Git 中的 HEAD 和 ORIG_HEAD

Posted 2023-02-21

【中文标题】Git 中的 HEAD 和 ORIG_HEAD

【英文标题】：HEAD and ORIG_HEAD in Git

【发布时间】：2010-11-01 04:21:15

【问题描述】：

这些符号指的是什么，它们的含义是什么？

（我在官方文档中找不到任何解释）

【问题讨论】：

注意：HEAD 现在（即将推出的 git1.8.4）'@'！见my edited answer below

Note-bis: '@' (for HEAD) 仍然存在，但不适用于 1.8.4 answer edited and amended。

注意之三：'@' for HEAD 回来了 git 1.8.5/1.9。 answer edited again.

HEAD 和 ORIG_HEAD 在 Git 中类似于 $PWD 和 $OLDPWD 在 Bash 中。 :)

运行git checkout时发现HEAD与@不完全相同。另外，我还发现HEAD在运行git checkout时与HEAD~0并不完全相同。事实上，@ 等同于HEAD~0。以下截图如下：@ vs HEAD和HEAD vs HEAD~0

【参考方案1】：

来自git reset

"pull" 或 "merge" 总是将当前分支的原始提示留在 ORIG_HEAD。

git reset --hard ORIG_HEAD

硬重置会使你的索引文件和工作树回到那个状态，并将分支的尖端重置为那个提交。

git reset --merge ORIG_HEAD

查看合并的结果后，你可能会发现另一个分支的变化并不令人满意。运行“git reset --hard ORIG_HEAD”会让你回到原来的位置，但它会丢弃你不想要的本地更改。 “git reset --merge”保留您的本地更改。

---

在应用任何补丁之前，ORIG_HEAD 被设置为当前分支的尖端。 如果您遇到多个提交的问题，例如在错误的分支上运行'git am'，或者通过更改邮箱更容易修复的提交中的错误（例如“发件人：”行中的+错误），这很有用。

此外，合并总是将“.git/ORIG_HEAD”设置为 HEAD 的原始状态，因此可以使用“git reset ORIG_HEAD”删除有问题的合并。

---

注意：来自here

HEAD 是一个移动指针。有时它意味着当前分支，有时它不是。

所以 HEAD 不是在任何地方都是“当前分支”的同义词。

HEAD 在 git 中表示 “当前”无处不在，但不一定表示“当前分支”（即分离的 HEAD）。

但它几乎总是意味着“当前提交”。 它是在“git commit”之上构建的提交，并与“git diff --cached”和“git status”进行比较。 这意味着当前分支仅在非常有限的上下文中（恰好当我们想要一个分支时） 要操作的名称 --- 通过 commit/rebase/etc. 重置和增长分支提示）。

Reflog 是一种回到过去的工具，时间机器与“当前”的概念有着有趣的互动。

[e-mail] 可能意味着“取消引用 HEAD symref 以找出我们现在在哪个分支，然后找出 5 分钟前那个分支的尖端在哪里”。 或者，它可能意味着“我将称为 HEAD 5 的提交是什么？ 几分钟前，例如如果我当时做了“git show HEAD””。

---

git1.8.4 (July 2013) 引入 引入新符号！ （实际上，它将适用于 2013 年第四季度的 1.8.5：以 commit 9ba89f4 重新引入），作者为 Felipe Contreras。

现在您可以说“@”，而不是输入四个大写字母“HEAD”， 例如“git log @”。

见commit cdfd948

输入“HEAD”很乏味，尤其是当我们可以改用“@”时。

选择'@'的原因是它自然地遵循ref@op语法（例如HEAD@u），除了我们没有引用，也没有操作，当我们没有这些时，它假设 'HEAD' 是有道理的。

所以现在我们可以使用 'git show @~1'，以及所有这些好东西。

到目前为止，'@' 是一个有效的名称，但它与这个想法相冲突，所以让我们让它无效。可能很少有人（如果有的话）使用这个名字。

【讨论】：

运行 git reset ORIG_HEAD 并提交后。 ORIG_HEAD 仍然在 HEAD 旁边的参考下。为什么它没有从视图中移除？

@powder366 但git reset 将生成ORIG_HEAD。所以你需要手动rm它。例如，请参阅***.com/a/12418078/6309。

@VonC @ HEAD 的别名是 reverted (temporarily?) for the Git 1.8.4 release！今天刚刚宣布！

喜欢“单挑”评论！

@snakecharmerb 好点。我已经删除了还原部分，只保留公告。

【参考方案2】：

我的理解是 HEAD 指向当前分支，而 ORIG_HEAD 用于在进行“危险”操作之前存储之前的 HEAD。

例如 git-rebase 和 git-am 在应用任何更改之前记录分支的原始提示。

【讨论】：

HEAD 并不总是指向当前分支（可以分离）

那么当 HEAD 被“分离”时，“当前分支”是什么？

@CurtJ.Sampson 那是“没有分支”。这就是为什么当您处于分离状态时，您会执行 git branch foo -b 以便为该孤儿提交“创建”一个分支。

【参考方案3】：

HEAD 是（直接或间接，即符号）对当前提交的引用。这是您在工作目录中检查的提交（除非您进行了一些更改或等效的更改），并且它是在“git commit”之上创建一个新的提交。通常HEAD 是对其他命名分支的符号引用；此分支当前已签出分支或当前分支。 HEAD 也可以直接指向一个提交；这种状态称为“分离 HEAD”，可以理解为处于未命名的匿名分支上。

而 @ 单独是 HEAD 的快捷方式，因为 Git 1.8.5

ORIG_HEAD 是HEAD 的先前状态，由可能具有危险行为的命令设置，以便于恢复它们。现在 Git 有 reflog 的用处不大：HEAD@1 大致相当于 ORIG_HEAD（HEAD@1 始终是 HEAD 的最后一个值，ORIG_HEAD 是危险操作之前HEAD 的最后一个值）。

更多信息请阅读git(1) manpage / [gitrevisions(7) manpage][git-revisions]、Git User's Manual、Git Community Book 和Git Glossary

【讨论】：

嗨，Jakub。 +1 的解释。您能否详细说明 HEAD@1 的“大致等效”部分？我在回答thread.gmane.org/gmane.comp.version-control.git/38379 时提到了线程（早在 2007 年 2 月你就在其中），我并不完全理解你们围绕 @... 语法进行的讨论。

ORIG_HEAD 仅由“危险”命令设置（我认为），这些命令将 HEAD 移动一次以上。所以 ORIG_HEAD 并不总是设置，而 HEAD@1 总是设置。 @1 是 $(git symbolic-ref HEAD)@1，即它使用 reflog 作为当前分支，而不是 HEAD reflog。

Riiight... 我现在明白了 :) 谢谢你的澄清。对于它的价值，我也赞成你的评论！

"并且 HEAD 是一个提交，"git commit" 会在它之上创建一个新的。" -- 很好记住，谢谢！同样来自@VonC，'它是在“git commit”之上构建的提交，“git diff --cached”和“git status”进行比较。'

git help revisions 会弹出git-scm.com/docs/gitrevisions，它描述了所有引用提交的方式（包括HEAD 和ORIG_HEAD）。

【参考方案4】：

来自man 7 gitrevisions：

HEAD 命名您基于该提交的更改 工作树。 FETCH_HEAD 记录您提取的分支 从您上次调用 git fetch 的远程存储库中获取。 ORIG_HEAD 是由将您的 HEAD 移动到 激进的方式，记录 HEAD 在他们之前的位置 操作，让您可以轻松更改分支的尖端 回到你运行它们之前的状态。 MERGE_HEAD 记录 运行时要合并到分支中的提交 混帐。 CHERRY_PICK_HEAD 记录你的提交 运行 git cherry-pick 时进行樱桃采摘。