GLUT死了吗？

Posted 2023-02-16

【中文标题】GLUT死了吗？

【英文标题】：Is GLUT dead?

【发布时间】：2009-02-13 07:56:12

【问题描述】：

在阅读了 Ubuntu 论坛上关于 GLUT vs. FreeGLUT 的讨论之后。

对于图形编程来说，GLUT 已经死了吗？ SDL 现在是否在 OpenGL 编程中风靡一时？

【参考方案1】：

在我看来，GLUT 仍然是学习 OpenGL 编程的好方法。据我所知，它已不再维护。 请看：http://www.opengl.org/resources/libraries/glut/ 官方用语

从上面的链接中提取 - “GLUT 库具有 C、C++（与 C 相同）、FORTRAN 和 Ada 编程绑定。GLUT 源代码分发可移植到几乎所有 OpenGL 实现和平台。当前版本是 3.7。该库的其他版本不是预计。 GLUT 不是开源的。 Mark Kilgard 拥有版权。”

另请参阅：http://www.opengl.org/resources/libraries/windowtoolkits/ 以获取替代方案。

您可能还想查看 GLUX：http://code.google.com/p/glux/

就 SDL 风靡一时而言，它非常适合跨平台的东西，而且很多人都在使用它。我个人将 Qt 用于我的 OpenGL 工作。还存在其他窗口系统替代方案。也可以为 windows 或 X 本地编程。

---

2017 年 2 月 28 日编辑：

---

我应该澄清一下，希望从 SDL 或 Qt 开始学习 OpenGL 实用性的学生会得到更好的服务。正如@TM 在他的评论中正确指出的那样，使用 GLUT 与在 OpenGL 中编写真实世界渲染应用程序的现实相去甚远。我认为 GLUT 有利于学习的观点是，当人们将学习 OpenGL 的关注点与了解窗口系统细节的关注点分开时，学习会更容易。当然，这可能不符合您的需求。

【讨论】：

GLUT 更容易上手，但它并没有真正让学习者为实际应用程序中的现实 OpenGL 渲染做好准备。

@TM，这是真的。但我仍然认为这是一个很好的起点，因为您可以将学习 OpenGL 的关注与处理一个或另一个窗口系统的设置细节分开。

@batbrat 这不是讽刺。如果听起来确实如此，我真的很抱歉。我绝对同意，即使 GLUT 在严肃的项目中已经过时且无用，但它对初学者来说仍然很好。我只是将其与 OpenGL 版本的情况进行了比较，其中 OpenGL 2 的状态类似于 GLUT。

@batbrat 很高兴为您提供帮助！

“以 STL 或 QT 开头”：您的意思是“SDL”吗？

【参考方案2】：

GLUT 对于严肃的游戏开发来说相当简单。许多商业游戏移植公司都在使用 SDL。 GLUT 恰好适合学习 OpenGL 和简单的演示。 SDL 之类的东西非常适合实际游戏。

SDL 及其对其他事物的抽象，例如音频，以及 SDL 的各种插件库（SDL_image、SDL_mixer、...）在编写完整游戏时有很大帮助。控制主循环也很重要。

如果您正在开发一个还需要一些原生 GUI 的 OpenGL 应用程序（例如，3D 建模器），您可能对使用 wxWidgets 或 batbrat 建议的 Qt 更感兴趣。

【参考方案3】：

GLUT 是一个非常有用的学习指南，但对于大多数实际应用程序来说，它的功能不够全面或有用。我还遇到了一些不同的 GLUT 实现和在某些环境中支持的小问题，所以我学会了远离它，只做快速演示。

我的 OpenGL 经验通常是在嵌入式系统上进行的，我可以完全控制输出，并使用 X Instrinsics 来启动基本的 OpenGL 窗口。这有点痛苦，但只需少量代码即可到达 OpenGL，大部分工作已在其中完成。