ESB和EAI之间的区别

Posted 2023-03-10

【中文标题】ESB和EAI之间的区别

【英文标题】：Difference Between ESB and EAI

【发布时间】：2011-10-18 21:08:26

【问题描述】：

在大多数文章中，我看到 ESB 和 EAI 之间的主要区别是“EAI 中的单点故障”。

我的问题是：

在 EAI 中，如果 Hub 发生故障，我们是否说这是单点故障。在 ESB 中，如果 Bus 发生故障，我们也可以说是单点故障。这是正确的吗？如果不是，请简要说明这一点。

【参考方案1】：

我们需要避免它成为集群设置的单点故障 - 它可以是 HA 集群或 FO 集群。

【参考方案2】：

ESB 和 EAI 之间的主要区别不是单点故障。

话虽如此，如果 ESB 总线发生故障，是的，这是一个故障点。最终，这些只是您基础架构中的应用程序，它们是否是单点故障取决于它们的部署（例如集群），而不是底层概念集成模式。

我个人会将 ESB（企业服务总线）归类为 EAI（企业应用程序集成）的一种。许多试图向您推销产品而不是概念的公司会争论不同。

ESB 只是 EAI 而不是 Hub-Spoke 的新模式。我不会太纠结于差异。当您深入研究时，它们很少见。

【参考方案3】：

参考this评论

ESB 是下一代企业集成技术，取代了 EAI（轮辐）离开的地方。

更智能的端点

：ESB 支持将更多智能置于该点的架构 应用程序与外界交互的地方。 ESB 允许每个端点呈现 本身就是使用 WSDL 等标准的服务，并且不需要编写独特的接口 对于每个应用程序。集成智能可以本地部署在端点（客户端和 服务器）自己。绕过规范格式，有利于直接将有效负载格式化为 目标格式。这种方法有效地消除了 EAI 中固有的许多复杂性 产品。

分布式架构

：EAI 是一种纯粹的中心辐射型方法，而 ESB 是一种轻量级的方法 分布式架构。当程序之间的每次交互都有 转换为规范格式。一个 ESB，分发更多的 处理逻辑到端点。

没有集成堆栈

：随着客户使用 EAI 产品解决更多问题，每个供应商都添加了 与 EAI 产品结合的专有功能堆栈。随着时间的推移，这些集成堆栈得到了 单片，需要深厚的专业知识才能使用。相比之下，ESB 是相对较薄的软件层 可以使用开放标准对其应用其他处理层。例如，如果 ESB 用户 想要部署一个特定的业务流程管理工具，它可以很容易地与 ESB 使用行业标准接口（例如 BPEL）来协调业务流程。

ESB 方法的直接短期优势是它实现了相同的整体效果 作为 EAI（轮辐）方法，但总拥有成本要低得多。这些节省没有实现 不仅通过减少硬件和软件费用，而且通过以下方式实现的劳动力节省 使用分布式且灵活的框架。

【讨论】：

如果您参考另一个问题中的答案，则该问题很可能是重复的。不要发布两个答案，而是发布一个并要求将它们合并。