SQL查询效率——UNION ALL的影响

Posted 2023-02-24

【中文标题】SQL查询效率——UNION ALL的影响

【英文标题】：SQL query efficiency - impact of UNION ALL

【发布时间】：2013-04-14 15:13:03

【问题描述】：

我最近写了一个有这部分的存储过程

select T.Id from Teams T
inner join 
(
    select SG.Team1Id, SG.Team2Id from SG
    union all
    select SP.Team1Id, SP.Team2Id from SP
) G
on T.Id in (G.Team1Id, G.Team2Id)

我怀疑这个查询效率

此查询是否会从子查询中的SG 和SP 中获取所有记录，然后应用连接条件？如果是，那么我认为这不是有效的

或

Sql server 足够聪明，只能从两个表中获取符合连接条件的行？

【问题讨论】：

发布查询计划，以便我们了解引擎将如何执行此查询。

on T.Id in (G.Team1Id, G.Team2Id) 意味着您将始终获得嵌套循环连接。它是T.Id = G.Team1Id or T.Id = G.Team2Id。见Is having an 'OR' in an INNER JOIN condition a bad idea?

【参考方案1】：

派生表中的UNION ALL 可能比

的替代公式

更

有效

SELECT T.Id
FROM   Teams T
       INNER JOIN SG
         ON T.Id IN ( SG.Team1Id, SG.Team2Id )
UNION ALL
SELECT T.Id
FROM   Teams T
       INNER JOIN SP
         ON T.Id IN ( SP.Team1Id, SP.Team2Id ) 

因为您问题中的版本只需要通过Teams。如果表SP 和SG 具有约束使得Team1Id 不能与Team2Id 相同并且单独的列被索引，那么以下可能会执行得更好（对于某些数据分布，特别是如果Teams 相对与所涉及的其他表相比大）

SELECT T.Id
FROM   Teams T
       INNER JOIN (SELECT SG.Team1Id
                   FROM   SG
                   UNION ALL
                   SELECT SG.Team2Id
                   FROM   SG
                   UNION ALL
                   SELECT SP.Team1Id
                   FROM   SP
                   UNION ALL
                   SELECT SP.Team2Id
                   FROM   SP) G(TeamId)
         ON T.Id = G.TeamId 

【讨论】：

此外，优化器可以从 2 变为 1，但不能从 1 变为 2。这是 2012 年的不幸限制。