c# 中从十六进制到字节的最轻量级转换? [复制]
Posted
技术标签:
【中文标题】c# 中从十六进制到字节的最轻量级转换? [复制]【英文标题】:Most light weight conversion from hex to byte in c#? [duplicate] 【发布时间】:2012-12-29 05:48:57 【问题描述】:可能重复:How do you convert Byte Array to Hexadecimal String, and vice versa?
我需要一种高效且快速的方法来进行这种转换。我尝试了两种不同的方法,但它们对我来说不够有效。对于具有大量数据的应用程序,还有其他快速方法可以实时完成此任务吗?
public byte[] StringToByteArray(string hex)
return Enumerable.Range(0, hex.Length / 2).Select(x => Byte.Parse(hex.Substring(2 * x, 2), NumberStyles.HexNumber)).ToArray();
我觉得上面那个更有效率。
public static byte[] stringTobyte(string hexString)
try
int bytesCount = (hexString.Length) / 2;
byte[] bytes = new byte[bytesCount];
for (int x = 0; x < bytesCount; ++x)
bytes[x] = Convert.ToByte(hexString.Substring(x * 2, 2), 16);
return bytes;
catch
throw;
【问题讨论】:
另一个问题虽然表面上是关于双向转换,但最终集中在从字节到十六进制的转换上。这个问题是关于另一个方向的最佳转换,所以 FWIW,我认为它增加了一些东西。 这绝对不是重复的,因为它为所提供的特定问题提供了一组非常集中的答案 【参考方案1】:如果你真的需要效率,那么:
不要创建子字符串 不要创建迭代器或者,去掉 try
块,这些块只有一个 catch
块,它重新抛出......虽然是为了简单而不是效率。
这将是一个非常有效的版本:
public static byte[] ParseHex(string hexString)
if ((hexString.Length & 1) != 0)
throw new ArgumentException("Input must have even number of characters");
int length = hexString.Length / 2;
byte[] ret = new byte[length];
for (int i = 0, j = 0; i < length; i++)
int high = ParseNybble(hexString[j++]);
int low = ParseNybble(hexString[j++]);
ret[i] = (byte) ((high << 4) | low);
return ret;
private static int ParseNybble(char c)
// TODO: Benchmark using if statements instead
switch (c)
case '0': case '1': case '2': case '3': case '4':
case '5': case '6': case '7': case '8': case '9':
return c - '0';
case 'a': case 'b': case 'c': case 'd': case 'e': case 'f':
return c - ('a' - 10);
case 'A': case 'B': case 'C': case 'D': case 'E': case 'F':
return c - ('A' - 10);
default:
throw new ArgumentException("Invalid nybble: " + c);
return c;
TODO 指的是这样的替代方案。我没有测量哪个更快。
private static int ParseNybble(char c)
if (c >= '0' && c <= '9')
return c - '0';
c = (char) (c & ~0x20);
if (c >= 'A' && c <= 'F')
return c - ('A' - 10);
throw new ArgumentException("Invalid nybble: " + c);
【讨论】:
@MitchWheat:我怀疑是这样 - 它为每个字节创建一个新的字符串对象。尽管 GC 非常高效,但这仍然是真正不需要的额外工作。 @MitchWheat:我会在这里添加一个链接... @MitchWheat:谢谢 - 添加了返回声明。 是的,它更快,我已经检查过了。 在if
变体中,您可以使用c & ~0x20
折叠大小写测试【参考方案2】:
我从other question 中获取了基准代码,并对其进行了重新设计以测试此处给出的十六进制到字节方法:
HexToBytesJon: 36979.7 average ticks (over 150 runs)
HexToBytesJon2: 35886.4 average ticks (over 150 runs)
HexToBytesJonCiC: 31230.2 average ticks (over 150 runs)
HexToBytesJase: 15359.1 average ticks (over 150 runs)
HexToBytesJon
是Jon 的第一个版本,HexToBytesJon2
是第二个变体。
HexToBytesJonCiC
是 Jon 的版本,带有 CodesInChaos 的建议代码。
HexToBytesJase
是我的尝试,基于上述两种方法,但采用替代 nybble 转换,避免错误检查和分支:
public static byte[] HexToBytesJase(string hexString)
if ((hexString.Length & 1) != 0)
throw new ArgumentException("Input must have even number of characters");
byte[] ret = new byte[hexString.Length/2];
for (int i = 0; i < ret.Length; i++)
int high = hexString[i*2];
int low = hexString[i*2+1];
high = (high & 0xf) + ((high & 0x40) >> 6) * 9;
low = (low & 0xf) + ((low & 0x40) >> 6) * 9;
ret[i] = (byte)((high << 4) | low);
return ret;
【讨论】:
很奇怪,在我的测试中,我的代码比 Jon 的快,而 Jon 的两个解决方案的速度基本相同。您是否在没有附加调试器的情况下运行? 糟糕,我正在运行发布版,但使用了调试器。我会修改结果! 我也改了一点ParseHex
,去掉j
,改变了循环的终止条件。
是的,我已经获取了您更新的代码,看起来大致相同,但我会更新数字。
据我所知,这不会检测到无效数据。 OP可能需要也可能不需要,但我怀疑它与性能有关。 (这段代码中的分支要少得多。)【参考方案3】:
作为 Jon 的 if
的变体,基于 ParseNybble
:
public static byte[] ParseHex(string hexString)
if ((hexString.Length & 1) != 0)
throw new ArgumentException("Input must have even number of characters");
byte[] ret = new byte[hexString.Length / 2];
for (int i = 0; i < ret.Length; i++)
int high = ParseNybble(hexString[i*2]);
int low = ParseNybble(hexString[i*2+1]);
ret[i] = (byte) ((high << 4) | low);
return ret;
private static int ParseNybble(char c)
unchecked
uint i = (uint)(c - '0');
if(i < 10)
return (int)i;
i = ((uint)c & ~0x20u) - 'A';
if(i < 6)
return (int)i+10;
throw new ArgumentException("Invalid nybble: " + c);
【讨论】:
以上是关于c# 中从十六进制到字节的最轻量级转换? [复制]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章