Linux socket使用多线程发送

Posted 2023-02-22

【中文标题】Linux socket使用多线程发送

【英文标题】：Linux socket using multiple threads to send

【发布时间】：2012-06-26 17:03:01

【问题描述】：

我有一个非阻塞套接字将 udp 数据包发送到多个目标，并在同一个套接字上接收来自所有目标的响应。我正在一个专用线程中阅读，但写入 (sendto) 可以来自多个不同的线程。

这是一个没有任何额外同步的保险箱吗？我需要在持有互斥锁时写吗？或者，写入是否需要来自同一个线程并且我需要一个队列？

【问题讨论】：

可能重复：***.com/questions/1981372/…

这里还有一个话题讨论：groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/…

@Casper 谷歌群组的好链接

【参考方案1】：

内核将为您同步对底层文件描述符的访问，因此您不需要单独的互斥锁。如果您使用 TCP，这种方法会出现问题，但由于我们谈论的是 UDP，这应该是安全的，尽管不一定是最好的方法。

【讨论】：

@Nicolai 在这个应用程序中，有几个工作线程“感知”需要发送数据包。对您的评论感到好奇，认为这不一定是最好的方法 - 原因是什么？

这一切都取决于手头的应用程序，但总的来说 udp 服务器使用非阻塞套接字迭代更容易和更清洁。

@NY UPTOWN：可以让来自不同线程的多个sendto()s 竞争，但您应该确保sendto() 不会与close() 竞争。

@caf 关于关闭的好点。逻辑是一些线程在初始化时启动，然后（使用条件变量）在关闭之前停止并加入。

【参考方案2】：

您可以从单个或多个线程写入套接字。如果您从多个线程写入套接字，它们应该与互斥锁同步。相反，如果您的线程将它们的消息放在队列中，并且单个线程从队列中拉出进行写入，则对队列的读写应该受到互斥锁的保护。

从不同线程读取和写入同一个套接字不会相互干扰。

【讨论】：

互斥锁确实会序列化请求，但不同之处在于写入来自不同的线程，而不是具有生产者/消费者样式队列的同一线程。