关于 Scheme (plt-scheme) 中的“If..”
Posted
技术标签:
【中文标题】关于 Scheme (plt-scheme) 中的“If..”【英文标题】:About "If.." in Scheme (plt-scheme) 【发布时间】:2010-11-11 18:15:48 【问题描述】:我的 Scheme 程序中有一个非常简单的要求来执行更多 在“if”的 true 条件下,不止一个语句。 .所以我写我的 代码,类似这样:
(if (= 1 1)
((expression1) (expression2)) ; these 2 expressions are to be
; executed when the condition is true
(expression3))
显然,以上不起作用,因为我无意中 用 # 个参数创建了一个 # 过程。所以,为了得到我的 工作完成,我只是将上述表达式放在一个新函数中,然后 从那里调用它,代替表达式 1、表达式 2。它 有效。
所以,我的意思是:是否还有其他条件构造 可以在这里支持我的要求吗?
【问题讨论】:
【参考方案1】:您可以使用 COND,或者将表达式放入 Lisp 中的 PROGN 之类的东西中(我不知道它在 PLT Scheme 中是如何调用的。编辑:它被称为 BEGIN)。
COND 在 Scheme 中是这样的:
(cond [(= 1 1)
(expression1)
(expression2)]
[else
(expression3)])
【讨论】:
【参考方案2】:在MIT-Scheme中,差别不大,可以使用begin
:
(if (= 1 1)
(begin expression1 expression2)
expression3)
或者使用条件:
(cond ((= 1 1) expression1 expression2)
(else expression3))
【讨论】:
请注意,第二个表达式实际上与第一个相同: (cond ...) 函数在它检查的每个条件中都有一个隐含的 (begin ...),因此它们表面上是相同的.【参考方案3】:您可以使用 (begin ...) 在 if 语句的真正分支中获取您想要的内容。见here
【讨论】:
【参考方案4】:(begin ...)
是您评估多个表达式并返回最后一个表达式的方式。许多其他构造充当“隐式”begin
块(它们允许多个表达式,就像 begin
块,但您不需要说 begin
),例如 cond
子句的主体, define
用于函数,lambda
的主体,let
的主体等;您可能一直在使用它而没有意识到它。但是对于if
,这在语法中是不可能的,因为有两个表达式(一个表示真,一个表示假)彼此相邻,因此允许多个表达式会使其模棱两可。所以你必须使用明确的begin
构造。
【讨论】:
【参考方案5】:在两种以上情况下使用if
语句涉及嵌套,例如:
(if (test-1) ; "if"
(expression-1)
(if (test-2) ; "else-if"
(expression-2)
(expression-3))) ; "else"
使用cond
似乎是表达条件语句的首选方式,因为它比一堆嵌套的if
s 更容易阅读,并且您还可以执行多个语句而无需使用begin
子句:
(cond ((test-1)
(expression-1))
((test-2)
(expression-2)
(expression-3))
(else
(default-expression)))
【讨论】:
以上是关于关于 Scheme (plt-scheme) 中的“If..”的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章