使用指向对象的 void *pointer 的安全性

Posted 2023-02-21

【中文标题】使用指向对象的 void *pointer 的安全性

【英文标题】：Safety for using void *pointer to object

【发布时间】：2016-08-16 02:49:02

【问题描述】：

长篇大论：

目前，我被分配处理一个需要更新以与新相机设备集成的遗留 C 项目。设备制造商提供的 API 非常简单，我只需要将它们的头文件和库包含到我的类中以使用设备，这里是一个示例 sn-p 代码：

MyClass.h

#include <XFactory.h>
...
public:
XFactory::device    myDevice;
XFactory::xSmartPtr myPtr;

与设备集成：

MyClass.cpp

#include "MyClass.h"
...
myDevice.GetInfo();
myPtr.GetFrame();
..ect.

但生活总是给你柠檬。每当我#include MyClass.h 到主项目时。编译器抛出类似这样的错误：

...
/usr/include/c++/4.8/bits/stl_algobase.h:193:5: note: template<class  _Tp> const _Tp& std::min(const _Tp&, const _Tp&)
...

做了一些研究，我假设#include <XFactory.h> 调用了一些 C++ 标头，该标头与我项目中某些类中定义的宏（例如 min/max...）相冲突。我无法修复那些不是我的代码，所以这是我班级的丑陋解决方法：

短篇小说：

MyClass.h

typedef void* DeviceHandle_t;
typedef void* FrameHandle_t;

public:
DeviceHandle_t myDevice;
FrameHandle_t myPtr;

MyClass.cpp

#include <XFactory.h> //to avoid main project include this header
MyClass::MyClass()
   myDevice = new XFactory::device();
   myPtr = new XFactory::xSmartPtr();


MyClass::~MyClass()
   if (myDevice != NULL)
      delete (XFactory::device*)myDevice; //this will call class's destructor, won't it?
      myDevice = NULL;
   

   if (myDevice != NULL)
      delete (XFactory::xSmartPtr*)myPtr ; //this will call class's destructor, won't it?
      myPtr = NULL;
          

与设备集成：

((XFactory::device*)myDevice)->GetInfo();
((XFactory::xSmartPtr*)myPtr)->GetFrame();

是的，我不能使用智能指针，因为我的项目是在 C99 上，而且我几乎没有在 C/C++ 中使用指针的经验，我的解决方法安全吗？还有其他不使用原始指针的解决方法吗？

【问题讨论】：

您的代码似乎是 C++，并且不是合法的 C。此外，您的变量定义应该在 .cpp 中，而不是在头文件中。 myDevice 和 myPtr 也不应该是成员变量而不是全局变量吗？

您特别关注安全的哪些方面？只是使用 void 指针泄漏内存或放弃类型安全？至于是否调用了析构函数，你自己测试一下不行吗？

可能您使用的是<windows.h>，却忘记定义NOMINMAX。总是这样做。

我更喜欢我的课程用 C++ 编写，而在主项目中编写的大部分代码都大量使用 C。编写代码的人在主项目中定义了一些宏，例如 min/max标头...为了方便，当我使用像 这样的 C++ 标头时，编译器会显示我之前提到的错误。是的，让变量成为成员变量让生活更轻松。只是想知道，我是否应该使用这样的 void* 指针来访问类外的那些对象？

【参考方案1】：

这确实不安全，也不需要。

正确的解决方案就是前向声明：

MyClass.h

class DeviceHandle;
class FrameHandle;

public:
DeviceHandle* myDevice;
FrameHandle* myPtr;

说你的项目在 C99 上是没有意义的； public: 是您使用 C++ 的赠品。这意味着您可以使用智能指针，例如boost::shared_ptr。每个版本的 C++ 都支持它们，但没有一个 C 版本（甚至 C11 都没有）。