浓缩咖啡 - withEffectiveVisibility vs isDisplayed

Posted 2023-02-19

【中文标题】浓缩咖啡 - withEffectiveVisibility vs isDisplayed

【英文标题】：Espresso - withEffectiveVisibility vs isDisplayed

【发布时间】：2015-09-23 03:19:36

【问题描述】：

isDisplayed 和 withEffectiveVisibility 有什么区别？

onView(withText("Much Dagger")).check(matches(withEffectiveVisibility(ViewMatchers.Visibility.VISIBLE)));


onView(withText("Much Dagger")).check(matches(ViewMatchers.isDisplayed());

【参考方案1】：

根据文档

返回匹配 @link View 的匹配器，其“有效”可见性设置为给定值。有效可见性不仅考虑视图的可见性值，还考虑其祖先的可见性值。在 View.VISIBLE 的情况下，这意味着视图及其所有祖先的可见性 = VISIBLE。在 GONE 和 INVISIBLE 的情况下，情况正好相反 - 任何 GONE 或 INVISIBLE 父级都会使其所有子级都具有有效可见性。

注意：

与名称可能暗示的相反，视图可见性并不直接转化为视图是否显示在屏幕上（为此使用 isDisplayed()）。例如，视图及其所有祖先的可见性 = VISIBLE，但可能需要滚动到视图才能对用户真正可见。除非您在测试中专门针对可见性值，否则请使用 isDisplayed。

因此，如果用于验证视图是否可见，请使用 isDisplayed()，但如果不可见且已消失，请使用 withEffectiveVisibilty()

【参考方案2】：

正如前面的答案所暗示的，isDisplayed() 验证目标视图是否存在于屏幕的可见矩形中。但是，使用它有一个问题。根据官方文档，isDisplayed() -

选择部分显示的视图（例如：全高/全宽 视图的高度/宽度大于可见的高度/宽度 矩形）。

但实际上，这总是行不通的。如果目标视图在可见矩形中的可见度超过 80%，则只有 isDisplayed() 有效。但是如果您的视图的可见性低于该阈值，那么您需要使用isDisplayingAtLeast()。此方法采用自定义百分比量，您可以感觉到 视图在可见矩形中占据。如果您的视图不在可见矩形（0% 可见）或在可见矩形中完全可见（100% 可见），这将不起作用。如果要确保视图是否完全存在于可见的 Rectangle 中，则可以使用isCompletelyDisplayed)。

底线是，如果您想确保目标视图是否对用户可见（即作为用户，您可以在屏幕上看到它），然后选择isDisplayed() 或它的其他变体。

现在达到withEffectiveVisibility() 的目的。它基本上确保了 Target 视图设置了所需的 Visibility 属性。它可以验证三种可见性状态 - VISIBLE、INVISIBLE 和 GONE。请记住，此验证不要求视图出现在可见矩形中。视图只需要出现在视图层次结构中。当布局膨胀时，它会创建一个ViewTree，您的视图可以位于该树中的任何位置（即在任何节点中）。他们在树中的可见性状态，通过这种方法进行验证。

所以底线是，当您想要验证当前位于可见矩形内部/外部的视图可见性状态时，您可以使用此方法。示例 - 如果您有一个可滚动的布局，其中 CTA（即按钮）位于最底部并与之交互会更改位于布局最顶部的视图的可见性状态，然后无需滚动到布局的顶部，您可以断言可见性状态更改。