kernel32.dll Sleep 和 Thread.Sleep() 之间的任何区别

Posted 2023-02-19

【中文标题】kernel32.dll Sleep 和 Thread.Sleep() 之间的任何区别

【英文标题】：Any difference between kernel32.dll Sleep and Thread.Sleep()

【发布时间】：2011-07-06 09:32:13

【问题描述】：

以下之间是否有任何区别（性能，实现。.whatever）：

我）

DllImport("kernel32.dll")]
        public extern static void Sleep(uint msec);

..然后调用睡眠函数

ii)

Thread.Sleep()

【问题讨论】：

明显的区别在于，一个设计用于本机代码，另一个用于面向 .NET Framework 的托管代码。你能解释一下除了这个区别之外你想知道什么吗？

我们是否需要考虑使用替代形式，还是两者都会达到目的？

不，当您编写 C# 代码时，没有理由必须从 kernel32.dll 中 P/Invoke Sleep。 Thread.Sleep 会很好，是首选方法。

Ehh...你关心Sleep的性能吗？

【参考方案1】：

其实差别很大。

This blog post 解释了为什么托管线程不应该在可能的情况下进行非托管阻塞。 official MSDN documentation 具有相同的指导方针，但没有所有基本细节。

附： Thread.Sleep is a sign of a poorly-designed program.

【讨论】：

同意。为什么你会想要对托管线程进行非托管阻塞，当然，这超出了我的范围。

【参考方案2】：

我不这么认为。它们都只在当前线程上工作。

在主线程中使用 Sleep 函数时要小心，因为依赖于同步时序的程序通常会在外部配置更改时出现问题。

在支持或监听线程中使用睡眠通常不是问题。