空条件运算符和 !=

Posted 2023-05-08

【中文标题】空条件运算符和 !=

【英文标题】：Null-conditional operator and !=

【发布时间】：2017-12-01 07:27:12

【问题描述】：

随着C#中Null-Conditional Operators的引入，用于后续评测，

if (instance != null && instance.Val != 0)

如果我这样重写，

if (instance?.Val != 0)  

如果实例是空引用，它将被评估为true；它的行为就像

if (instance == null || instance.Val != 0)

那么使用这种新语法重写评估的正确方法是什么？

编辑：

instance 是从 JSON 反序列化的大对象的字段。这样的代码有不少，首先检查该字段是否在JSON中，如果是，检查Val属性是否不等于常量，只有两个条件都为真，做一些操作。

可以重构代码本身以使逻辑流程更“有意义”，正如 Peter 在他的评论中所指出的那样，尽管在这个问题中，我对如何使用 null-conditional operators 和 != 感兴趣。

【问题讨论】：

我很想做if ((instance?.Val ?? 0) != 0)之类的事情

其实它的行为类似于instance?.Val != 0，因为短路的null不可能等于0，所以整个表达式是true。坦率地说，没有足够的上下文来了解解决表达式的“正确方法” 是什么。对我来说，null 值和零值都导致相同的代码执行块对我来说似乎很奇怪。鉴于您处于这种情况，可能有一些更好的方法来处理这种情况。或者也许，只是不要试图在这里硬塞空条件，因为它要做的就是使代码less可读。

我创建了一个fiddle 的问题。彼得，除非 Val 具有非零/非空值，否则它似乎可以防止执行操作，如果您正在创建类似 PATCH API 方法的东西，这对我来说似乎没有错。

@john，谢谢，我刚刚玩过那个 sn-p。在这种情况下，我会坚持使用旧的空值检查，因为代码变得不那么可读了，它超过了节省一些输入的好处。

【参考方案1】：

使用 Null-Conditional 运算符，返回值总是可以为 null

if ((instance?.Val ?? 0) != 0)

如果 instance 为 null，则 instance?.Val 也将为 null（在您的情况下可能是 int？）。因此，在与任何内容进行比较之前，您应该始终检查空值：

if ((instance?.Val ?? 0) != 0)

这意味着： 如果instance?.Val 为null（因为instance 为null）则返回0。否则返回instance.Val。接下来将该值与 0（不等于）进行比较。

【讨论】：

我花了 2 分钟寻找两个代码示例之间的差异

【参考方案2】：

您可以使用空合并运算符：

instance?.Val ?? 0

当instance 为空或instance 不为空但Val 为空时，上述表达式的计算结果为0。否则将返回Val 的值。

【参考方案3】：

if ((instance?.Val).GetValueOrDefault() != 0)  

?条件运算符会自动将 .Val 属性视为 Nullable。

【讨论】：

是的，编译后(instance?.Val).GetValueOrDefault()与(instance?.Val ?? 0)相同，其中0是编译时常量，也称为default(int)。