? 的可空类型问题：条件运算符

Posted 2023-02-23

【中文标题】? 的可空类型问题：条件运算符

【英文标题】：Nullable type issue with ?: Conditional Operator

【发布时间】：2010-09-22 16:32:36

【问题描述】：

有人可以解释为什么这在 C#.NET 2.0 中有效：

    Nullable<DateTime> foo;
    if (true)
        foo = null;
    else
        foo = new DateTime(0);

...但这不是：

    Nullable<DateTime> foo;
    foo = true ? null : new DateTime(0);

后一种形式给我一个编译错误“条件表达式的类型无法确定，因为''和'System.DateTime'之间没有隐式转换。”

不是我不能使用前者，而是第二种风格更符合我的其余代码。

【问题讨论】：

您可以通过使用 DateTime 为自己节省大量打字时间吗？而不是 Nullable.

【参考方案1】：

编译器告诉您它不知道如何将null 转换为DateTime。

解决方法很简单：

DateTime? foo;
foo = true ? (DateTime?)null : new DateTime(0);

请注意，Nullable<DateTime> 可以写成 DateTime?，这样可以节省大量输入。

【讨论】：

工作得很好，但现在你不能空检查 foo - 它总是有一个值。但是没有办法解决这个问题 - 正如 MojoFilter 所说“这是因为在三元运算符中，两个值必须是相同的类型。”

@DilbertDave MojoFilter 的帖子信息不正确。

我要补充一点，编译器试图猜测三元运算的结果类型不是通过查看分配给它的变量，而是查看操作数。它找到<null> 和DateTime，而不是找到共同的祖先类型，它只是试图找到彼此之间的转换。 （额外的一点：C# 识别 <null> 类型，即每个 null 表达式的类型。）

如果它已经被问了很多次，重复的问题标志在哪里？

@starmandeluxe 他们都可能指向这里（至少我是如何到达这里的）

【参考方案2】：

这是因为在三元运算符中，两个值必须解析为相同的类型。

【讨论】：

不，它们不必是同一类型。第二个操作数必须可以隐式转换为第三个操作数的类型，或者反过来。

【参考方案3】：

仅供参考（Offtopic，但很漂亮，并且与可空类型相关）我们有一个方便的运算符，仅用于可空类型，称为空合并运算符

??

这样使用：

// Left hand is the nullable type, righthand is default if the type is null.
Nullable<DateTime> foo;
DateTime value = foo ?? new DateTime(0);

【讨论】：

这如何回答他的问题？？

如果某些条件为真，Nick 会尝试将 null 分配给 foo。如果 foo 为空，则空合并将 DateTime(0) 分配给值。两者完全无关。

因此仅供参考，离题但很高兴知道。

啊，好的。知道这一点非常有用。

【参考方案4】：

另一个类似于接受的解决方案是使用 C# 的 default 关键字。虽然使用泛型定义，但它实际上适用于任何类型。

应用于 OP 问题的示例用法：

Nullable<DateTime> foo;
foo = true ? default(DateTime) : new DateTime(0);

当前接受答案的示例用法：

DateTime? foo;
foo = true ? default(DateTime) : new DateTime(0);

此外，通过使用default，您无需将变量指定为nullable 即可为其分配null 值。编译器将自动分配特定变量类型的默认值，不会遇到错误。示例：

DateTime foo;
foo = true ? default(DateTime) : new DateTime(0);

【讨论】：

不正确，default(DateTime)不为空，是“1.1.0001 0:00:00”，和new DateTime(0)一样。

@IllidanS4，我没有说它等于null，只是通过使用default()，您可以将它分配给nullable 值（如MSDN 所述）。我展示的示例展示了它可以与Nullable<DateTime>、DateTime? 和简单的DateTime 一起使用的多功能性。如果您认为这是不正确的，您能否提供这些失败的 PoC？

好吧，提问者想在变量中存储null，而不是default(DateTime)，所以这充其量是误导。这不是您暗示的“通用”，因为整个表达式仍然具有相同的类型 - DateTime，您可以将 default(DateTime) 替换为 new DateTime()，它会做同样的事情。也许default(DateTime?) 是您的意思，因为它实际上等于null。

【参考方案5】：

我知道这个问题是在 2008 年提出的，现在已经过去了 5 年，但标记为答案的答案并不让我满意。真正的答案是 DateTime 是一个结构体，并且作为一个结构体它与 null 不兼容。你有两种解决方法：

首先是使 null 与 DateTime 兼容（例如，将 null 转换为 DateTime？正如 70 票赞成的绅士所建议的那样，或者将 null 转换为 Object 或 ValueType）。

第二个是让DateTime与null兼容（例如，将DateTime转换为DateTime？）。