cmake 创建解决方案时未链接 64 位可执行文件
Posted
技术标签:
【中文标题】cmake 创建解决方案时未链接 64 位可执行文件【英文标题】：64 bit executables not linked when the solution is created by cmake 【发布时间】：2012-07-10 17:39:59 【问题描述】：我正在使用 cmake 将项目从 linux 移植到 windows。该项目是 clapack 以及一些测试程序。当我构建 32 位版本时，一切正常。但是，当我使用 64 位编译器构建时，无法运行可执行文件。
我运行的命令是：
32 位：
cmake . devenv CLAPACK.sln /build
64 位：
cmake "-DARCH=x86-64_Windows-7_VC10" -G "Visual Studio 10 Win64" devenv CLAPACK.sln /Rebuild "Release|x64" /project ALL_BUILD
我正在运行 Windows 7 和 cmake 2.8.4
【问题讨论】：
等等，你是没有得到可执行文件，还是得到了可执行文件但运行时失败了？有什么错误？ 您是否尝试过在 Visual Studio 中打开生成的解决方案文件，并在那里构建和运行？您可能会获得有关失败的更多信息。 （在调试器内部运行，即使是 Release 版本，调试器仍会跟踪 DLL 加载尝试并找出故障发生的位置） 可以为优化（发布）构建生成符号，但即使没有符号，DLL 加载问题也应该很明显。您可以将输出（调试器）窗口中的消息粘贴到您的问题中吗？ 我下班后去下载看看能不能搞清楚问题。 什么版本的 Visual Studio，顺便说一句？哪个项目创建了您无法运行的可执行文件？ 【参考方案1】：好吧，我不知道如何运行测试，但程序在我的机器上启动得很好（我在问题中使用了第二个 cmake 命令，然后在 Visual Studio 2010 中打开生成的解决方案文件并构建整个解决方案）。安装程序完成后，我将使用 2010 SP1 重试。
这是我在 VS2010 SP1 中构建 RUN_TESTS 的输出。 xeigtsts通过没问题，但是xeigtstz反复失败。
1> Test project C:/Users/BEN/Downloads/clapack-3.2.1-CMAKE/clapack-3.2.1-CMAKE
1> Start 1: xblat1s
1> 1/94 Test #1: xblat1s .......................... Passed 0.15 sec
1> Start 2: xblat1c
1> 2/94 Test #2: xblat1c .......................... Passed 0.03 sec
1> Start 3: xblat1d
1> 3/94 Test #3: xblat1d .......................... Passed 0.02 sec
1> Start 4: xblat1z
1> 4/94 Test #4: xblat1z .......................... Passed 0.02 sec
1> Start 5: xblat2s
1> 5/94 Test #5: xblat2s .......................... Passed 0.06 sec
1> Start 6: xblat2c
1> 6/94 Test #6: xblat2c .......................... Passed 0.07 sec
1> Start 7: xblat2d
1> 7/94 Test #7: xblat2d .......................... Passed 0.07 sec
1> Start 8: xblat2z
1> 8/94 Test #8: xblat2z .......................... Passed 0.10 sec
1> Start 9: xblat3s
1> 9/94 Test #9: xblat3s .......................... Passed 0.07 sec
1> Start 10: xblat3c
1> 10/94 Test #10: xblat3c .......................... Passed 0.12 sec
1> Start 11: xblat3d
1> 11/94 Test #11: xblat3d .......................... Passed 0.05 sec
1> Start 12: xblat3z
1> 12/94 Test #12: xblat3z .......................... Passed 0.07 sec
1> Start 13: xlintsts_stest_in
1> 13/94 Test #13: xlintsts_stest_in ................ Passed 2.43 sec
1> Start 14: xlintstc_ctest_in
1> 14/94 Test #14: xlintstc_ctest_in ................ Passed 7.79 sec
1> Start 15: xlintstd_dtest_in
1> 15/94 Test #15: xlintstd_dtest_in ................ Passed 2.24 sec
1> Start 16: xlintstz_ztest_in
1> 16/94 Test #16: xlintstz_ztest_in ................ Passed 7.56 sec
1> Start 17: xlintstds_dstest_in
1> 17/94 Test #17: xlintstds_dstest_in .............. Passed 0.59 sec
1> Start 18: xlintstzc_zctest_in
1> 18/94 Test #18: xlintstzc_zctest_in .............. Passed 1.64 sec
1> Start 19: xlintstrfs_stest_rfp_in
1> 19/94 Test #19: xlintstrfs_stest_rfp_in .......... Passed 0.22 sec
1> Start 20: xlintstrfd_dtest_rfp_in
1> 20/94 Test #20: xlintstrfd_dtest_rfp_in .......... Passed 0.21 sec
1> Start 21: xlintstrfc_ctest_rfp_in
1> 21/94 Test #21: xlintstrfc_ctest_rfp_in .......... Passed 0.83 sec
1> Start 22: xlintstrfz_ztest_rfp_in
1> 22/94 Test #22: xlintstrfz_ztest_rfp_in .......... Passed 0.83 sec
1> Start 23: xeigtsts_nep_in
1> 23/94 Test #23: xeigtsts_nep_in .................. Passed 0.10 sec
1> Start 24: xeigtsts_sep_in
1> 24/94 Test #24: xeigtsts_sep_in .................. Passed 0.40 sec
1> Start 25: xeigtsts_svd_in
1> 25/94 Test #25: xeigtsts_svd_in .................. Passed 2.57 sec
1> Start 26: xeigtsts_sec_in
1> 26/94 Test #26: xeigtsts_sec_in .................. Passed 0.27 sec
1> Start 27: xeigtsts_sed_in
1> 27/94 Test #27: xeigtsts_sed_in .................. Passed 0.12 sec
1> Start 28: xeigtsts_sgg_in
1> 28/94 Test #28: xeigtsts_sgg_in .................. Passed 0.09 sec
1> Start 29: xeigtsts_sgd_in
1> 29/94 Test #29: xeigtsts_sgd_in .................. Passed 0.13 sec
1> Start 30: xeigtsts_ssb_in
1> 30/94 Test #30: xeigtsts_ssb_in .................. Passed 0.02 sec
1> Start 31: xeigtsts_ssg_in
1> 31/94 Test #31: xeigtsts_ssg_in .................. Passed 0.39 sec
1> Start 32: xeigtsts_sbal_in
1> 32/94 Test #32: xeigtsts_sbal_in ................. Passed 0.02 sec
1> Start 33: xeigtsts_sbak_in
1> 33/94 Test #33: xeigtsts_sbak_in ................. Passed 0.02 sec
1> Start 34: xeigtsts_sgbal_in
1> 34/94 Test #34: xeigtsts_sgbal_in ................ Passed 0.02 sec
1> Start 35: xeigtsts_sgbak_in
1> 35/94 Test #35: xeigtsts_sgbak_in ................ Passed 0.02 sec
1> Start 36: xeigtsts_sbb_in
1> 36/94 Test #36: xeigtsts_sbb_in .................. Passed 0.03 sec
1> Start 37: xeigtsts_glm_in
1> 37/94 Test #37: xeigtsts_glm_in .................. Passed 0.02 sec
1> Start 38: xeigtsts_gqr_in
1> 38/94 Test #38: xeigtsts_gqr_in .................. Passed 0.03 sec
1> Start 39: xeigtsts_gsv_in
1> 39/94 Test #39: xeigtsts_gsv_in .................. Passed 0.03 sec
1> Start 40: xeigtsts_lse_in
1> 40/94 Test #40: xeigtsts_lse_in .................. Passed 0.02 sec
1> Start 41: xeigtstc_nep_in
1> 41/94 Test #41: xeigtstc_nep_in .................. Passed 0.17 sec
1> Start 42: xeigtstc_sep_in
1> 42/94 Test #42: xeigtstc_sep_in .................. Passed 0.62 sec
1> Start 43: xeigtstc_svd_in
1> 43/94 Test #43: xeigtstc_svd_in .................. Passed 4.62 sec
1> Start 44: xeigtstc_cec_in
1> 44/94 Test #44: xeigtstc_cec_in .................. Passed 0.05 sec
1> Start 45: xeigtstc_ced_in
1> 45/94 Test #45: xeigtstc_ced_in .................. Passed 0.22 sec
1> Start 46: xeigtstc_cgg_in
1> 46/94 Test #46: xeigtstc_cgg_in .................. Passed 0.20 sec
1> Start 47: xeigtstc_cgd_in
1> 47/94 Test #47: xeigtstc_cgd_in .................. Passed 0.19 sec
1> Start 48: xeigtstc_csb_in
1> 48/94 Test #48: xeigtstc_csb_in .................. Passed 0.03 sec
1> Start 49: xeigtstc_csg_in
1> 49/94 Test #49: xeigtstc_csg_in .................. Passed 0.67 sec
1> Start 50: xeigtstc_cbal_in
1> 50/94 Test #50: xeigtstc_cbal_in ................. Passed 0.04 sec
1> Start 51: xeigtstc_cbak_in
1> 51/94 Test #51: xeigtstc_cbak_in ................. Passed 0.03 sec
1> Start 52: xeigtstc_cgbal_in
1> 52/94 Test #52: xeigtstc_cgbal_in ................ Passed 0.02 sec
1> Start 53: xeigtstc_cgbak_in
1> 53/94 Test #53: xeigtstc_cgbak_in ................ Passed 0.02 sec
1> Start 54: xeigtstc_cbb_in
1> 54/94 Test #54: xeigtstc_cbb_in .................. Passed 0.05 sec
1> Start 55: xeigtstc_glm_in
1> 55/94 Test #55: xeigtstc_glm_in .................. Passed 0.03 sec
1> Start 56: xeigtstc_gqr_in
1> 56/94 Test #56: xeigtstc_gqr_in .................. Passed 0.06 sec
1> Start 57: xeigtstc_gsv_in
1> 57/94 Test #57: xeigtstc_gsv_in .................. Passed 0.04 sec
1> Start 58: xeigtstc_lse_in
1> 58/94 Test #58: xeigtstc_lse_in .................. Passed 0.03 sec
1> Start 59: xeigtstd_nep_in
1> 59/94 Test #59: xeigtstd_nep_in .................. Passed 0.09 sec
1> Start 60: xeigtstd_sep_in
1> 60/94 Test #60: xeigtstd_sep_in .................. Passed 0.50 sec
1> Start 61: xeigtstd_svd_in
1> 61/94 Test #61: xeigtstd_svd_in .................. Passed 3.00 sec
1> Start 62: xeigtstd_dec_in
1> 62/94 Test #62: xeigtstd_dec_in .................. Passed 0.20 sec
1> Start 63: xeigtstd_ded_in
1> 63/94 Test #63: xeigtstd_ded_in .................. Passed 0.13 sec
1> Start 64: xeigtstd_dgg_in
1> 64/94 Test #64: xeigtstd_dgg_in .................. Passed 0.10 sec
1> Start 65: xeigtstd_dgd_in
1> 65/94 Test #65: xeigtstd_dgd_in .................. Passed 0.14 sec
1> Start 66: xeigtstd_dsb_in
1> 66/94 Test #66: xeigtstd_dsb_in .................. Passed 0.02 sec
1> Start 67: xeigtstd_dsg_in
1> 67/94 Test #67: xeigtstd_dsg_in .................. Passed 0.50 sec
1> Start 68: xeigtstd_dbal_in
1> 68/94 Test #68: xeigtstd_dbal_in ................. Passed 0.02 sec
1> Start 69: xeigtstd_dbak_in
1> 69/94 Test #69: xeigtstd_dbak_in ................. Passed 0.02 sec
1> Start 70: xeigtstd_dgbal_in
1> 70/94 Test #70: xeigtstd_dgbal_in ................ Passed 0.02 sec
1> Start 71: xeigtstd_dgbak_in
1> 71/94 Test #71: xeigtstd_dgbak_in ................ Passed 0.02 sec
1> Start 72: xeigtstd_dbb_in
1> 72/94 Test #72: xeigtstd_dbb_in .................. Passed 0.03 sec
1> Start 73: xeigtstd_glm_in
1> 73/94 Test #73: xeigtstd_glm_in .................. Passed 0.03 sec
1> Start 74: xeigtstd_gqr_in
1> 74/94 Test #74: xeigtstd_gqr_in .................. Passed 0.03 sec
1> Start 75: xeigtstd_gsv_in
1> 75/94 Test #75: xeigtstd_gsv_in .................. Passed 0.03 sec
1> Start 76: xeigtstd_lse_in
1> 76/94 Test #76: xeigtstd_lse_in .................. Passed 0.02 sec
1> Start 77: xeigtstz_nep_in
1> 77/94 Test #77: xeigtstz_nep_in ..................***Failed 42.68 sec
1> Start 78: xeigtstz_sep_in
1> 78/94 Test #78: xeigtstz_sep_in ..................***Failed 9.85 sec
1> Start 79: xeigtstz_svd_in
1> 79/94 Test #79: xeigtstz_svd_in ..................***Failed 7.24 sec
1> Start 80: xeigtstz_zec_in
1> 80/94 Test #80: xeigtstz_zec_in ..................***Failed 9.30 sec
1> Start 81: xeigtstz_zed_in
1> 81/94 Test #81: xeigtstz_zed_in ..................***Failed 6.65 sec
1> Start 82: xeigtstz_zgg_in
1> 82/94 Test #82: xeigtstz_zgg_in ..................***Failed 7.73 sec
1> Start 83: xeigtstz_zgd_in
1> 83/94 Test #83: xeigtstz_zgd_in ..................***Failed 7.55 sec
1> Start 84: xeigtstz_zsb_in
1> 84/94 Test #84: xeigtstz_zsb_in ..................***Failed 6.85 sec
1> Start 85: xeigtstz_zsg_in
1> 85/94 Test #85: xeigtstz_zsg_in ..................***Failed 7.41 sec
1> Start 86: xeigtstz_zbal_in
1> 86/94 Test #86: xeigtstz_zbal_in .................***Failed 7.36 sec
1> Start 87: xeigtstz_zbak_in
1> 87/94 Test #87: xeigtstz_zbak_in .................***Failed 6.84 sec
1> Start 88: xeigtstz_zgbal_in
1> 88/94 Test #88: xeigtstz_zgbal_in ................***Failed 7.31 sec
1> Start 89: xeigtstz_zgbak_in
1> 89/94 Test #89: xeigtstz_zgbak_in ................***Failed 6.79 sec
1> Start 90: xeigtstz_zbb_in
1> 90/94 Test #90: xeigtstz_zbb_in ..................***Failed 6.81 sec
1> Start 91: xeigtstz_glm_in
1> 91/94 Test #91: xeigtstz_glm_in ..................***Failed 7.59 sec
1> Start 92: xeigtstz_gqr_in
1> 92/94 Test #92: xeigtstz_gqr_in ..................***Failed 7.38 sec
1> Start 93: xeigtstz_gsv_in
1> 93/94 Test #93: xeigtstz_gsv_in ..................***Failed 7.14 sec
1> Start 94: xeigtstz_lse_in
1> 94/94 Test #94: xeigtstz_lse_in ..................***Failed 7.64 sec
1>
1> 81% tests passed, 18 tests failed out of 94
1>
1> Total Test time (real) = 211.82 sec
1>
1> The following tests FAILED:
1> 77 - xeigtstz_nep_in (Failed)
1> 78 - xeigtstz_sep_in (Failed)
1> 79 - xeigtstz_svd_in (Failed)
1> 80 - xeigtstz_zec_in (Failed)
1> 81 - xeigtstz_zed_in (Failed)
1> 82 - xeigtstz_zgg_in (Failed)
1> 83 - xeigtstz_zgd_in (Failed)
1> 84 - xeigtstz_zsb_in (Failed)
1> 85 - xeigtstz_zsg_in (Failed)
1> 86 - xeigtstz_zbal_in (Failed)
1> 87 - xeigtstz_zbak_in (Failed)
1> 88 - xeigtstz_zgbal_in (Failed)
1> 89 - xeigtstz_zgbak_in (Failed)
1> 90 - xeigtstz_zbb_in (Failed)
1> 91 - xeigtstz_glm_in (Failed)
1> 92 - xeigtstz_gqr_in (Failed)
1> 93 - xeigtstz_gsv_in (Failed)
1> 94 - xeigtstz_lse_in (Failed)
1> Errors while running CTest
重建该项目并不能解决问题。 dumpbin 说 PE 头是有效的。
当我在调试器中运行时，我肯定会得到大量的调试输出。堆栈溢出。我必须启用符号才能准确查看发生了什么。但首先，让我们看看 Debug 构建是否以同样的方式失败。
是的，确实如此。测试用例被严重破坏，它试图使用数兆字节的自动变量，这些变量不适合堆栈。这是罪魁祸首：
doublecomplex a[243936] /* was [17424][14] */, b[87120] /* was [17424]
[5] */, c__[160000] /* was [400][400] */;
项目已经调整为使用 10MB 的堆栈，而不是默认的 1MB。在 x64 构建中，这仍然不够。将链接器选项更改为/STACK:40000000 后，崩溃就消失了。 （这不是一个好的解决方案，最初扩展到 10MB 也不是一个好主意。不要使用大小可笑的自动变量，我们有动态和静态的生命周期。）
更改该测试的链接器选项后：
1> 100% tests passed, 0 tests failed out of 94
1>
1> Total Test time (real) = 48.98 sec
【讨论】：
您是否正在运行 clapack 测试程序（例如 TESTING\EIG\Release 中的 xeigtsts）？ 您还可以通过构建 RUN_TESTS 来使用正确的测试输入运行测试套件。当我这样做时，前 9 个（blas 测试）通过，其余的则失败，因为它们无法运行。但这条路线的信息量更少，因为它只说测试失败，而不是因为可执行文件无法运行。 @Scottfivefour：很可能是我正在运行的 blas 测试。今晚我会检查其他的。以上是关于cmake 创建解决方案时未链接 64 位可执行文件的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章
PCL 和 CMake 的问题：链接时未定义 StatisticalOutlierRemoval