super() 为新型类引发“TypeError：必须是类型，而不是 classobj”

Posted 2023-02-25

【中文标题】super() 为新型类引发“TypeError：必须是类型，而不是 classobj”

【英文标题】：super() raises "TypeError: must be type, not classobj" for new-style class

【发布时间】：2012-03-30 17:08:59

【问题描述】：

super() 的以下使用引发了 TypeError：为什么？

>>> from  htmlParser import HTMLParser
>>> class TextParser(HTMLParser):
...     def __init__(self):
...         super(TextParser, self).__init__()
...         self.all_data = []
...         
>>> TextParser()
(...)
TypeError: must be type, not classobj

*** 上有一个类似的问题：Python super() raises TypeError，其中错误的原因是用户类不是新式类。但是，上面的类是一个新式类，因为它继承自object：

>>> isinstance(HTMLParser(), object)
True

我错过了什么？我如何在这里使用super()？

使用 HTMLParser.__init__(self) 而不是 super(TextParser, self).__init__() 会起作用，但我想了解 TypeError。

PS：Joachim 指出，作为一个 new-style-class 实例并不等同于作为一个object。我多次阅读相反的内容，因此感到困惑（基于object实例测试的新型类实例测试示例：https://***.com/revisions/2655651/3）。

【问题讨论】：

感谢您的提问和回答。我想知道为什么 2.7 的 super.__doc__ 没有提到任何关于新旧风格的内容！

谢谢。 :) 与文档的完整 HTML 版本相比，文档字符串包含的信息通常更少。 HTML 文档 (docs.python.org/library/functions.html#super) 中提到了 super() 仅适用于新型类（和对象）这一事实。

python super() raises TypeError ! Why? 的可能副本

这不是重复的（请参阅更新的问题和接受的答案）。

【参考方案1】：

FWIW，虽然我不是 Python 专家，但我还是靠这个

>>> class TextParser(HTMLParser):
...    def handle_starttag(self, tag, attrs):
...        if tag == "b":
...            self.all_data.append("bold")
...        else:
...            self.all_data.append("other")
...     
...         
>>> p = TextParser()
>>> p.all_data = []
>>> p.feed(text)
>>> print p.all_data
(...)

根据需要将解析结果返回给我。

【参考方案2】：

问题是super 需要一个object 作为祖先：

>>> class oldstyle:
...     def __init__(self): self.os = True

>>> class myclass(oldstyle):
...     def __init__(self): super(myclass, self).__init__()

>>> myclass()
TypeError: must be type, not classobj

仔细检查后发现：

>>> type(myclass)
classobj

但是：

>>> class newstyle(object): pass

>>> type(newstyle)
type    

---

因此，您的问题的解决方案是从对象以及 HTMLParser 继承。 但请确保对象在 MRO 类中排在最后：

>>> class myclass(oldstyle, object):
...     def __init__(self): super(myclass, self).__init__()

>>> myclass().os
True

【讨论】：

有效点，但它们已经在以前的答案中。另外，不是检查type(myclass)，重要的是myclass 是否从对象继承（即isinstance(myclass, object) 是否为真——它是否为假）。

【参考方案3】：

好吧，这是通常的“super() 不能与旧式类一起使用”。

然而，重要的一点是正确的测试“这是一个新样式的实例（即对象）吗？”是

>>> class OldStyle: pass
>>> instance = OldStyle()
>>> issubclass(instance.__class__, object)
False

而不是（如问题）：

>>> isinstance(instance, object)
True

对于类，正确的“这是一个新型类”测试是：

>>> issubclass(OldStyle, object)  # OldStyle is not a new-style class
False
>>> issubclass(int, object)  # int is a new-style class
True

关键点 是，对于老式类，实例的类 和它的类型 是不同的。这里，OldStyle().__class__ 是 OldStyle，它不继承自 object，而 type(OldStyle()) 是 instance 类型，确实从 object 继承。基本上，旧式类只创建 instance 类型的对象（而新式类创建类型是类本身的对象）。这可能就是为什么实例OldStyle() 是object 的原因：它的type() 继承自object（它的类确实不 继承自object 的事实不算：old-样式类只是构造instance 类型的新对象）。部分参考：https://***.com/a/9699961/42973.

PS：新式类和旧式类之间的区别也可以通过以下方式看出：

>>> type(OldStyle)  # OldStyle creates objects but is not itself a type
classobj
>>> isinstance(OldStyle, type)
False
>>> type(int)  # A new-style class is a type
type

（旧式类是不是类型，因此它们不能是其实例的类型）。

【讨论】：

这也是我们现在拥有 Python 3 的原因之一。

顺便说一句：(Oldstyle().__class__ is Oldstyle) 是 True

@Tino：确实，但OldStyle().__class__ 的重点是展示如何测试一个object (OldStyle()) 是否来自旧式类。如果只考虑新式类，可能会想用isinstance(OldStyle(), object) 来代替。

2.7.x 中的 python 标准库 still 有多少不是从 object 继承的，这太荒谬了，因此被代理搞砸了。

@NickBastin - 这不是巧合。这一切都是为了让每个人都进入 Python 3。“一切都很好”。但是 - 警告购买者 - 这只是诱饵和开关。

【参考方案4】：

在不继承自“object”的旧式类中，正确的做法如下所示

class A:
    def foo(self):
        return "Hi there"

class B(A):
    def foo(self, name):
        return A.foo(self) + name

【讨论】：

问题中已经提到了这个方法：问题是理解为什么会产生错误信息，而不是让它消失（特别是这种方式） .

此外，如果我们想要调用存储状态的类A 的实例，此解决方案将不起作用。

【参考方案5】：

super() 只能在 new-style 类中使用，这意味着根类需要继承自 'object' 类。

例如，***类需要是这样的：

class SomeClass(object):
    def __init__(self):
        ....

不是

class SomeClass():
    def __init__(self):
        ....

所以，解决办法是直接调用父级的init方法，像这样：

class TextParser(HTMLParser):
    def __init__(self):
        HTMLParser.__init__(self)
        self.all_data = []

【讨论】：

对我来说，我必须这样做：HTMLParser.__init__(self) 我很好奇你的最后一个例子是否有效？

@EOL 是什么意思？ jeffp 刚刚指出，由于HTMLParser.__init__() 调用中缺少self 参数，此答案中给出的代码是错误的。

@PiotrDobrogost：对不起，我的评论是关于 LittleQ 的回答，而不是关于 jeffp 的（好）观点。

@jeffp 对不起，这是一个错字，我只是在 SO 上输入它但没有测试它，我的错。感谢指正

支持适用于现有代码的修复，例如 python2.6 中的 logging.Formatter

【参考方案6】：

您也可以使用class TextParser(HTMLParser, object):。这使得TextParser 成为一个新样式 类，并且可以使用super()。

【讨论】：

我的支持，因为添加对象的继承是个好主意。 （也就是说，这个答案并没有解决理解问题的 TypeError 的问题。）

【参考方案7】：

如果您查看继承树（在 2.6 版中），HTMLParser 继承自 SGMLParser，后者继承自 ParserBase，而 不 继承自 object。 IE。 HTMLParser 是一个老式的类。

关于你对isinstance的检查，我在ipython中做了一个快速测试：

在 [1] 中：A 类： ...： 经过 ...： 在 [2] 中：isinstance(A, object) 出[2]：真

即使一个类是老式类，它仍然是object 的一个实例。

【讨论】：

我认为正确的测试应该是isinstance(A(), object)，而不是isinstance(A, object)，不是吗？对于后者，您正在测试 class A 是否是 object，而问题是 A 的 instances 是否是 object，对吧?

PS：最好的测试似乎是issubclass(HTMLParser, object)，它返回False。