RecyclerView Adapter 中的静态和非静态视图有啥区别？

Posted 2023-02-25

【中文标题】RecyclerView Adapter 中的静态和非静态视图有啥区别？

【英文标题】：What difference between static and non static viewholder in RecyclerView Adapter?RecyclerView Adapter 中的静态和非静态视图有什么区别？

【发布时间】：2015-09-26 22:25:47

【问题描述】：

这种方法有什么优点（在我的类 MyAdapter 中使用静态嵌套类扩展 RecyclerView.Adapter）：

static class MyVH extends RecyclerView.ViewHolder ...

而这种方法（使用成员内部类）：

  class MyVH extends RecyclerView.ViewHolder ...

或者它不影响性能，两种方法都可以使用？

【参考方案1】：

使用静态只是意味着您可以在其他适配器中重复使用MyVh。如果您确定在那个适配器中只需要MyVh，那么您应该使其成为非静态的。

如果您在其他适配器中需要它，最好将它完全创建为一个单独的类，而不是嵌套类。

静态与非静态对性能应该没有影响！

【讨论】：

最需要用例的简单有效解释

这不是主要原因..使用静态消除内部类的内存泄漏..

【参考方案2】：

这更像是一个 java 问题而不是 android 问题。如果要将内部类的实例带出类，建议对内部类使用静态以避免内存泄漏。您可以查看 this 很棒的帖子，该帖子解释了内部类的内存泄漏。

基本上是nyx所说的：

如果您将 viewholder 声明为静态，您可以在其他适配器中重用它。无论如何，我不建议这样做，创建一个新的分离类并从多个地方使用它，它确实更有意义。一种目的的课程。 在视图持有者的情况下，此类将仅在适配器内部使用，它们的实例不应仅根据定义转到片段或活动或其他地方。这意味着在视图持有者的情况下，它是静态的还是非静态的都是一样的。

回答你的性能问题，你可以看看this的答案。静态的会比另一种占用更少的内存，但同样，我们正在谈论回收实例的回收器，因此内存影响不是问题。

【讨论】：

完美解释

我不知道您是否在 2 年后阅读此内容，但也许您可以回答这个问题：您的回答是否暗示，实际上可以使用非静态内部类 ViewHolder 或执行我误会了吗？

是的，其实是可以的，只要你使用得当，不用把实例带出它的父级

【参考方案3】：

如果您想在多个地方使用一个视图，那么建议创建单独的类。否则，如果您只想在一个地方使用 viewholder，则创建一个非静态嵌套 viewholder。静态视图没有任何意义

在大多数地方，我使用嵌套的viewholder类