如何解释R中原始比例混合模型的对数变换模型的系数?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何解释R中原始比例混合模型的对数变换模型的系数?【英文标题】:How to interpret coeffcient of log transformed model from mixed model on original scale in R? 【发布时间】:2017-12-13 13:11:51 【问题描述】:植物生长的完整模型如下:
lmer(log(growth) ~ nutrition + fertilizer + season + (1|block)
营养(氮/磷),肥料(无/添加),季节(干/湿)
模型总结如下:
REML criterion at convergence: 71.9
Scaled residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-1.82579 -0.59620 0.04897 0.62629 1.54639
Random effects:
Groups Name Variance Std.Dev.
block (Intercept) 0.06008 0.2451
Residual 0.48633 0.6974
Number of obs: 32, groups: tank, 16
Fixed effects:
Estimate Std. Error df t value Pr(>|t|)
(Intercept) 3.5522 0.2684 19.6610 13.233 3.02e-11 ***
nutritionP 0.2871 0.2753 13.0000 1.043 0.31601
fertlizeradded -0.3513 0.2753 13.0000 -1.276 0.22436
seasonwet 1.0026 0.2466 15.0000 4.066 0.00101 **
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
这里的植物生长只依赖于季节,在对数尺度上生长的增加是 1.0026。如果我想知道实际植物高度的增加是多少,我如何在原始数据的范围内解释这一点?是只有 e(1.0026) ~ 3 cms,还是有其他的解释方式?
【问题讨论】:
【参考方案1】:exp(1.0026)
确实大约是 3 (2.72),但这个值代表 比例 变化。在其他条件相同的情况下,雨季的生长速度是旱季的三倍。
【讨论】:
以上是关于如何解释R中原始比例混合模型的对数变换模型的系数?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章