非固定长度的lookbehind解决方法

Posted 2023-04-13

【中文标题】非固定长度的lookbehind解决方法

【英文标题】：Non-fixed length lookbehind workaround

【发布时间】：2017-11-30 01:43:33

【问题描述】：

考虑以下 JSON： 第一个：

  "Good": 
    "a": "<good>",
    "c": "<better>",
    "e": "<best>"
  ,
  "Bad": 
    "a": "<bad>",
    "c": "<worse>",
    "e": "<worst>"
  

第二个：

  "Good": 
    "a": "<kind of good>",
    "c": "<more good>",
    "e": "<the most good>"
  ,
  "Bad": 
    "a": "<a little bad>",
    "c": "<more bad>",
    "e": "<the most bad>"
  

第三：

  "Good": 
    "a": "<good>",
    "c": "<better>",
    "e": "<best>"
  ,
  "Bad": 
    "a": "<bad>",
    "c": "<better>",
    "e": "<worst>"
  

在所有情况下，我都必须从对象“Good”中提取属性“c”及其值，对值进行一些操作，然后用新值替换旧值。

问题出在对象“Bad”中。我对该对象的值不感兴趣，我不应该在那里替换任何东西。 到目前为止，我想出了那个正则表达式：

(?<!Bad)"c": "(<.*?>)"

明显的问题是对象“Bad”的名称不会立即出现在属性“c”之前，并且可能（和将）之间的符号不同。而且，据我所知，lookbehind 应该是固定长度，所以我不能只使用这样的东西：

(?<!Bad.*)"c": "(<.*?>)"

我在 C# 中使用正则表达式，所以我想只取第一次出现，但这不是最可靠的解决方案，它仍然无法解决替换问题。

谈论替换。我想过动态创建正则表达式以确保只替换正确的出现。但是对于第三个示例，该技巧不起作用，因为"c": "(<better>)" 将匹配对象“Good”和“Bad”。

谁能帮帮我？

【问题讨论】：

为什么要使用正则表达式而不是 JSON 解析器，例如 json.net、datacontractjsonserialize 或 javascriptserializer？

@dbc 嗯，这是一个很好的问题。一切开始很简单，然后变成了这个怪物；可能，我真的不需要用正则表达式解析它。不过，如果有使用正则表达式的正确方法，我很乐意知道。

如果不平衡表达式，您将无法使用 .NET 正则表达式解析 JSON，与使用实际的 JSON 解析器相比，这需要付出很多努力。

谢谢，@Ryan，我想我必须这样做。

【参考方案1】：

您可以使用 JSON.NET 来解析 JSON。既然知道JSON中有一定的值，就可以用一个简单的代码（这里只是把e的值用括号括起来）：

dynamic parsedObject = Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject(data);
parsedObject["Good"]["e"] = $"(parsedObject["Good"]["e"])";
var res = parsedObject.ToString();

【讨论】：

是的，这似乎是我要使用的方向。谢谢你，维克托！