在 C++ 中进行事件处理的正确方法是啥?
Posted
技术标签:
【中文标题】在 C++ 中进行事件处理的正确方法是啥?【英文标题】:What is the proper way of doing event handling in C++?在 C++ 中进行事件处理的正确方法是什么? 【发布时间】:2012-03-31 11:16:59 【问题描述】:我有一个应用程序需要以下列方式响应某些事件:
void someMethodWithinSomeClass()
while (true)
wait for event;
if (event == SomeEvent)
doSomething();
continue;
if (event == SomeOtherEvent)
doSomethingElse();
continue;
这将是一些线程。在其他一些线程中,操作将创建并触发事件。
如何让这些事件到达上述方法/类?在 C++ 中实现事件处理的正确策略或架构是什么?
【问题讨论】:
C++ 语言实际上并没有对这类事情提供原生支持。您需要将 API 用于您正在开发的任何操作系统。 一般现代 C++ 使用信号和槽(参见Boost.Signals2)而不是事件的消息传递。您展示的方法已经过时,因此 C++ 没有什么特别的语言可以提供支持它。 对 BlockingQueue 进行一些搜索。处理程序将阻塞队列 get(),直到事件发布到队列。 事件需要排队吗?例如,假设这些事件是击键。在处理击键“A”的事件时,如果出现击键“B”和“C”,您的程序是否需要跟踪并“记住”击键“B”和“C”? uh ildjarn... 没有称为“信号和插槽”的 C++ 标准。 Boost 和 QT 具有使用该名称的 API。另一方面,有一种软件设计模式称为“观察者模式”,这就是信号和插槽。 【参考方案1】:通常,事件队列被实现为command design pattern:
在面向对象编程中,命令模式是一种设计 对象用于表示和封装所有的模式 稍后调用方法所需的信息。这 信息包括方法名称、拥有该方法的对象 和方法参数的值。
在 C++ 中,拥有方法和方法参数值的对象是一个空函子(即不带参数的函子)。它可以使用boost::bind()
或C++11 lambdas 创建并包装到boost::function
中。
这是一个极简示例,如何在多个生产者和多个消费者线程之间实现事件队列。用法:
void consumer_thread_function(EventQueue::Ptr event_queue)
try
for(;;)
EventQueue::Event event(event_queue->consume()); // get a new event
event(); // and invoke it
catch(EventQueue::Stopped&)
void some_work(int n)
std::cout << "thread " << boost::this_thread::get_id() << " : " << n << '\n';
boost::this_thread::sleep(boost::get_system_time() + boost::posix_time::milliseconds(500));
int main()
some_work(1);
// create an event queue that can be shared between multiple produces and multiple consumers
EventQueue::Ptr queue(new EventQueue);
// create two worker thread and pass them a pointer to queue
boost::thread worker_thread_1(consumer_thread_function, queue);
boost::thread worker_thread_2(consumer_thread_function, queue);
// tell the worker threads to do something
queue->produce(boost::bind(some_work, 2));
queue->produce(boost::bind(some_work, 3));
queue->produce(boost::bind(some_work, 4));
// tell the queue to stop
queue->stop(true);
// wait till the workers thread stopped
worker_thread_2.join();
worker_thread_1.join();
some_work(5);
输出:
./test
thread 0xa08030 : 1
thread 0xa08d40 : 2
thread 0xa08fc0 : 3
thread 0xa08d40 : 4
thread 0xa08030 : 5
实施:
#include <boost/function.hpp>
#include <boost/thread/thread.hpp>
#include <boost/thread/condition.hpp>
#include <boost/thread/mutex.hpp>
#include <boost/smart_ptr/intrusive_ptr.hpp>
#include <boost/smart_ptr/detail/atomic_count.hpp>
#include <iostream>
class EventQueue
public:
typedef boost::intrusive_ptr<EventQueue> Ptr;
typedef boost::function<void()> Event; // nullary functor
struct Stopped ;
EventQueue()
: state_(STATE_READY)
, ref_count_(0)
void produce(Event event)
boost::mutex::scoped_lock lock(mtx_);
assert(STATE_READY == state_);
q_.push_back(event);
cnd_.notify_one();
Event consume()
boost::mutex::scoped_lock lock(mtx_);
while(STATE_READY == state_ && q_.empty())
cnd_.wait(lock);
if(!q_.empty())
Event event(q_.front());
q_.pop_front();
return event;
// The queue has been stopped. Notify the waiting thread blocked in
// EventQueue::stop(true) (if any) that the queue is empty now.
cnd_.notify_all();
throw Stopped();
void stop(bool wait_completion)
boost::mutex::scoped_lock lock(mtx_);
state_ = STATE_STOPPED;
cnd_.notify_all();
if(wait_completion)
// Wait till all events have been consumed.
while(!q_.empty())
cnd_.wait(lock);
else
// Cancel all pending events.
q_.clear();
private:
// Disable construction on the stack. Because the event queue can be shared between multiple
// producers and multiple consumers it must not be destroyed before the last reference to it
// is released. This is best done through using a thread-safe smart pointer with shared
// ownership semantics. Hence EventQueue must be allocated on the heap and held through
// smart pointer EventQueue::Ptr.
~EventQueue()
this->stop(false);
friend void intrusive_ptr_add_ref(EventQueue* p)
++p->ref_count_;
friend void intrusive_ptr_release(EventQueue* p)
if(!--p->ref_count_)
delete p;
enum State
STATE_READY,
STATE_STOPPED,
;
typedef std::list<Event> Queue;
boost::mutex mtx_;
boost::condition_variable cnd_;
Queue q_;
State state_;
boost::detail::atomic_count ref_count_;
;
【讨论】:
我不能使用 boost。我有哪些实施事件处理的选项? @Tariq 然后使用std::
等价物。
对不起,我无法直接编辑,但我认为您缺少一对
括号来括住 void consumer_thread_function(EventQueue::Ptr event_queue)
函数(代码的最顶部部分)。
@gbmhunter 不能编辑很好,因为代码格式正确。见en.cppreference.com/w/cpp/language/function-try-block【参考方案2】:
C++ 标准根本不涉及事件。但是,通常,如果您需要事件,您需要在一个框架内工作,该框架提供它们(SDL、Windows、Qt、GNOME 等)以及等待、调度和使用它们的方式。
除此之外,您可能还想查看Boost.Signals2。
【讨论】:
请注意,虽然 Boost.Signals2 是线程安全的,但它不提供排队事件以由另一个线程分派的机制。 @Max Lybbert,现在还是这样吗?微软有this【参考方案3】:C++11 和 Boost 有condition variables。它们是线程解锁另一个正在等待某个事件发生的线程的一种方式。上面的链接将您带到std::condition_variable
的文档,并有一个代码示例说明如何使用它。
如果您需要跟踪事件(例如击键)并需要以 FIFO(先进先出)方式处理它们,那么您将不得不使用或制作某种多线程事件排队系统,如其他一些答案中所建议的那样。如果您选择不使用现有实现,则条件变量可以用作构建块来编写您自己的生产者/消费者队列。
【讨论】:
en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable【参考方案4】:C++ 没有对事件的内置支持。您将不得不实现某种线程安全的任务队列。您的主消息处理线程会不断地从该队列中取出项目并对其进行处理。
驱动 Windows 应用程序的标准 Win32 消息泵就是一个很好的例子:
int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow)
MSG msg;
while(GetMessage(&msg, NULL, 0, 0) > 0)
TranslateMessage(&msg);
DispatchMessage(&msg);
return msg.wParam;
其他线程可以Post
向窗口发送消息,然后由该线程处理。
这使用 C 而不是 C++,但它说明了方法。
【讨论】:
以上是关于在 C++ 中进行事件处理的正确方法是啥?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章