返回通过 objectAtIndex 从 NSMutableArray 检索到的对象 - 需要自动释放吗？

Posted 2023-03-05

【中文标题】返回通过 objectAtIndex 从 NSMutableArray 检索到的对象 - 需要自动释放吗？

【英文标题】：returning an object retrieved from an NSMutableArray via objectAtIndex - autorelease necessary?

【发布时间】：2011-04-21 23:22:11

【问题描述】：

场景 - 我有一个方法，它返回从 NSMutableArray 检索到的对象，类似于以下已简化的代码（假设“myArray”和“currentIndex”是该方法所在类的 iVar）：

- (MyObject *)getFromArray

    return [myArray objectAtIndex:currentIndex];

我应该像这样调用自动释放吗？

- (MyObject *)getFromArray

    return [[myArray objectAtIndex:currentIndex] autorelease];

我知道数组在对象上调用 autorelease，因为它返回所述对象，但我的理解是 autoreleased 对象仅在调用者范围内有效，在本例中为上述方法。那么，添加自动释放（如上面第二个代码 sn-p 所示）是确保有问题的对象对我的方法的调用者有效的正确方法吗？只是想确保我对自动释放工作原理的推理和理解是正确的。

谢谢！

【参考方案1】：

我应该接听自动释放的电话吗？

不！始终遵循简单的内存管理规则：如果您不拥有它（alloc、new、copy 或 retain），则不得（自动）释放它。

我知道数组在对象上调用 autorelease，因为它返回所述对象

这个假设是错误的。数组只返回对象，不会释放它。 （它实际上可能在对象上调用[[... retain] autorelease]，但这是另一回事。）只有当您从数组中删除对象或数组本身被释放时，数组才会释放对象。

【讨论】：

感谢您的澄清。我只是要发布我的代码有问题，因为我对自动释放的（错误）假设！

作为后续，我可以安全地返回从数组中检索到的对象吗？它不会超出范围并且对于 getFromArray 的调用者使用不安全吗？

我以为我读到了 autorelease'ed 对象在下一个运行循环中被销毁。因此，只要它没有在下一个运行循环中使用，它就会进一步存在。当您运行该方法时，您可以在返回的对象上添加 retain 语句（当然稍后再添加 release 它）。您也可以使用- copyFromArray 和return [[myArray objectAtIndex:anIndex] retain];，并在您完成后续代码时释放它。

是的，只要退回它就安全了。正如 lef2 所说，下次您的代码将控制权返回给运行循环时，自动释放池会被耗尽。只要您返回到调用方法就可以了。