第六周小组作业

Posted 2020-11-01 薛定谔的昵称

基本任务

1.计划说明

本组选择的对比测试产品A为百词斩，产品B为扇贝单词。

测试进度表：

2.需求说明

功能模块划分图如下

 

 

负责的功能模块：用户管理

3.测试用例

（1）测试用例的设计思路：

          使用了边界值测试，场景覆盖，等价类等测试方法主要包含以下几种

          查看自己的头像，ID等基本个人信息

          查看自己的背单词进度，加入的小组，选择的词库等功能相关信息

          更改背单词计划等后相关信息会不会及时更新

         

（2）测试用例截图如下：

 

 

（3）测试运行截图

百词斩

查看个人信息                                                            查看背单词计划                                      查看单词进度                            

扇贝单词

查看个人信息                                                            查看单词进度                                          查看参加的课程

（4)测试管理工具名称：禅道

　　版本号：9.8.3
　  下载链接地址：http://sourceforge.net/projects/zentao/files/9.8.3/ZenTaoPMS.9.8.3.win64.exe/download

      测试管理工具截图如下：

 

4.结论说明

（1）查看用户个人基本信息

  两款产品都完成了这个功能，但是扇贝单词做的更好。因为扇贝的个人信息更加完善并且易于查询，百词斩光是寻找个人中心这个页面就花了我不少时间。

（2）查看自己的背单词进度，加入的小组，选择的词库等功能相关信息

  扇贝单词在这方面做的较为完善，在个人中心可以很方便的查找到自己加入的课程，背单词进度这些信息。而百词斩忽略了这一需求，用户想要查看这些信息需要去相对应的背单词页面，复习页面，课程中心页面去查找非常的繁琐。

（3）更改背单词计划等后相关信息会不会及时更新

这一功能两款产品都出色地完成了，不管是直接更改用户个人基本信息还是因为完成了背单词任务二导致的背单词进度变化，加入了新的课程而导致我的课程的增加都会快速的同步而不会出现延迟。

（4）总结一下的话，扇贝单词在用户管理这方面做得更为优秀，让用户在一个页面就能看到基本自己所有的信息，非常地节省了用户的时间，而百词斩做得还有所不足。

5.小组贡献分

根据小组讨论结果，小组贡献分为0.25。