诗云：半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊。问渠哪得清如许？为有源头活水来。
这是宋代理学大家朱熹对阅读一本好书的感受。这几天我看了邹欣老师写的《构建之法》第4、17章之后，产生了一点点类似的感受。下面我来点评一下。
关于“第4章 两人合作”的点评：
问题一：
原文（见第68页）：另外，注释（包括所有源代码）应该只用ASCII字符，不要用中文或其他特殊字符，否则会极大地影响程序的可移植性。
个人见解：可移植性是指代码在不同平台能否执行。注释会被执行吗？不会。那么，注释就与可移植性无关。中文注释也是注释，所以中文注释也与可移植性无关。
问题二：
原文（见第73页）：发现算法错误，比如使用的算法不够优化，边界问题没有处理等。
个人见解：“算法不够优化”不能算是“算法错误”吧！@邹欣老师
关于“第17章 人，绩效和职业道德”的点评：
问题一：
感觉这章干货很少（仅对我而言）。或者说，我在看完之后都没产生什么想法。
一本书，如果读者能够认真阅读，并在阅读后作出理性批判，那么，我觉得这才是对作者最好的尊重。与诸君共勉。