《罗辑思维》的逻辑缺陷

Posted 2020-09-26 yangykaifa

       近期在优酷追了一下《罗辑思维》这个系列。

罗胖子把这个节目定名为“罗辑思维”。表明他没有“逻”辑。的确出现了逻辑缺陷。

       毕竟是一个文科生吧。

他被白种洗了脑。比方说，他明显接受了西方人的那种“非黑即白”的二分哲学观。

注意，这是二分哲学，不是我们道家的“二元”哲学。中华文明的哲学的黑白是能够互相转化的。所以。罗胖子的思维，从根部，就是错误的。

       他在非常多地方都表现出来这一点。再比方说，如今西方学术界，要么是科学。要么是宗教。他秉承这一点。就不像个中国人了。他提到了西方人对“科学”下的定义，就是“可证伪的理论”。否则就是宗教。这对一个学过高中数学的中国学生来说是极度可笑的。我不反对西方人对“科学”的定义。由于这个概念本来就是西方人说着玩儿的。但非科学就是宗教？不可证伪就是宗教啊？那可证实的算什么？可证实在概率图上是横跨可证伪和不可证伪两个范围的。

       他反对中医。由于他觉得中医不可证伪，所以。显然，在他看来，“中医是宗教”。简直没法说了是吧。中医不严格地说属于“可证实”的范围内的。

非黑即白这样的二分哲学观，一直是西方文明的一个重大缺陷，而我们中华文明是不存在这个缺陷的。由于我们有道家。这也是为何西方学术界全然解释不了中国经济的原因。他们的中国崩溃论也不能算是胡扯，那是有一整套理论推导的，得出的“科学的结论”，就是中国崩溃。结果不正确。所以西方人表示不理解了。

       学好高中数学，非常重要。

对于“科学”，中国人，应摆明这个东西应有的位置。连西方人自己都说。“科学家”是悲催的。

由于他们所从事的之所以称之为“科学”。就是迟早会被证明是错误的。所以。按西方人送来的理解。“科学”和真理，风马牛不相及。