解释一下核主成分分析(Kernel Principal Component Analysis, KPCA)的公式推导过程(转载)

Posted AI菌

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了解释一下核主成分分析(Kernel Principal Component Analysis, KPCA)的公式推导过程(转载)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

KPCA,中文名称”核主成分分析“,是对PCA算法的非线性扩展,言外之意,PCA是线性的,其对于非线性数据往往显得无能为力,例如,不同人之间的人脸图像,肯定存在非线性关系,自己做的基于ORL数据集的实验,PCA能够达到的识别率只有88%,而同样是无监督学习的KPCA算法,能够轻松的达到93%左右的识别率(虽然这二者的主要目的是降维,而不是分类,但也可以用于分类),这其中很大一部分原因是,KPCA能够挖掘到数据集中蕴含的非线性信息。

今天突然心血来潮,想重新推导一下KPCA的公式,期间遇到了几个小问题,上博客查阅,发现目前并没有一个专注于KPCA公式推导的文章,于是决定写一篇这样的博客(转载请注明:http://blog.csdn.NET/wsj998689aa/article/details/40398777)。

 

1. 理论部分

KPCA的公式推导和PCA十分相似,只是存在两点创新:

1. 为了更好地处理非线性数据,引入非线性映射函数技术分享,将原空间中的数据映射到高维空间,注意,这个技术分享是隐性的,我们不知道,也不需要知道它的具体形式是啥。

2. 引入了一个定理:空间中的任一向量(哪怕是基向量),都可以由该空间中的所有样本线性表示,这点对KPCA很重要,我想大概当时那个大牛想出KPCA的时候,这点就是它最大的灵感吧。话说这和”稀疏“的思想比较像。

假设中心化后的样本集合X(d*N,N个样本,维数d维,样本”按列排列“),现将X映射到高维空间,得到技术分享,假设在这个高维空间中,本来在原空间中线性不可分的样本现在线性可分了,然后呢?想啥呢!果断上PCA啊!~

于是乎!假设D(D >> d)维向量技术分享为高维空间中的特征向量,技术分享为对应的特征值,高维空间中的PCA如下:

技术分享     (1)   

和PCA太像了吧?这个时候,在利用刚才的定理,将特征向量技术分享利用样本集合技术分享线性表示,如下:

技术分享 (2)  

然后,在把技术分享代入上上公式,得到如下的形式:

技术分享 (3)  

进一步,等式两边同时左乘技术分享,得到如下公式:

技术分享 (4)  

 

你可能会问,这个有啥用?

这样做的目的是,构造两个技术分享出来,进一步用核矩阵K(为对称矩阵)替代,其中:

  技术分享(5)  

第二个等号,是源于核函数的性质,核函数比较多,有如下几种:

技术分享

于是,公式进一步变为如下形式:

技术分享   (6)  

两边同时去除K,得到了PCA相似度极高的求解公式:

技术分享(7)

求解公式的含义就是求K最大的几个特征值所对应的特征向量,由于K为对称矩阵,所得的解向量彼此之间肯定是正交的。

但是,请注意,这里的技术分享只是K的特征向量,但是其不是高维空间中的特征向量,回看公式(2),高维空间中的特征向量w应该是由技术分享进一步求出。

这时有的朋友可能会问,这个时候,如果给定一个测试样本技术分享,应该如何降维,如何测试?

是这样的,既然我们可以得到高维空间的一组基技术分享,这组基可以构成高维空间的一个子空间,我们的目的就是得到测试样本技术分享在这个子空间中的线性表示,也就是降维之后的向量。具体如下:

技术分享(8)

于是呼~就可以对技术分享降维了,然后就做你想要做的事情。。。。

 

2. 实验部分

做了一些仿真实验,分别比较了PCA与KPCA之间的效果,KPCA基于不同核函数的效果,二者对于原始数据的要求,以及效果随着参数变化的规律。

1)下面展示的是“无重叠的”非线性可分数据下,PCA与KPCA(基于高斯核)的区别,注意,原始数据是二维数据,投影之后也是二维数据

技术分享技术分享技术分享

2)下面展示的是“部分重叠的”非线性可分数据下,PCA与KPCA的区别

技术分享技术分享技术分享

3)下面展示的是“无高斯扰动的”非线性可分数据下,PCA与KPCA的区别

技术分享技术分享技术分享

4)下面展示的是上述三类数据下,基于多项式核函数的KPCA效果

技术分享技术分享技术分享

5)下面展示的是在“部分重叠的”非线性可分数据下,基于多项式核函数的KPCA在不同多项式参数下的效果图

技术分享技术分享技术分享

技术分享技术分享技术分享

 

3. 实验结论

1. 从2.1中我们可以看出,PCA与KPCA对于非线性数据各自的处理能力,仔细观察PCA其实只对原始数据进行了旋转操作,这是由于其寻找的是数据的“主要分布方向”。KPCA可以将原始数据投影至线性可分情况,其原因就是第一部分所说的内容。
 
2. 至于为何将数据分为“无重叠”,“部分重叠”,“无高斯扰动”,是自己在试验中发现,对于部分重叠的数据,KPCA不能将数据投影至完全线性可分的程度(2.3第三幅图中,不同类别数据仍旧存在重叠现象),这说明KPCA只是个无监督的降维算法,它不管样本的类别属性,只是降维而已。
 
3. 这里提供了高斯核与多项式核的效果,我们很容易发现,二者的效果有很大不同,这直观地说明不同核函数具有不同的特质。并且,针对于无高斯扰动数据,始终没有找到参数p,有可能针对这类数据,多项式核函数无能为力。
 
4. 2.5中展示了多项式核的参数影响,我们可以发现,往往p值是偶数时,数据可以做到近似线性可分,p是奇数时,数据分布的形态也属于另外一种固定模式,但是不再是线性可分。
 

4. 代码

前面给出了自己对KPCA的理论解释,以及做的一些基础实验,不给出实现代码,就不厚道了,代码如下所示,一部分是KPCA算法代码,另一部分是实验代码。
 1 function [eigenvalue, eigenvectors, project_invectors] = kpca(x, sigma, cls, target_dim)  
 2     % kpca进行数据提取的函数  
 3     psize=size(x);  
 4     m=psize(1);     % 样本数  
 5     n=psize(2);     % 样本维数  
 6   
 7   
 8     % 计算核矩阵k  
 9     l=ones(m,m);  
10     for i=1:m  
11         for j=1:m  
12            k(i,j)=kernel(x(i,:),x(j,:),cls,sigma);   
13         end  
14     end  
15   
16   
17     % 计算中心化后的核矩阵  
18     kl=k-l*k/m-k*l/m+l*k*l/(m*m);    
19   
20   
21     % 计算特征值与特征向量  
22     [v,e] = eig(kl);   
23     e = diag(e);  
24   
25   
26     % 筛选特征值与特征向量  
27     [dump, index] = sort(e, descend);  
28     e = e(index);  
29     v = v(:, index);  
30     rank = 0;  
31     for i = 1 : size(v, 2)  
32         if e(i) < 1e-6  
33             break;  
34         else  
35             v(:, i) = v(:, i) ./ sqrt(e(i));  
36         end  
37         rank = rank + 1;  
38     end  
39     eigenvectors = v(:, 1 : target_dim);  
40     eigenvalue = e(1 : target_dim);  
41   
42   
43     % 投影  
44     project_invectors = kl*eigenvectors;   %计算在特征空间向量上的投影   
45 end  
function [eigenvalue, eigenvectors, project_invectors] = kpca(x, sigma, cls, target_dim)  
    % kpca进行数据提取的函数  
    psize=size(x);  
    m=psize(1);     % 样本数  
    n=psize(2);     % 样本维数  
  
  
    % 计算核矩阵k  
    l=ones(m,m);  
    for i=1:m  
        for j=1:m  
           k(i,j)=kernel(x(i,:),x(j,:),cls,sigma);   
        end  
    end  
  
  
    % 计算中心化后的核矩阵  
    kl=k-l*k/m-k*l/m+l*k*l/(m*m);    
  
  
    % 计算特征值与特征向量  
    [v,e] = eig(kl);   
    e = diag(e);  
  
  
    % 筛选特征值与特征向量  
    [dump, index] = sort(e, descend);  
    e = e(index);  
    v = v(:, index);  
    rank = 0;  
    for i = 1 : size(v, 2)  
        if e(i) < 1e-6  
            break;  
        else  
            v(:, i) = v(:, i) ./ sqrt(e(i));  
        end  
        rank = rank + 1;  
    end  
    eigenvectors = v(:, 1 : target_dim);  
    eigenvalue = e(1 : target_dim);  
  
  
    % 投影  
    project_invectors = kl*eigenvectors;   %计算在特征空间向量上的投影   
end  

 

5. 总结

KPCA的算法虽然简单,但是个人认为,它的意义更在于一种思想:将数据隐式映射到高维线性可分空间,利用核函数进行处理,无需知道映射函数的具体形式。这种思想实在是太牛了,它让降维变得更有意义。为这种思想点赞!!!
 
转自: http://blog.csdn.net/wsj998689aa/article/details/40398777                      作者:迷雾forest

以上是关于解释一下核主成分分析(Kernel Principal Component Analysis, KPCA)的公式推导过程(转载)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

PCA(principal component analysis)主成分分析降维和KPCA(kernel principal component analysis​​​​​​​)核

05-03 主成分分析(PCA)

猿创征文|机器学习实战——降维

机器学习其它降维方法

R语言进行主成分分析(PCA):使用prcomp函数来做主成分分析使用summary函数查看主成分分析的结果计算每个主成分解释方差的每个主成分解释的方差的比例以及多个主成分累积解释的方差比例

如何根据高光谱图像数据提取其空间特征?