nth-child与nth-of-type的区别

Posted 未知账户

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了nth-child与nth-of-type的区别相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

:nth-child和:nth-of-type都是CSS3中的伪类选择器,其作用近似却又不完全一样,对于不熟悉的人对其可能不是很区分,本文就将介绍两者的不同,以便于大家正确灵活使用这两类选择器。

先看一个简单的实例,首先是html部分:

<section>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

然后两个选择器相对应的CSS代码如下:

p:nth-child(2) { color: red; }
p:nth-of-type(2) { color: red; }

上面这个例子中,这两个选择器所实现的效果是一致的,第二个p标签的文字变成了红色,如下截图(截自IE9):
技术分享

您可以狠狠地点击这里::nth-child测试demo1 :nth-of-type测试demo1

尽管上面两个demo的最后效果一致,但是两个选择器之间存在差异是必然的。

对于:nth-child选择器,在简单白话文中,意味着选择一个元素如果:

  1. 这是个段落元素
  2. 这是父标签的第二个孩子元素

对于:nth-of-type选择器,意味着选择一个元素如果:

  1. 选择父标签的第二个段落子元素

:nth-of-type选择器,恩……怎么讲呢?限制条件少点~~

我们把上面的实例稍作修改,就可以看到这两个选择器之间的差异表现了,如下HTML代码:

<section>
    <div>我是一个普通的div标签</div>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

还是与上面例子一致的CSS测试代码:

p:nth-child(2) { color: red; }
p:nth-of-type(2) { color: red; }

这时候两个选择器所渲染的结果就不一样了。

p:nth-child(2)悲剧了,其渲染的结果不是第二个p标签文字变红,而是第一个p标签,也就是父标签的第二个子元素。如下效果截图:
技术分享

您可以狠狠地点击这里::nth-child测试demo2

p:nth-of-type(2)的表现显得很坚挺,其把希望渲染的第二个p标签染红了,如下截图:
技术分享

您可以狠狠地点击这里::nth-of-type测试demo2

对照上面两个选择器的语义,此处的效果表现差异不难理解。

对于p:nth-child(2)表示这个元素要是p标签,且是第二个子元素,是两个必须满足的条件。于是,就是第一个p标签颜色为红色(正好符合:p标签,第二个子元素)。如果在div标签后面再插入个span标签,如下:

<section>
    <div>我是一个普通的div标签</div>
    <span>我是一个普通的span标签</span>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

那么p:nth-child(2)将不会选择任何元素。

p:nth-of-type(2)表示父标签下的第二个p元素,显然,无论在div标签后面再插入个span标签,还是h1标签,都是第二个p标签中的文字变红。




以上是关于nth-child与nth-of-type的区别的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

nth-child 与 nth-of-type 选择器的区别

nth-child(n) 与 nth-of-type(n)  区别

CSS3中:nth-child和:nth-of-type的区别深入理解

nth-of-type和nth-child的区别

nth-child和:nth-of-type的区别

nth-child() 和 nth-of-type() 的区别