转static_cast和reinterpret_cast

Posted zhangbaochong

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了转static_cast和reinterpret_cast相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

  1   static_cast和reinterpret_cast揭秘 收藏 
  2 本文讨论static_cast<> 和 reinterpret_cast<>  3 
  4 reinterpret_cast可以转换任意一个32bit整数,包括所有的指针和整数。可以把任何整数转成指针,也可以把任何指针转成整数,以及把指针转化为任意类型的指针,威力最为强大!但不能将非32bit的实例转成指针。总之,只要是32bit的东东,怎么转都行! 
  5 static_cast和dynamic_cast可以执行指针到指针的转换,或实例本身到实例本身的转换,但不能在实例和指针之间转换。static_cast只能提供编译时的类型安全,而dynamic_cast可以提供运行时类型安全。举个例子: 
  6 class a;class b:a;class c。 
  7 上面三个类a是基类,b继承a,c和ab没有关系。 
  8 有一个函数void function(a&a); 
  9 现在有一个对象是b的实例b,一个c的实例c。 
 10 function(static_cast<a&>(b)可以通过而function(static<a&>(c))不能通过编译,因为在编译的时候编译器已经知道c和a的类型不符,因此static_cast可以保证安全。 
 11 下面我们骗一下编译器,先把c转成类型a 
 12 b& ref_b = reinterpret_cast<b&>c; 
 13 然后function(static_cast<a&>(ref_b))就通过了!因为从编译器的角度来看,在编译时并不能知道ref_b实际上是c! 
 14 而function(dynamic_cast<a&>(ref_b))编译时也能过,但在运行时就失败了,因为dynamic_cast在运行时检查了ref_b的实际类型,这样怎么也骗不过去了。 
 15 在应用多态编程时,当我们无法确定传过来的对象的实际类型时使用dynamic_cast,如果能保证对象的实际类型,用static_cast就可以了。至于reinterpret_cast,我很喜欢,很象c语言那样的暴力转换:) 
 16 
 17 dynamic_cast:动态类型转换 
 18 static_cast:静态类型转换 
 19 reinterpret_cast:重新解释类型转换 
 20 const_cast:常量类型转换 
 21 专业的上面很多了,我说说我自己的理解吧: 
 22 synamic_cast一般用在父类和子类指针或应用的互相转化; 
 23 static_cast一般是普通数据类型(如int m=static_cast<int>(3.14)); 
 24 reinterpret_cast很像c的一般类型转换操作 
 25 const_cast是把cosnt或volatile属性去掉
 26 
 27 .
 28 
 29 介绍
 30 大多程序员在学C++前都学过C,并且习惯于C风格(类型)转换。当写C++(程序)时,有时候我们在使用static_cast<>和reinterpret_cast<>时可能会有点模糊。在本文中,我将说明static_cast<>实际上做了什么,并且指出一些将会导致错误的情况。
 31 
 32 泛型(Generic Types)
 33 
 34 
 35 
 36          float f = 12.3;
 37         float* pf = &f;
 38               // static cast<>
 39         // 成功编译, n = 12
 40         int n = static_cast<int>(f);
 41         // 错误,指向的类型是无关的(译注:即指针变量pf是float类型,现在要被转换为int类型)        //int* pn = static_cast<int*>(pf);
 42         //成功编译
 43          void* pv = static_cast<void*>(pf);
 44         //成功编译, 但是 *pn2是无意义的内存(rubbish)
 45          int* pn2 = static_cast<int*>(pv);
 46               // reinterpret_cast<>
 47         //错误,编译器知道你应该调用static_cast<>
 48         //int i = reinterpret_cast<int>(f);
 49         //成功编译, 但是 *pn 实际上是无意义的内存,和 *pn2一样
 50          int* pi = reinterpret_cast<int*>(pf);简而言之,static_cast<> 将尝试转换,举例来说,如float-到-integer,而reinterpret_cast<>简单改变编译器的意图重新考虑那个对象作为另一类型。
 51 
 52 指针类型(Pointer Types)
 53 
 54 指针转换有点复杂,我们将在本文的剩余部分使用下面的类:
 55 
 56 class CBaseX
 57       {
 58       public:
 59       int x;
 60       CBaseX() { x = 10; }
 61       void foo() { printf("CBaseX::foo() x=%d/n", x); }
 62       };
 63       class CBaseY
 64         {
 65         public:
 66         int y;
 67         int* py;
 68         CBaseY() { y = 20; py = &y; }
 69         void bar() { printf("CBaseY::bar() y=%d, *py=%d/n", y, *py); 
 70         }
 71         };
 72       class CDerived : public CBaseX, public CBaseY
 73         {
 74         public:
 75         int z;
 76         };情况1:两个无关的类之间的转换 
 77 
 78 
 79       // Convert between CBaseX* and CBaseY*
 80       // CBaseX* 和 CBaseY*之间的转换
 81       CBaseX* pX = new CBaseX();
 82       // Error, types pointed to are unrelated
 83       // 错误, 类型指向是无关的
 84       // CBaseY* pY1 = static_cast<CBaseY*>(pX);
 85       // Compile OK, but pY2 is not CBaseX
 86       // 成功编译, 但是 pY2 不是CBaseX
 87       CBaseY* pY2 = reinterpret_cast<CBaseY*>(pX);
 88       // System crash!!
 89       // 系统崩溃!!
 90       // pY2->bar();正如我们在泛型例子中所认识到的,如果你尝试转换一个对象到另一个无关的类static_cast<>将失败,而reinterpret_cast<>就总是成功“欺骗”编译器:那个对象就是那个无关类。
 91 
 92 情况2:转换到相关的类
 93 
 94       1. CDerived* pD = new CDerived();
 95       2. printf("CDerived* pD = %x/n", (int)pD);
 96       3. 
 97       4. // static_cast<> CDerived* -> CBaseY* -> CDerived*
 98       //成功编译,隐式static_cast<>转换
 99       5. CBaseY* pY1 = pD;
100       6. printf("CBaseY* pY1 = %x/n", (int)pY1);
101       // 成功编译, 现在 pD1 = pD
102       7. CDerived* pD1 = static_cast<CDerived*>(pY1);
103       8. printf("CDerived* pD1 = %x/n", (int)pD1);
104       9. 
105       10. // reinterpret_cast
106       // 成功编译, 但是 pY2 不是 CBaseY*
107       11. CBaseY* pY2 = reinterpret_cast<CBaseY*>(pD);
108       12. printf("CBaseY* pY2 = %x/n", (int)pY2);
109       13. 
110       14. // 无关的 static_cast<>
111       15. CBaseY* pY3 = new CBaseY();
112       16. printf("CBaseY* pY3 = %x/n", (int)pY3);
113       // 成功编译,尽管 pY3 只是一个 "新 CBaseY()"
114       17. CDerived* pD3 = static_cast<CDerived*>(pY3);
115       18. printf("CDerived* pD3 = %x/n", (int)pD3);      ---------------------- 输出 ---------------------------
116       CDerived* pD = 392fb8
117       CBaseY* pY1 = 392fbc
118       CDerived* pD1 = 392fb8
119       CBaseY* pY2 = 392fb8
120       CBaseY* pY3 = 390ff0
121       CDerived* pD3 = 390fec
122       注意:在将CDerived*用隐式 static_cast<>转换到CBaseY*(第5行)时,结果是(指向)CDerived*(的指针向后) 偏移了4(个字节)(译注:4为int类型在内存中所占字节数)。为了知道static_cast<> 实际如何,我们不得不要来看一下CDerived的内存布局。
123 
124 CDerived的内存布局(Memory Layout)
125 
126 
127 本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/zjl_1026_2001/archive/2008/04/03/2246510.aspx

技术分享

 1 如图所示,CDerived的内存布局包括两个对象,CBaseX 和 CBaseY,编译器也知道这一点。因此,当你将CDerived* 转换到 CBaseY*时,它给指针添加4个字节,同时当你将CBaseY*转换到CDerived*时,它给指针减去4。然而,甚至它即便不是一个CDerived你也可以这样做。
 2 当然,这个问题只在如果你做了多继承时发生。在你将CDerived转换 到 CBaseX时static_cast<> 和 reinterpret_cast<>是没有区别的。
 3 
 4 情况3:void*之间的向前和向后转换
 5 
 6 因为任何指针可以被转换到void*,而void*可以被向后转换到任何指针(对于static_cast<> 和 reinterpret_cast<>转换都可以这样做),如果没有小心处理的话错误可能发生。
 7 
 8 
 9 
10     CDerived* pD = new CDerived();
11         printf("CDerived* pD = %x/n", (int)pD);
12           CBaseY* pY = pD; // 成功编译, pY = pD + 4
13         printf("CBaseY* pY = %x/n", (int)pY);
14             void* pV1 = pY; //成功编译, pV1 = pY
15         printf("void* pV1 = %x/n", (int)pV1);
16                // pD2 = pY, 但是我们预期 pD2 = pY - 4
17         CDerived* pD2 = static_cast<CDerived*>(pV1);
18         printf("CDerived* pD2 = %x/n", (int)pD2);
19         // 系统崩溃
20         // pD2->bar();        ---------------------- 输出 ---------------------------
21         CDerived* pD = 392fb8
22         CBaseY* pY = 392fbc
23         void* pV1 = 392fbc
24         CDerived* pD2 = 392fbc
25      一旦我们已经转换指针为void*,我们就不能轻易将其转换回原类。在上面的例子中,从一个void* 返回CDerived*的唯一方法是将其转换为CBaseY*然后再转换为CDerived*26 但是如果我们不能确定它是CBaseY* 还是 CDerived*,这时我们不得不用dynamic_cast<> 或typeid[2]。
27 
28 注释:
29 1. dynamic_cast<>,从另一方面来说,可以防止一个泛型CBaseY* 被转换到CDerived*30 2. dynamic_cast<>需要类成为多态,即包括“虚”函数,并因此而不能成为void*31 参考: 
32 1. [MSDN] C++ Language Reference -- Casting 
33 2. Nishant Sivakumar, Casting Basics - Use C++ casts in your VC++.NET programs 
34 3. Juan Soulie, C++ Language Tutorial: Type Casting
35 
36 
37 
38 本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/zjl_1026_2001/archive/2008/04/03/2246510.aspx

 

以上是关于转static_cast和reinterpret_cast的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

[C/C++]_[初级]_[static_cast,reinterpret_cast,dynimic_cast的使用场景和区别]

[C/C++]_[中级]_[static_cast的详细解析]

[C/C++]_[中级]_[static_cast的详细解析]

[C/C++]_[中级]_[static_cast的详细解析]

static_cast和reinterpret_cast

什么时候应该使用 static_cast、dynamic_cast、const_cast 和 reinterpret_cast?