美国大选下的“金钱政治”，想当上美国的总统，你得要花多少钱？

Posted 2023-04-24

美国是世界上经济最发达的国家，美国总统一直被人认为是，世界上最有权力的人，不过美国总统的位置，并不会让一个人持续担任，想要当总统必须通过选举，那么在选举的过程中，候选人要付出多大的代价呢？我们来了解一下，想要当美国总统需要花多少钱。

举一个很简单的例子，之前希拉里参加大选的时候，大概筹集了7.68亿美元，她信心满满地以为，自己会赢得胜利，成为新任总统，结果却被特朗普直接打败，败得血本无归。那么，这些钱到底花到了什么地方呢？首先需要组建一个竞选团队，然后给工作人员发放相关薪资，然后还需要建立一个专门为竞选服务的网站，对网站进行各种维护。

不仅如此，还要通过电视和报纸进行各种演讲，如果有时间的话，还得去全国各地进行巡回演讲拉选票，在这期间，会产生一系列费用，比如机票费，餐饮费，住宿费，场地费等。光党内选举，至少就得花费一年半载的时间，若是两党对决的话，需要花费的时间和精力更多。这就是美国大选下的金钱政治。随着时间的推移，想要竞选总统的成本越来越高。从2000年到2012年，美国总统候选人的竞选支出，疯狂的上涨了三倍之多。在2016年的竞选中，特朗普和希拉里累计花费了11.6亿。而在2008年的时候，奥巴马选举胜利，一共也才花了7.3亿美元。

美国总统的选举看似公平合理，可实际上总是会给资本更加雄厚的人，更多的机会。特朗普作为世界上最有名的企业家之一，他的资产无比雄厚，这么多年以来，一直在利用总统的身份和名气，进行相关经营，其资产越来越多。

2020年美国大选，特朗普离开白宫，拜登上台，你怎么看呢

参考技术A 想当上美国总统，花的钱可以说是数不胜数的，最起码也要用亿为单位来计量，而且即使当上了总统，各方面的打理也需要花钱，所以要单纯给出一个具体数字是不可能的。 参考技术B 想要当上美国的总统，至少得花五亿元美元，因为无论是准备选举，还是参加选举都要花钱。 参考技术C 在美国想当总统，没有哪个地方是不需要花钱的，竞选团队和工作人员的薪酬、竞选网站建设跟维护费、上电视上报纸做广告和到各地巡讲拉票等等，党内选举就少说要坚持一年半左右，再到最终两党对决，周期能有两年多之久。耗神又耗钱的活，对于普通人来说，没有殷实的家底或是强力的后台，就是倾家荡产也够不着 参考技术D 不知道……美国本就是资不抵债的人谋求活路的地方……最后身上就已经只有保命本事的人了……

美国总统也阻止不了的世纪交易：AT&T收购时代华纳

作者： 茱莉叶

【IT战略家】

 

 

美总统反对，AT&T仍信心十足

 

 

AT&T 850亿美元收购时代华纳早已宣布达成交易，但如今却因美国总统特朗普的上台而可能被搁置。

 

在总统大选之时，特朗普就对此笔交易持反对态度，认为这项收购很可能引发重大行业垄断，对消费者利益造成严重损害。并且，特朗普多次指控时代华纳旗下的CNN对媒体新闻不公平覆盖，这层关系很是紧张。特朗普表示在任期间都不会同意此类交易的发生，还想试图打破已达成交易的康卡斯特公司-NBC环球公司的并购。

 

事实上，特朗普的言论有些破坏政府的网络中立规则的意味，并且他在科技和电信部门的权利多大还尚未可知。

 

现在AT&T却非常自信的告诉华尔街，不必担心! 就在RBC刚刚举办的TIMT大会上，AT&T高管表示，时代华纳的并购交易不会有任何麻烦。

 

FCC目前无法干涉，交易顺利推进

 

 

AT&T对此次交易如此信心十足，已知的最大的原因就是AT&T认为此次交易并不在FCC的管辖之下。唯一受FCC管辖的场景就是时代华纳转移某项广播电视授权给到AT&T。

 

RBC分析师表示，时代华纳认为这些许可证（主要是与时代华纳对WPCN超级站点所有权相关的商业无线电许可证）的问题很容易就可以解决，且无需通过FCC（美国联邦通信委员会）审核。

 

这也就意味着此项并购交易只需要向DOJ（美国司法部）进行申报。AT&T对此表示非常乐观。

 

FCC（美国联邦通信委员会）和DOJ（美国司法部）审查的主要区别是，DOJ审查提供AT＆T法律追索权，而FCC如果选择不支持交易，可以将问题推迟到行政法法官，这个过程可以持续三年，通常会导致交易解散而告终。

 

AT＆T对此次交易非常有信心，并预期交易合并时间期限为12-14个月。

 

 

机遇挑战并存，买卖你情我愿则成

 

 

AT&T最有趣的一个收购理由就是：AT＆T希望通过时代华纳“零评级”内容加强其四重播放产品，用以刺激消费者购买AT＆T的流量包服务。

 

“零评级”是指无线运营商不会根据你的数据上限计算某些流服务使用的数据。所以对于AT＆T-Time Warner，这可能意味着观众从来不必为观看HBO产生的数据付费。例如，当观众看《权力的游戏》时，完全不必担心数据超额。

 

表面上看起来对于广大用户来说大有益处，但FCC 表示对AT＆T“零评级”方式有着“严重的担忧”，特别是对于AT&T即将推出的DirecTV Now流媒体电视服务。

 

AT＆T已发表声明，在“零评级”时，会公平地对待所有的竞争对手（和朋友）。这可能意味着，每一个视频流服务公司，从Netflix到Showtime，都必须支付一定的费用才能让他们的视频进入“零评级”。但很明显，若本次交易达成，AT＆T将把HBO纳入囊中，为“零评级”支付的费用只是从自己的一个口袋转移到另一个。这将使得AT＆T在行业竞争极具优势，甚至有垄断的意味。

 

也有一些迹象表明，特朗普政府对“零评级”内容发展方向表示看好，所以AT＆T在推动该交易时，会有一些比较明朗的机会。但Netflix及Showtime等平台也不见得会乖乖坐以待毙，让AT&T占尽优势。

 

除了“零评级”内容外，在会议上，AT＆T还给出了要达成交易的几个其他原因：

 

可以帮助AT＆T减少其无线业务流量流失（或退订用户数）。

 

随着视频也在转向通过互联网向用户提供服务，时代华纳可以帮助AT＆T在面临潜在竞争对手（如亚马逊，谷歌和Facebook）时，保持对内容分发的控制权。对跨界流量的争夺未雨绸缪，确实得多拿国内三大运营商与微信的教训做典范。

 

同时，AT＆T认为此笔交易可以直接提高其广告收入。在其内部试验中，时代华纳通过针对性的广告成功地将某些产品的销售额增加了80％。

 

特朗普的当选可能会影响一些媒体股票，对社交媒体的拥抱增加了Twitter和Facebook的身价，而与传统媒体的对抗关系则可能伤害到CBS、迪斯尼、时代华纳和福克斯的利益。而其关于网络中立性的立场可以帮助康卡斯特公司和Charter Communications公司等有线公司，却又会损害Netflix 及Showtime等公司。

 

既要保持中立的站位，还要维持美国科技与媒体界的稳定，不简单也不容易。特朗普可能被迫采取一个更友好的立场来对待此次AT&T与时代华纳的交易，至少在刚上任期间，他需要一个好的开始来证明新总统的决断能力。

 

 

本文由【IT战略家】原创，转载请联系本公众号获得授权。

 

 

本文出自 “12134289” 博客，请务必保留此出处http://12144289.blog.51cto.com/12134289/1874031