请教高手，servlet中如何获取URL中的这种参数

Posted 2023-04-16

参考技术A 比如你的dopost或者doget方法里都有参数request和response。你用request，然后加一个点，就像 request.方法 这样，你就能看到request可以调用的方法了，里面有很多，有你需要的，因为request是接受了客户端发来的请求，包括了请求的所有信息

请教VC++高手 如何输出高精度时间差

分别取程序的起止时间，做差，得到以秒为单位的时间差
但精度还不够，我想将这个时间差精度到0.0001秒，请问可以实现吗？
具体应该怎么做？谢谢

VC时间控制函数就这几类找了一个总结文章

一般时控函数

VC程序员都会利用Windows的WM—TIMER消息映射来进行简单的时间控制：1.调用函数SetTimer()设置定时间隔，如SetTimer(0,200,NULL)即为设置200毫秒的时间间隔；2.在应用程序中增加定时响应函数OnTimer()，并在该函数中添加响应的处理语句，用来完成时间到时的操作。这种定时方法是非常简单的，但其定时功能如同Sleep()函数的延时功能一样，精度较低，只可以用来实现诸如位图的动态显示等对定时精度要求不高的情况，而在精度要求较高的条件下，这种方法应避免采用。

精度时控函数

在要求误差不大于1毫秒的情况下，可以采用GetTickCount()函数，该函数的返回值是DWORD型，表示以毫秒为单位的计算机启动后经历的时间间隔。使用下面的编程语句，可以实现50毫秒的精确定时，其误差小于1毫秒。

DWORD dwStart, dwStop;

// 起始值和终止值

dwStop = GetTickCount();

while(TRUE)



dwStart = dwStop;

// 上一次的终止值变成新的起始值

// 此处添加相应控制语句

do



dwStop = GetTickCount();

while(dwStop － 50 < dwStart);



高精度时控函数

对于一般的实时控制，使用GetTickCount()函数就可以满足精度要求，但要进一步提高计时精度，就要采用QueryPerformanceFrequency()函数和QueryPerformanceCounter()函数。这两个函数是VC提供的仅供Windows 9X使用的高精度时间函数，并要求计算机从硬件上支持高精度计时器。QueryPerformanceFrequency()函数和QueryPerformanceCounter()函数的原型为：

BOOL QueryPerformanceFrequency(LARGE—INTEGER ＊lpFrequency);

BOOL QueryPerformanceCounter(LARGE—INTEGER ＊lpCount) ;

数据类型LARGE—INTEGER既可以是一个作为8字节长的整型数，也可以是作为两个4字节长的整型数的联合结构，其具体用法根据编译器是否支持64位而定。该类型的定义如下：

typedef union —LARGE—INTEGER



struct



DWORD LowPart; // 4字节整型数

LONG HighPart; // 4字节整型数

;

LONGLONG QuadPart;

// 8字节整型数

LARGE—INTEGER;

在进行计时之前，应该先调用QueryPerformanceFrequency()函数获得机器内部计时器的时钟频率。笔者在主频为266、300、333的三种PentiumⅡ机器上使用该函数，得到的时钟频率都是1193180Hz。接着，笔者在需要严格计时的事件发生之前和发生之后分别调用QueryPerformanceCounter()函数，利用两次获得的计数之差和时钟频率，就可以计算出事件经历的精确时间。以下程序是用来测试函数Sleep(100)的精确持续时间。

LARGE—INTEGER litmp;

LONGLONG QPart1,QPart2;

double dfMinus, dfFreq, dfTim;

QueryPerformanceFrequency(＆litmp);

// 获得计数器的时钟频率

dfFreq = (double)litmp.QuadPart;

QueryPerformanceCounter(＆litmp);

// 获得初始值

QPart1 = litmp.QuadPart;

Sleep(100) ;

QueryPerformanceCounter(＆litmp);

// 获得终止值

QPart2 = litmp.QuadPart;

dfMinus = (double)(QPart2 － QPart1);

dfTim = dfMinus / dfFreq;

// 获得对应的时间值

执行上面程序，得到的结果为dfTim=0.097143767076216(秒)。细心的读者会发现，每次执行的结果都不一样，存在一定的差别，这是由于Sleep()自身的误差所致。

本文介绍了三种定时或计时的实现方法，读者可以根据自己的实际情况进行选择，以达到程序的定时和计时功能。以上程序均在VC 6.0、Windows 98环境下调试通过。 参考技术A LARGE_INTEGER litmp ;
LONGLONG QPart,QPart1,QPart2 ;

//获得CPU每秒嘀哒声数量
QueryPerformanceFrequency(&litmp);
QPart = litmp.QuadPart ;

//获得开始时CPU嘀哒声
QueryPerformanceCounter(&litmp) ;
QPart1 = litmp.QuadPart ;

Sleep(1);

//获得结束时CPU嘀哒声
QueryPerformanceCounter(&litmp) ;
QPart2 = litmp.QuadPart ;

//计算时间差
double time = (double)(QPart2-QPart1)/(double)QPart; 参考技术B 可以用CTimeSpan,也可以用COleDateTimeSpan

http://hi.baidu.com/bellgrade/blog/item/8bf9e7eb6bdcd0d5d539c903.html 参考技术C 晕了,想钱想疯了也就算了,百度的分数也嫌多嫌少的,开了眼了.
楼主到MSDN里看下这两个函数:
BOOL QueryPerformanceFrequency(LARGE_INTEGER* lpFrequency);
BOOL QueryPerformanceCounter(LARGE_INTEGER* lpPerformanceCount);
另外给你个实现类:
class CStopwatch
public:
CStopwatch() QueryPerformanceFrequency(&m_liPerfFreq); Start();
void Start() QueryPerformanceCounter(&m_liPerfStart);
__int64 Now() const
LARGE_INTEGER liPerfNow;
QueryPerformanceCounter(&liPerfNow);
return (((liPerfNow.QuadPart - m_liPerfStart.QuadPart) * 1000) / m_liPerfFreq.QuadPart);

private:
LARGE_INTEGER m_liPerfFreq;
LARGE_INTEGER m_liPerfStart;
;
在Now函数里，有个乘数是1000，目的是让Now返回的时间为毫秒。
使用：
CStopwatch stopwatch;
//do the work that would take long time;
__int64 qwElapsedTime = stopwatch.Now();
//qwElapsedTime indicates how long the work has spent;
注意，因为是高精度时间，因此，你要做的工作应该是短期内能完成的工作，时间太长，误差会特别大，因为线程有占用时间片的因素存在。本回答被提问者采纳 参考技术D 多媒体定时器