O2O的例子

Posted 2023-04-02

苏宁云商

所属行业：店商+平台电商+零售服务商

苏宁的O2O模式是以互联网零售为主体的“一体两翼”的互联网转型路径。
苏宁利用自己的线下门店，以及线上平台，实现了全产品全渠道的线上线下同价，帮助苏宁打破了实体零售在转型发展中与自身电商渠道左右互搏的现状。

京东

所属行业：综合自营+平台电商

京东与15余座城市的上万家便利店合作，布局京东小店O2O，京东提供数据支持，便利店作为其末端实现落地；京东与獐子岛集团拓展生鲜020，为獐子岛开放端口，獐子岛提供高效的生鲜供应链体系。

另外，京东还与服装、鞋帽、箱包、家居家装等品牌专卖连锁
店达成优势整合，借此扩充产品线、渠道全面下沉，各连锁门店借助京东精准营销最终实现“零库存”。

万达

所属行业：商业地产
　　

万达联合百度、腾讯，共同出资成立万达电子商务公司，万达打通账号与会员体系、打造支付与互联网金融产品、建立通用积分联盟、大数据融合、WiFi共享、产品整合、流量引入等方面进行深度合作。

联手打造线上线下一体化的账号及会员体系；探索创新性互联网金融产品；建立通用积分联盟及平台；同时，万达、百度、腾讯三方还将建立大数据联盟，实现优势资源大数据融合。

扩展资料：

O2O模式的好处：

1、O2O模式充分利用了互联网跨地域、无边界、海量信息、海量用户的优势，同时充分挖掘线下资源，进而促成线上用户与线下商品与服务的交易，团购就是O2O的典型代表。

2、O2O模式可以对商家的营销效果进行直观的统计和追踪评估，规避了传统营销模式的推广效果不可预测性，O2O将线上订单和线下消费结合，所有的消费行为均可以准确统计，进而吸引更多的商家进来，为消费者提供更多优质的产品和服务。

3、O2O在服务业中具有优势，价格便宜，购买方便，且折扣信息等能及时获知。

4、将拓宽电子商务的发展方向，由规模化走向多元化。

5、O2O模式打通了线上线下的信息和体验环节，让线下消费者避免了因信息不对称而遭受的“价格蒙蔽”，同时实现线上消费者“售前体验”。

参考资料来源：百度百科--O2O

参考技术A

O2O的例子有：

1、苏宁易购

苏宁以实体苏宁电器卖场为依托，发展苏宁易购，从线下发展到线上最后通过线上反哺线下，完善的线下销售体系，线上线下统一标准，管理流程化。与苏宁相似的布局的还有国美电器。

2、腾讯

腾讯拥有阿里如今在电商领域最大对手这个重量级合作伙伴，这无疑是腾讯O2O大战的一大卖点。腾讯在PC时代尝试过从流量到电商的转化，效果并不理想。

C2C电商的拍拍做失败后转手给了京东，但转而被京东宣布着手关闭，而投资3.25亿人民币的高朋网也不见踪影，花费2亿收购的易迅最后也最终惨败，转移给了京东。

这些失败的教训也让腾讯彻底放弃自建服务的想法，进而选择于第三方合作，通过入股京东、美团大众点评、同程等等来完成。其中最为亮眼的就是美团和大众点评，2014年2月腾讯收购20%的大众点评股份。

同年4月大众点评再获8.5亿融资，腾讯领头，而在美团和大众点评合并后，腾讯更是追投10亿，这也算是腾讯错失OTA市场后的重要布局。

3、阿银

阿里和银泰的合作，一个是线上的电子商务巨头，一个是百货连锁巨头，他们合作不但有巨头效应同时也做出了一定的成绩，免费WIFI的铺设等，从目前俩看阿银的合作稳扎稳打，步步为营，有一定的参考意义。

4、美团

美团是基于团购的电商网站，美团有阿里巴巴的投资，美团主要在餐饮、电影、酒店等方面具有强大的市场 占有率，同时美团的移动端数据飞速增长，美团以线下合作商户为实体，以美团网和移动美团为想 线上渠道，大力发展O2O。在目前的团购市场，美团的O2O具有很大的参考意义。

5、百度

百度便加大将核心流量资源导向O2O的力度，李彦宏更是拿出200亿用来支持旗下百度糯米的发展，并从公司战略上全民开启O2O扶持计划。

首先，在入口方面，截止2015年第三季度的数据显示百度以81.11%的份额在搜索市场保持绝对优势，移动市场的营收也早已超过PC端。同时百度手机助手的市场份额连续9个月领跑，从流量入口变成超级入口。除此之外，手机百度、百度地图等也已成为超级APP。

而对于入口的下一步，百度选择了场景。一是加强搜索的服务场景(举个例子来说，用户搜索一部电影之后，之前的搜索只是为其展示信息内容，而百度目前做的是通过糯米、支付、地图等满足用户在线购票选座，并乘坐交通工具前往影院的所有场景)。

二是提升主流APP的场景服务能力，百度地图被视为O2O的重要入口之一，并相继提供了地图+出行、餐饮、酒店、门票、电影等各类生活服务，糯米和百度外卖也正从单一的餐饮扩展到更多的服务场景，目前已经在医疗、上门服务等领域有所动作。

参考资料来源：百度百科—O2O

参考技术B 国内比较知名的O2O企业：美团外卖，饿了么，顺丰嘿客；B2C平台：天猫，京东，当当。 O2O即Online To Offline（在线离线/线上到线下），是指将线下的商务机会与互联网结合，让互联网成为线下交易的平台，这个概念最早来源于美国 参考技术C O2O是线上线下的意思，目前万鞋云商在做皮鞋O2O，淘宝码上购也是O2O，都是线上和线下服务打通，团购网站也是O2O ，目前杭州有一家O2O是上品折扣，他们的服务做的好，线下体验，线上付款的。 参考技术D

深圳有好几家O2O的生鲜连锁店，比如爱百邻什么的。

两个编译器的 Makefile 和不同的优化技术

【中文标题】两个编译器的 Makefile 和不同的优化技术

【英文标题】：Makefile for two compilers and different optimization techniques

【发布时间】：2017-10-16 03:37:44

【问题描述】：

我一直在尝试用两个不同的编译器 icc 和 gcc 编译一个 c 程序，并使用这段代码使用不同的优化技术。

我尝试在 Makefile 中使用以下代码。

 output: prog3.o
    gcc prog3.o -o2 output
    gcc prog3.o -o3 output
    icc prog3.o -o2 output
 prog3.o: prog3.c
    gcc -c prog3.c
    gcc -c prog3.c
    icc -c prog3.c

 clean:
    rm *.o output

我通过执行 cmd 得到一个输出，./output

我只得到了一轮执行的输出。 例如：

 ./output 
Total time taken by CPU for Matrix addition looping over row: 1.210000
Total time taken by CPU for Matrix addition looping over column: 6.480000

是否可以有一个使用不同优化技术同时编译 icc 和 gcc 的 makefile。我在网上阅读了许多为 gcc 和 g++ 或多个 c prog.s 创建 makefile 的方法，但不是我的问题。

【问题讨论】：

你的意思是你想使用一个 makefile 来生成不同的输出和不同的选项，比如 opt 级别？

您正在创建 3 个目标文件，具有相同的名称且没有优化，并覆盖它们以便只存在最后一个。然后，您尝试将剩余的单个对象链接到 3 个具有相同名称的可执行文件中，这些可执行文件再次被覆盖，只剩下最后一个。您进行的优化对链接阶段没有影响。如果我没记错的话，你的编译相当于icc prog3.c -o output。

【参考方案1】：

首先： 至少使用我知道的编译器，您可以一步编译和链接单个文件程序。

 g++ -o exe program.cpp

给出可执行的 exe。

第一个简单的 makefile 可以解决您的问题：

all: progG1 progG2 progI1 progI2

progG1: source.cpp
    g++ -O1 -o progG1 source.cpp

progG2: source.cpp
    g++ -O2 -o progG2 source.cpp

等等

你可以用一些宏来改进它

src = source.cpp

all: progG1 progG2 progI1 progI2

progG1: $(src)
    gcc -O1 -o $@ $<

等等。

$@ 是目标，$

---

在 makefile 的第一行中，目标都是一个虚拟对象。它迫使建立 先决条件 progGo1、progGo2、progI1 和 progI2。每个都是可执行文件，从同一个源文件以不同的方式构建。

然后我们给每一种不同的方式，你要选择编译，不同的规则。换句话说：从源文件构建可执行文件的另一种方法是不同的配方，因此它形成了不同的规则。

make 实用程序可以使用相同的模式（使用 %-字母）规则从不同的源文件构建不同的可执行文件，但您正在尝试相反的事情。