2016福州大学软件工程Beta阶段团队作业成绩汇总

Posted 阿波罗_Z

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了2016福州大学软件工程Beta阶段团队作业成绩汇总相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

1、评分规则

本次Beta阶段团队作业评分方法如下:

团队得分=[[7次scrum过程评分+(小组互评得分+教师评分)/2]/2],其中过程、小组、教师各30分

说明:由于没有规定提交团队贡献比,因此本次团队得分将直接加在每个团队成员身上

小组名 小组互评得分 教师评分 助教评分 得分
Aruba 29 28 18.23076923 23.37
606 not connectd 23 27 24.92307692 24.96
Clover 26 23 28.84615385 26.67
TAC 24 25 28.84615385 26.67
No Bug 29 24 27.92307692 27.21
Transcend 25 27 27.69230769 26.85
一不小心就火了 29 30 25.38461538 27.44
我说的都队 30 30 30 30.00

2、个人分数

Beta阶段团队作业个人得分:

 

PE:贡献百分比

 

G:   个人分数

 

P: 个人分数

 

学号 组别 PE G P
031401433 606notconnected 16.00 24.96 24.66
031402606 606notconnected 15.00 24.96 24.21
031402618 606notconnected 16.00 24.96 24.66
031402629 606notconnected 20.00 24.96 26.46
031402631 606notconnected 18.00 24.96 25.56
031402632 606notconnected 15.00 24.96 24.21
031402408 Aruba 16.00 23.37 23.09
031402409 Aruba 16.00 23.37 23.09
031402410 Aruba 24.00 23.37 26.45
031402428 Aruba 11.00 23.37 20.99
031402429 Aruba 17.00 23.37 23.51
031402431 Aruba 16.00 23.37 23.09
031402338 CLover 19.00 26.67 27.79
031402339 CLover 19.00 26.67 27.79
031402612 CLover 19.00 26.67 27.79
031402614 Clover 19.00 26.67 27.79
031402615 CLover 19.00 26.67 27.79
031402617 CLover 5.00 26.67 21.07
031402224 TAC 坦克队 17.00 26.67 25.47
031402230 TAC 坦克队 17.00 26.67 25.47
031402330 TAC 坦克队 20.00 26.67 26.67
031402508 TAC 坦克队 19.00 26.67 26.27
031402509 TAC 坦克队 23.00 26.67 27.87
031402140 Transcend 16.00 26.85 27.82
031402310 Transcend 10.00 26.85 24.43
031402313 Transcend 10.00 26.85 24.43
031402317 Transcend 17.00 26.85 28.38
031402324 Transcend 17.00 26.85 28.38
031402327 Transcend 10.00 26.85 24.43
031402340 Transcend 20.00 26.85 30.07
031402401 闹八哥(NO BUG) 16.00 27.21 26.88
031402402 闹八哥(NO BUG) 16.00 27.21 26.88
031402403 闹八哥(NO BUG) 19.00 27.21 28.35
031402412 闹八哥(NO BUG) 17.00 27.21 27.37
031402418 闹八哥(NO BUG) 13.00 27.21 25.41
031402426 闹八哥(NO BUG) 19.00 27.21 28.35
031402203 我说的都队 14.40 30.00 30.07
031402209 我说的都队 14.70 30.00 30.26
031402233 我说的都队 13.90 30.00 29.76
031402304 我说的都队 14.10 30.00 29.88
031402337 我说的都队 14.20 30.00 29.95
031402341 我说的都队 14.50 30.00 30.14
031402342 我说的都队 14.20 30.00 29.95
031402504 一不小心就火了 17.00 27.44 29.00
031402505 一不小心就火了 14.00 27.44 27.28
031402511 一不小心就火了 17.00 27.44 29.00
031402515 一不小心就火了 17.00 27.44 29.00
031402516 一不小心就火了 17.00 27.44 29.00
031402517 一不小心就火了 2.00 27.44 20.36
031402524 一不小心就火了 17.00 27.44 29.00

将个人总分线性映射到区间[50,100]中结果如下图所示:

 

3、团队详细得分表

7次scrum过程评分,团队名链接scrum日志汇总页面,试用报告包含团队试用报告链接,最后相加折合为30分。

团队名 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 Github 试用报告得分 总分 映射30分
Aruba 2 2 2 2 2 2 3 13 11.5 39.5 18.23
Clover 5 5 5 5 5 5 5 14 13.5 62.5 28.85
606 not connectd 5 4 4 4 4 4 4 12 13 54 24.92
TAC 5 5 5 5 5 5 5 13 14.5 62.5 28.85
No Bug 5 5 5 5 5 5 5 13 12.5 60.5 27.92
Transcend 5 5 5 5 5 5 5 13 12 60 27.69
一不小心就火了 4 4 3 4 4 4 4 14 14 55 25.38
我说的都队 5 5 5 5 5 5 5 15 15 65 30.00

小组互评、老师评分表:

计算方法:

小组互评决定每组名次,每组所得名次相加所得数从小到大排列,从第1名到第8名依次映射到[30,23]区间,教师评分同理

  组1 组2 组3 组4 组5 组6 组7 组8 次序 小组互评得分 教师评分
1 Aruba 2   3 2 2 7 2 3 2 29 28
2 606 not connectd 7 6 6   7 6 2 2 8 23 27
3 clove 3 4 2 4 6 2   2 5 26 23
4 TAC   7 7 5 5 4 4 2 7 24 25
5 No Bug 1 3 5 1 4 5 2   2 29 24
6 Transcend 4 5 4 7 3   4 2 6 25 27
7 一不小心就火了 5 2 1 6   3 3 1 2 29 30
8 我说的都队 6 1   5 1 1 1 1 1 30 30

4、各组互评内容:

下面列举各组互评验收环节的评论:

TAC组:

序号 优点 不足 建议
1 606 not connectd 创意不错 界面简单 好好地设计一下界面
2 clove 界面转为细致 很有创意 类似倒计时,但是功能太过鸡肋(个人认为) 可以为设计一些功能,而不是单单倒计时
3 Aruba 很实用的小工作,方便使用 界面不够美观 可以丰富一下界面,毕竟是一款软件
4 No Bug 功能实用,界面美观 操作不够,流畅 建议可以解决一下界面跳转的卡顿
5 Transcend 方便使用给混综测提供便利 界面简单 可增加积分等级功能
6 一不小心就火了 功能完善 界面需要优化 安卓实现太复杂
7 我说的都队 功能较为完善 界面一般,没有特色,部分功能复杂 多发挥一些php优势

Aruba组:

序号 优点 不足 建议
606 not connectd 方便用户存取图片 UI界面不美观,图片显示变形 点击地图的某个地点时,跳转到显示该地点所有图的界面比较好
Clover 简单便捷,成就方式促进用户的使用 启动其它应用,虽然不进入,还会闪出该应用 应用自动发朋友圈
TAC 功能齐全,逻辑清晰 未审核的帖子应该能由发布人查看 发布时间应该是系统当前时间
No Bug 功能齐全,实用性强 搜索无结果时无提示 可以加入缓存,不刷新时显示原有帖子。搜索无结果给出提示
Transcend 功能齐全,发布活动很实用 逻辑略混乱、复杂 界面可以更美化一些,跳转效果也可以更改
一不小心就火了 功能完备 跟WEB端有些地方有出入 继续
我说的都队 很棒   加油

我说的都队:

序号 优点 不足 建议
Aruba UI美观,运行流畅 功能重复,许多手机已有便签功能 开发杀手功能有别于一般手机便签
606 not connectd 有云存储功能,有云端审核 UI粗糙,卡顿严重,缺乏社交互动 UI设计上用点心,增加分享功能
Clover 功能实用,图表显示直观 界面粗糙,功能简单,时间间隔大 应用增加锁屏功能;主界面给出一些励志名句
TAC 具有审核功能,定位明确市场需求大 配色奇怪,界面简陋,BUG较多没有处理好 信息增加GPS地理位置,原型再改善一下
No Bug 核心功能较完善,拥有信息审核,市场需求大 图片版面太大,数据加载慢,样式未统一,不兼容小米手机 界面要美观,举报功能完善,记住密码功能
Transcend 实用,用户需求大,人性化,还有夜间模式 功能不是很完善,界面还需要改善 原型设计再美些,观点,管理员审核
一不小心就火了 界面友好,挺美观,功能完善 数据格式没有判断,手机运行会闪退 格式判断,完善需求所要求点整合两个系统
我说的都队 Perfect 界面还需要完善 理清一变再变的需求

606 not connected:

序号 优点 不足 建议
Aruba 用户体验良好,有目录分类,便于查找,有社交分享
没有云端 能有个完全退出的选项,希望能云端存储记录
606 not connectd      
Clover UI不错 没有云端,功能少 希望能云端存储记录,希望能微信分享,有app链接和截图
TAC 功能全面 界面太过花哨,用户体验不好,主次不够分明 多与线下用人单位合作增加平台内容
No Bug 预留广告位,有盈利点,最初的功能设计大部分都实现了
没有定位,侧边栏不够美观,如果没有足够的线下店与平台合作很难
多与线下店合作,增加信息渠道,希望有定位以及获取周边信息的功能
Transcend 用户体验和UI不错   增加签退功能,希望有扫码签到功能

一不小心就火了:

 

序号 优点 不足 建议
Aruba 界面设计不错,有很好很新颖的分享功能 功能比较简单,竞争力不强,推行有点难度 在功能设计方向开发独特,有竞争力的模块
606 not connectd UI还行吧
不可描述的展示
不可描述的展示 不可描述的展示
Clover 功能很完善 难看的UI设计  
TAC 想法不错
在版本的基础上增设管理员的身份
界面颜色不好看
有点小Bug未解决
UI得改
部分的bug还要继续完善
No Bug 功能完善 UI难看
联系方式单一
 
Transcend 增设管理员身份 未测试
无审核功能
 
一不小心就火了 功能完善
UI很好
弹出窗无拒绝选项 数据整合和压力测试
我说的都队 功能完善
UI很好
  数据整合和压力测试

Transcend:

 

序号 优点 不足 建议
Aruba   通用  
606 not connectd   界面不足  
Clover 功能基本完整
可以强制跳转
微信分享
  加个强行关闭可以
上报老师的功能
TAC 日期设置插件比较美观 界面太过花
颜色太冲突
 
我说的都队 界面好看    

Clover:

序号 优点 不足 建议
Aruba 阅读书籍时,需要保存句子时,可直接复制便签,即可出现相应信息并保存;可选择方式分享记录;删除后的记录可恢复(但需要本地备份) 备份功能占手机空间;长按某条便签分享时,有弹出删除该便签的功能框(可能存在冲突) 后期完善时把云备份功能实现;可以增加一个关键字搜索框,快捷搜索便签
606 not connectd   上传随笔没成功(bug);这款软件很有情怀,但软件界面与小清新的情怀完全不符,有点丑 界面可以设计得好看些;可以设计一个语言转文字的功能,更加便捷
Clover 完整的一个任务,每次成功完成的时间会累计成能量球中的水涨起;成就界面可以分享,根据已成功计时的时间分享,且时间不能编辑;使用计时,打开其他软件,会跳回软件界面,防止你玩其他软件 卸载软件后重新安装无之前账号记录 增加云备份功能;记录账号信息
TAC 有举报功能;安全性挺高的 界面背景色有点杂乱,无主题色调,导致功能键有点模糊;不能通过手机号码找到用户名 界面设计风格应统一;用手机号和用户名登陆,防止忘记用户名时无法登陆问题
No Bug 有软件引导界面;有举报功能,安全性高;管理员可管理被举报的帖子;有搜索帖子功能 侧边栏背景图与软件整体风格不是很搭
Transcend 可以在软件上签到,收集信息很方便 界面整体字体偏小,可视性差;无搜索活动的功能;活动过期,信息是否置底(没有演示,不知道有没有这个功能) 增加搜索活动的功能;界面仍需要改进;活动过期后的处理
一不小心就火了 无拒绝志愿的选项
我说的都队

No Bug:

序号 优点 不足 建议
Aruba 复制方便 功能少 加语音功能
606 not connectd 功能完善 UI有待提高 美化界面
Clover 能量球做得好 跟以前版本区别不大
TAC 基本功能完善 界面不好看 加入美工
No Bug      
Transcend 登录界面美观 核心功能改进小
一不小心就火了 界面清晰 有些界面可理解性需要加强 祝福
我说的都队 界面不乱,功能多 浏览器有兼容性问题 祝福

栋哥:

序号 优点 不足 建议
Aruba 按钮等功能在系统环境中及和多种应用的交互非常友好,易用性较上一版本明显提升   可以增加语音保存的功能
606 not connectd 有服务端功能、分享等,功能齐全   推广用户使用
Clover 界面简洁,计时分享 功能单一,缺乏配套应用 增加配套功能,增加服务端云排序
TAC 功能比较完善   界面可以更美观些
No Bug 基础功能较为完善 和实际应用推广的距离还有一些 增强面向正式应用的实用性
Transcend 步骤流程 步骤流程可以优化 推广用户使用
一不小心就火了 功能比较完善 对接有待进一步加强 web系统对接、新旧安卓系统对接整合
我说的都队 功能已经比较完善 前后数据库的整并 推动整并

以上是关于2016福州大学软件工程Beta阶段团队作业成绩汇总的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

集美大学网络1413第十三次作业成绩(团队八) -- 第二次项目冲刺(Beta阶段)

2017下集美大学软工1412班_助教博客团队作业7——第二次项目冲刺(Beta阶段)成绩公示

集美大学网络1413第十五次作业成绩(团队十) -- 项目复审与事后分析(Beta版本)

2016福州大学软件工程团队展示作业(团队第二次作业)成绩

[高级软件工程教学]团队Beta阶段成绩汇总

2016福州大学软件工程收官团队作业成绩汇总