结对编程-黄金点游戏

Posted 2020-08-14 lttra

一、项目描述：黄金点游戏

黄金点游戏是一个数字小游戏，其游戏规则是：

      N个同学（N通常大于10），每人写一个0-100之间的有理数 (不包括0或100)，交给裁判，裁判算出所有数字的平均值，然后乘以0.618（所谓黄金分割常数），得到G值。提交的数字最靠近G（取绝对值）的同学得到N分，离G最远的同学得到－2分，其他同学得0分。玩了几天以后，大家发现了一些很有意思的现象，比如黄金点在逐渐地往下移动。

现在请大家根据这个游戏规则，编一个可以多人一起玩的小游戏程序，要求如下：

   1、本作业属于结对编程项目，必须由二人共同完成，并分别将本次作业过程发到博客，同时将本次作业源代码提交到coding系统；

   2、如果可能的话尽量以C/S或B/S方式实现，即利用服务器接收和处理所有玩家提交的数字，并将结果反馈给各玩家，玩家可以通过客户端提交数字；

   3、如果采用单机方式实现的话，需要为用户提供便利的输入界面；

   4、该游戏每次至少可以运行10轮以上，并能够保留各轮比赛结果。

二、所提交的材料

   1.1项目源代码，已提交至coding系统中：

      黄珂锐（本人）coding链接：https://git.coding.net/lttra/3-softwarehomework-GoldGame.git

      黄明帅（队友）coding链接：https://coding.net/u/hmshms

   1.2初始界面和运行界面，见图1.1,1.2,1.3:

                                                      图1.1  初始界面

                                                    图1.2 模拟游戏界面

                                                   图1.3 游戏界面

   2、本次过程总结，每人独立完成，内容应至少包括如下部分：
       (1) 我的结对人员：黄明帅。其博客链接为：

         项目协作期间的照片，见图2：

                                    图1

       (2) 对方性格、工作态度评价：

         黄明帅性格乐观开朗，踏实谦虚。我们两个在之前在前端和web方面的知识都很欠缺，做这个项目需要学习许多新内容。在结对协作期间，他踏实勤奋，每遇到技术上的问题 都认真的翻阅资料和PPT，认真调试编码过程中出现的bug，反应快，思路清晰，学习能力强。
       (3) 俩人工作分工及一些感想：

         我主要做了游戏界面布局和一些基本按钮的响应的编码，他着重于游戏算法的实现的编码。个人感觉他的编码习惯很好，先打算法框架能模块化编程，每实现一个基本功能都会调试运行，查看结果。在算法效率方面，我们觉得还是比较良好。代码是两个人一起审查的，这个过程是随着编码都一直进行的。界面设计上具有实用性，但与期待的效果之间还是有较大差距，比如颜色搭配、边框设计、图片的筛选和剪辑等方面经验还不够丰富，用户体验效果可能会差一些；在算法功能还可进一步优化：我们目前的游戏仅能输入整数;没有reset按钮，所以重新开始游戏需要刷新界面;只能进行单机游戏，还无法实现客户机-服务器的交互模式等。游戏都由彼此所在宿舍室友们玩过，且目前没有发现bug。

         总结一下这次结对协作的收获：

        1.彼此都意识到了知识的不全面性，平时在课业之外的技术学习积累不够，推荐犀牛书和蝴蝶书；

        2.在非个人的项目中，最好是先两个人讨论一下项目的规划和想达到的预期结果。分工可以不够明确，但是要有各自的偏重方向。然后定期联系，了解对方的学习进度和遇到的问题。

        3.将学习一些新技术过程中遇到的问题和解决方法都记录下来，便于后期的回顾。