instr vs like 效率
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了instr vs like 效率相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
like vs instr效率
2010-12-03 16:59
表中将近有1100万数据,很多时候,我们要进行字符串匹配,在SQL语句中,我们通常使用like来达到我们搜索的目标。但经过实际测试发现,like的效率与instr函数差别相当大。下面是一些测试结果:
SQL> set timing on
SQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)>0;
COUNT(*)
———-
65881
Elapsed: 00:00:11.04
SQL> select count(*) from t where title like ‘%手册%’;
COUNT(*)
———-
65881
Elapsed: 00:00:31.47
SQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)=0;
COUNT(*)
———-
11554580
Elapsed: 00:00:11.31
SQL> select count(*) from t where title not like ‘%手册%’;
COUNT(*)
———-
11554580
另外,我在另外一个2亿多的表,使用8个并行,使用like查询很久都不出来结果,但使用instr,4分钟即完成查找,性能是相当的好。这些小技巧用好,工作效率提高不少。通过上面的测试说明,ORACLE内建的一些函数,是经过相当程度的优化的。
以上是关于instr vs like 效率的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
关于 LOCATE vs LIKE vs INSTR 性能分析
SQL的模糊匹配区别---like,rlike,regexpx