用于选择多个记录的良好UI的示例
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了用于选择多个记录的良好UI的示例相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我目前正在重新访问基于Windows的软件的一个区域,并考虑将关系从1-> M更改为M-> M.因此,我需要调整UI以适应选择多个相关记录。
有很多方法可以处理这种常见的方法,但通常很笨重。示例包括所有项目的双窗格列表,所选项目列表,或所有记录的列表以及每个项目旁边的复选框。
在我的情况下,可能有很多(成千上万)可以关联的记录,所以我可能需要包含某种搜索机制。
我不是在寻找一个快速而快速的答案 - 我可以很容易地实现一些功能性的东西,我想看看这里是否有人提出(或看到)任何用于做这种事情的优秀用户界面,无论是它是基于网络的,Windows,Mac,Unix,等等。
图像或链接到他们将不胜感激!
编辑:这是我正在考虑的一个例子:
我喜欢StackOverflow将许多标签与许多问题联系起来的方式:
项目显示为用户类型
- 您显然可以使用要将多个项目关联的记录开始。
- 在您键入时,搜索会显示匹配项(无需按“搜索”)
- 用户选择所需的记录(排序会很好。所以使用“标签相关性”。例如,键入'a'会带来Java而不是asp,因为Java比asp有更多的问题,在你的情况下,相关性可能是用户名)
- 系统创建关系(在内存中)
- 如果大量记录(5+)填充输入字段,它们将被移动到半登记区域(不是SO问题,因为它只有5个标记,只有一个问题,但在您的情况下,类似于“有趣的标记” “需要功能”
关联的项目被移动到“刚性”区域
当然是以有序的方式(使用表格)
- 最后,当用户以关联结束时,单击SAVE或CANCEL按钮。
这种方法通过不需要让用户按下“搜索”或“添加其他”来分散他们正在做的事情而具有更高的效率,据说它打断了它的思路。
此外,如果你让用户抓住鼠标点击某些东西,而他们正在键入的UI效率较低(我认为有一个叫做Hick's law的东西,但坦率地说我可能是错的)
正如您所看到的,这种方法几乎已经是您的想法了,但添加了一些设施以使用户更快乐(如果用户喜欢这种方法并且想要在系统的其他部分使用它,则会有危险)
这是一个有趣且相当常见的UI问题,如何有效地选择项目。我假设您打算让用户首先选择一个项目,并且您感兴趣的机制是如何选择与此第一个项目相关的其他项目。
有各种选择方法。从可用性的角度来看,最好只使用一种方法用于每种方案。然后,当用户看到它时,他们将知道该怎么做。
各种选择技巧:
- 下拉列表 - 对于单个选择显而易见。
- 打开列表多选 - 例如:显示10或20行并具有滚动条的多行文本框
- 下拉列表,您选择然后点击和'添加'链接或按钮添加多个选择
- 列表移动 - 您有两个打开的列表,左侧列表中有所有选项,您可以选择一些,然后单击按钮将您的选择移动到右侧列表。
- 复选框 - 仅适用于多种选择的几种选择。
- 项目列表,每个项目旁边都有一个“添加”按钮 - 适用于短名单
您已经说过,您将有数千种可能的选择,因此消除了1和5.实际上,数千将消除所有这些选择,因为可用性无法在列表中超过几百的情况下很好地扩展。
如果你可以指望用户过滤列表,就像在你的例子中那样,那么6可能是合适的。如果你想到Facebook图片标记是如何工作的,我认为它对于长列表来说相当有效:背景:Facebook图片标记是一种机制,允许你将一个或多个人分配给图像的某些部分 - 即“标记”它们。
当您选择要标记的图像(即“单个项目”)并希望将其他项目(人物)与其关联时,会弹出一个对话框。它包含您过去使用的前6个名称,以及一个文本框,您可以在其中键入要使用的人名。在您键入时,列表会动态更改,以将人数减少到仅包含您键入的字母序列的人数。这适用于大型列表,但它确实依赖于用户键入来过滤。它还将依赖于使用脚本来根据用户的输入智能地减少列表。
对于您的应用程序,它将依赖于用户为每个关联执行此步骤一次,因为我假设其他项目不会都具有相似的名称!
这是Facebook标记应用程序的图像:http://screencast.com/t/9MPlpJQJzBQ
在您键入时实时过滤记录的搜索功能可能是一个好主意。另一种可能是对记录进行排序。
由于可能有很多记录,在这种情况下最好的选择可能是有一个单独的区域显示您已经选择的内容,这样用户就不必滚动选择区域来查找它们已有的内容。
self-explanatory GUI http://img25.imageshack.us/img25/8568/28666917.png
另一件事是,在我看来,你的问题不是选择多个记录,而是过滤那些成千上万的记录。 M-> M关联可以以多种方式实现,但棘手的部分是提供一种方便和逻辑的方式来浏览/搜索大量数据。
我建议不要点击添加更多才能搜索。右边的警告很好,但恕我直言,它应该只说搜索显示用户输入的结果。
对列进行排序(可能与搜索一起)也是一个很好的功能。我建议通过点击表格的标题来完成它,并带有一些图标,指示排序是升序还是降序。
我建议在没有或没有结果的情况下搜索approximate string matching。很难找到你不记得的东西。
最后,为了测试第一印象(虽然不是功能本身),我建议将其上传到5 second test,看看你得到了什么。
我认为你所嘲笑的是一个非常好的方法。当你考虑博客上的标签到帖子关系时(或者甚至是SO),这是多对多的,它通常实现得非常相似:对于一个帖子,你搜索(或者,因为它们很简单)字符串,直接输入)与您想要关联的标签数量。我不能想到我经常遇到的任何多对多关系,虽然我知道可能有很多...
有许多重要问题需要考虑 - 通常会使用多少记录(而不是可用于关联)?在关联的一侧是否会有大量记录(如果从1-> M切换,这似乎很可能)?
如果其中一个记录数量通常非常小(<10,我会说),请将其称为LHS(因为它通常是),那么关联的最佳方式可能是允许搜索LHS和RHS项目,然后将它们拖放到列表中 - 将LHS项目拖放到列表中; RHS项目纳入现有的LHS项目。这样,指定项目之间的关系就很直观了。您还可以添加其他选项,例如“与所有人联系”或分组笔,这样您就可以将几条记录分配给其他几条记录 - 没有什么比这更加繁琐,比如必须对同一条记录执行15次拖放操作。
事实上,我认为这是任何M-> M UI设计中最关键的一点 - 最小化重复。为100个记录做同样的事情(请记住,如果“没有人会......”,他们会),尤其是如果它很复杂的话。我知道这似乎与我之前的建议相矛盾,但我不认为这样做 - 为典型的用例设计,但要确保非典型用例不会使程序无法使用。
以上是关于用于选择多个记录的良好UI的示例的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章