调研《构建之法》指导下的历届作品

Posted 2020-08-08

描述作品的内容：便利记事本—方便人们记录事物

作品源于的平台或链接：http://pan.baidu.com/s/1eQEg6Lc

优势：1.悬浮窗功能，是和其他笔记本相比之下的一大优势，悬浮窗会自动吸附至屏幕左侧或右侧，避开用户最有可能操作的中间区域，尽量避免用户误操作的情况，更加方便用户            的使用

        2.提供标签功能，用户在写完一篇记录之后可以为这篇文章贴上一个自定义的标签，以后想找文章时只需要搜索当时写下的标签即可，但经测试之后，根据标题名竟然也可以           进行查找

        3.就是查找功能，能够方便地查找自己需要的记录

        4.而且手机桌面上的磁悬浮窗点击一下后，就出现可供用户选择的界面，选择主页，文件，图片或者录音类型，更加方便紧急记录的用户，不必再去找到APP在哪里，在进入           APP后   再找到选择类型的地方进行选择

不足：1.感觉界面交互性较差，用黑白色的图片来表示文档类型，声音类型，以及图片类型的选择，而且个人觉得刚开始使用不太容易分辨

         2.在选择图片或者是录音类型时，当插入图片后想要再插入文字时，图片就会把输入的文字给遮盖住，还有录音类型，只能录音，没有文字输入，可能这就是开发者设置标签            的原因？

         3.app名太大众化，就如他们在发布文档中也有提到，app的能成很有可能侵权

建议：1.可以再类型选择上在黑白图片的上方加上小一点的文字，或者是采用更加明显的图片来表示

        2.可以将一些记录以桌面透明标签的形式显示在桌面上，经我的不完全统计，市面上还没有这种功能的记事本

        3.可以按照时间来查找记录的功能，毕竟标签可能记不住，日期记住了，ps：是因为app上有显示记录修改的最终时间

理由：

主要是它的磁悬浮窗这一特点吸引到我，除此之外更便于紧急记录的用户，例如说紧急录音，直接在桌面上点击磁悬浮窗，录音类型，开始录音，相比于找到手机自带的录音功能在开启，就快多了。虽然说是大众化的app，但是有一个亮光点就足够了。

                             

 描述作品的内容 ：“北航社团平台”—北航社团资讯整合、社团工作服务与社团商品销售的一站式网络平台

作品源于的平台或链接：http://www.buaaclubs.com

优势：1.最大的优势就是摸清的用户的痛点，作品的预期功能达到了社团的几乎所有痛点，但是作品最终实现的功能就……解决了少部分社团的痛点

        2.可以支持同学网上申请社团活动，不用再线下各种报名

        3.社员的信息可以到出到excel表格

不足：1.用户登录页面太丑  （由于注册需要北航学生的学号，所以就没有注册成功……）

        2.只是有申请加入社团的按钮，并没有从实质上解决社团纳新的问题

        3.网页设计得跟新浪微博的页面设计有异曲同工之妙，有种带入微博的感觉

理由：捕捉到了痛点！捕捉到了痛点！捕捉到了痛点！（重要的事情说三遍）

 

 描述作品的内容：“易货”—用于校园学生之间进行二手商品交易的android应用

作品源于的平台或链接：http://zhushou.360.cn/detail/index/soft_id/3141723?recrefer=SE_D_%E6%98%93%E8%B4%A7

作品的优势和不足优势

优势：1.采用了一种其他二手交易市场较少使用的新型交易方式—-荷兰式拍卖，利用用户的猎奇心理，从而达到吸引顾客的目的

        （百度百科：荷兰式拍卖（Dutch Auction）是一种特殊的拍卖形式。亦称“减价拍卖”，它是指拍卖标的的竞价由高到低依次递减直到第一个竞买人应价（达到或超过底价）           时击槌成交的一种拍卖）

         2.做成了一个专门进行二手交易的app,虽然说福大也有相应的进行二手交易的网站—新庭芳苑，但与之不同的是“易货”赢在了他又对应的商品分类，更加方便用户的查找

         3.“荷兰式拍卖”的特点—定时降价，能够给卖家或者买家更加公平的价格，而且有效的缩短了成交时间，帮助卖家更快的售出商品

         4.具有添加好友以及对话的功能，方便用户的交流

不足：1.在利用荷兰式拍卖时，降价的金额以及每次降价的间隔是由用户来定，没有考虑到用户设置的不合理金额和时间

           建议：应该开发者设定几种降价的方式来供用户选择

        2.进入APP的页面较丑

        3.由于大家对于这种交易方式较少接触，该APP也没有做较多的介绍或者说明

理由：可以分类的二手市场以及新颖的交易方式

 

以上产品都有种种的bug！

 

经过调研后，你的感受和对自己团队项目的期待：

看了较多的作品之后，发现众多团队的初衷都是好的，对于产品的预期功能也都是很全面，分析的也比较到位，然而到了实际开发的时候，只开发了几个基本的功能，除此之外还特地百度了好的软件的所达需求：1、符合用户的功能要求2、美观易用的用户界面3、可适应用户未来的需求变化4、好的日志和排错处理，易于维护5、良好的扩展性，便于升级。看来要完成一个用户满意自己满意的项目实属不易

期待不要像“北航社团平台”一样捕捉到用户的痛点但是并没有解决，继续顺应开发他们未完成的功能也是一个不错的选择。