扩展std :: vector是个好主意吗？

Posted 2021-04-24

与javascript略微合作，我意识到与C++相比，开发速度更快，因为.begin()因为通常不适用的原因而减慢了写作速度。总是通过我所有应用程序发生的.end()和std::vector并不舒服。

我正在考虑扩展javascript（更多是通过封装而不是继承），这几乎可以遵循.filter([](int i){return i>=0;}) .indexOf(txt2) .join(delim) .reverse() 方法的惯例，如

auto it = std::copy_if (foo.begin(), foo.end(), std::back_inserter(bar), [](int i){return i>=0;} );

ptrdiff_t pos = find(Names.begin(), Names.end(), old_name_) - Names.begin();

copy(elems.begin(), elems.end(), ostream_iterator<string>(s, delim)); 

std::reverse(a.begin(), a.end());

代替

C++

但是，我想知道这是不是一个好主意，为什么没有auto myvec = new MyVector<int>; std::vector<int>* myvecbase = myvec; delete myvecbase; // bad! UB delete myvec; // ok, not UB 库这种常见的日常功能？这样的想法有什么问题吗？

答案

除非您尝试以多态方式删除矢量，否则这个想法没有任何遗传错误。

例如：

// Code not in your control:
std::vector<int>& get_vec();

// error! std::vector doesn't have reverse!
auto reversed = get_vec().reverse();

// Works if you copy the vector to your class
auto copy_vec = MyVector<int>{get_vec()};
auto reversed_copy = copy_vec.reverse();

这很不寻常，但仍可能是错误的根源。

但是，我仍然不推荐它。

要获得增加的功能，您必须拥有自己的矢量实例，这意味着您必须复制或移动任何其他现有矢量到您的类型。它不允许您使用函数引用向量。

例如，考虑以下代码：

ranges-v3

此外，它只适用于矢量，而我可以看到实用程序与其他容器类型具有这些功能。

---

我的建议是让你的建议函数免费 - 不要让它们成为你孩子类的向量。这将使它们适用于任何实例或引用，并且还可以与其他容器类型一起使用。这将使您的代码更加标准（不使用您自己的容器集）并且更容易维护。

如果您觉得需要为容器类型实现许多这些功能样式实用程序，我建议您寻找一个为您实现它们的库，即std::tuple，它正在进行标准化。

---

在论证的另一方面，有继承STL类的有效用例。例如，如果您处理通用代码并希望存储可能为空的函数对象，则可以从std::array（私有）继承以利用空基类优化。

此外，在某些时候我发生了存储特定数量的相同类型的元素，这些元素在编译时可能会有所不同。我做了扩展template<typename container > class wrapper{ public: wrapper(container const& c) : c_( c ){} wrapper& reverse() { std::reverse(c_.begin(), c_.end()); return *this; } template<typename it> wrapper& copy( it& dest ) { std::copy(c_.begin(), c_.end(), dest ); return *this; } /// ... private: container c_; }; （私人）以简化实施。

但请注意这两种情况：我使用它们来简化通用代码的实现，并且我私下继承它们，它们不会将继承暴露给其他类。

另一答案

包装器可用于创建更流畅的API。

std::vector<int> ints{ 1, 2, 3, 4 };

auto w = wrapper(ints);    
auto out = std::ostream_iterator<int>(std::cout,", ");

w.reverse().copy( out );

然后包装器可用于“美化”代码

here

查看工作版qazxswpoi。