关于顶功输入的疑问

Posted 2020-08-04 吾思语

以下是在北大中文论坛上，cfeilong先生针对顶功输入法提出的问题。
应该有这样概念：
⑴空格键不是编码键，两者绝不能等量齐观。
⑵键盘二分无可避免的弊端就是编码空间骤减，得不偿失。
⑶输入单字和词组的编码长度必须靠强记，到第三码时的记忆量已不能让人忽视了。
有此三点，就足以让人不能太乐观。

===============================

以下是我针对他的问题所作的回答。

关于cfeilong先生的问题我一一回答如下：
（1）空格键与编码键是不能等量齐观，但这个问题需要从两方面来理解。一方面，它不是编码键，所以是不需要编码时间的，你按空格键并不增加编码时间，按不按空格键都是一会事,这是反顶功派的观点；另一方面，空格键虽然不花费编码时间，但是击键时间是避免不了的，而空格键所花的击键时间比一般的键还多，因为它大个，它的惯性大。这样，可以得出结论，在人们学习输入法的初期，多按一个空格键显得关系不大，因为大多数的时间是花是思考如何编码上，击键所占的时间比例很少。但是，一旦熟习编码后，特别是对编码形成条件反射后，编码时间则趋于零，主要的矛盾就是击键时间。所以，对于熟练的输入法用户，按一个空格比按一个编码键花的时间还多，这是顶功派的观点。实际上，两派的观点都正确，就看你是针对初学者还是熟练者了。
（2）键盘二分造成的四码空间减少的确是顶功输入面临的问题，但是并不像人们想像的那样严重。因为，好的顶功输入法，常见单字的四码重码已经不多。词组空间原来的确没有找到好的办法，所以后起的多数顶功输入法，如西风瘦码（声形顶功）、小兮码（二笔顶功）和灵形速影（类五笔顶功）都是通过各种手段来增强单字的效率。声笔飞码7.00则另辟蹊径，在保持单字高效的情况下完满地解决地顶功词组输入的问题。
（3）关于码长要靠记的问题，这个是需要完全盲打的人才产生的问题。而对于绝大多数人，绝对的盲打是完全没有必要的。不然，拼音输入法就完全没有人使用了，然而拼音是使用最广的。看打或半看打顶功照样可以非常高效。现在有的人追求低重码有点走火如魔、本末倒置，忘记了输入法的本质就是输入汉字，与盲不盲打没有必然联系。

其实，通过这些年大家对顶功输入的实践，它的高效性和实用性已经是毋庸置疑的了。