软件测试模式

Posted 2020-11-22 hutairu

1.按测试模式来分类

　　瀑布模型、敏捷模型、基于脚本的测试、基于风险的测试、探索式测试等

2.传统的瀑布模型

　　项目计划——需求分析——软件设计——程序开发——软件测试——集成维护

3.瀑布模型的优缺点

　　优点

　　　　①强调需求、设计的作用

　　　　②前一阶段完成后，只需要关注后续阶段

　　　　③为项目提供了按阶段划分的检查点，里程碑清晰

　　　　④文档规范

　　缺点

　　　　①难以适应需求的频繁变化

　　　　②项目周期后端才能看到结果

　　　　③强制的里程碑、完成时间点

　　　　④文档工作量大

4.V模型

　　需求分析/验收测试——概要设计/系统测试——详细设计/集成设计——软件编码/单元测试

5.W模型

　　用户需求/验收测试设计——需求分析/系统测试设计——概要设计/集成测试设计——详细设计/单元测试设计——编码/单元测试——集成/集测试——实施/系统设计——交付/验收测试　

6.敏捷测试的特点

　　①强调从用户角度进行测试

　　②重点关注迭代测试新功能，不再强调测试阶段

　　③尽早测试，不间断测试，具备条件即测试

　　④强调持续反馈

　　⑤预防缺陷重于发现缺陷

7.敏捷测试和传统测试

　　传统测试：测试是质量的最后保护者

　　　　　　　严格的变更管理

　　　　　　　预先的计划和细节的准备

　　　　　　　重量级文档

　　　　　　　各阶段测试严格的入口和出口标准

　　　　　　　更多在回归测试时进行重量级的自动化测试

　　　　　　　严格依赖流程执行

　　　　　　　测试团队和开发团队是相对独立的

　　敏捷测试：开发和测试人员紧密合作，大家都有责任对软件辅助

　　　　　　　变更是可接受的，拥抱变更

　　　　　　　计划随着进展时常调整

　　　　　　　只需要绝对必要的文档

　　　　　　　各迭代之间已经没有明显的入口和出口标准

　　　　　　　所有阶段都需要自动测试，每个人都需要做，是项目集成的一部分

　　　　　　　流程不再需要严格执行

　　　　　　　团队合作是无缝隙合作

28.基于脚本的测试—SBT

　　Script-based Tseting

　　Scripted Testing(ST)

　　Exporatory Testing(ET)

29.探索式测试(ET)

　　完全抛开测试脚本的测试

　　它是一种测试风格、思维而不是一种测试技术

30.ST和ET

ST：系统性强

　　容易管理、控制

　　设计在先，执行在后

　　主要是验证自己的思路

　　可预见性

ET：自由灵活

　　和ST是互补的

　　执行和设计（思考）并行

　　不断和系统交互，带着问题测试

　　学习的过程

31、探索式测试的优点

　　①更能激发测试人员的创造性和工作的乐趣

　　②增加了发现新的或较深入Bug的可能性

　　③在较短时间内找到更多Bug以及对SUT作一个快速的评估

　　④有利于更加有效的实施自动化

　　⑤更加适用于敏捷项目

　　⑥减少了在简单、繁复上用例的无谓编写时间

32.探索式测试的缺点

　　①测试管理上有局限性，较难协调和控制

　　②对于Bug的重复利用和重现上作用有限

　　③对测试人员的测试技能和业务知识深度依赖较大

　　④只有在SUT已完全可用的前提下才更 有作用

　　⑤ET的生产率很难定义

　　⑥ET本身较难进行自动化

33.局部探索测试的要素

　　输入　　状态　　代码路径　　用户数据　　执行环境