大家觉得墨刀和Axure RP哪个更好用

Posted 2023-05-09

墨刀的上手性确实好，而且采用线条拖曳式的方式来建立链接这种方式确实算是个创举，但是字体不能更换这一点真是无力吐槽（影响输出效果）。且类似局部区域左右滚动效果等高级一点的功能，操作起来感觉上不如Axure的动态面板好用，网易新闻客户端类的顶部标签导航在墨刀上做起来最终效果达不到演示程度（如超出母板区域的导航标签可以左右滑动，但选中状态的标签在右边时，选择完了还得往右拉），类似中继器的功能也没找着。当然，以上情况可能是还没找到方法所致。事实上，本人近段时间用墨刀还挺多，给个好评，国产加油！
Axure的动态面板功能很强大，链接建立方式虽然不直接，但专业性更有保障。且行业通用性更强。
两款原型制作软件有其共通的地方，熟练掌握了一种，另一种的上手也会很快，用惯了、用好了，能解决问题才具备实用性！

普遍使用的有axure,对于PM来说，工具的使用需要体现的是：思路、效率。
对于墨刀而言 我个人认为初期效率会高一些，但axure更能锻炼你的思维，个人倾向于axure. 参考技术A

Axure：发展较早的一款原型设计软件，因而名声较大。无限画布，适合做低保真到中保真度的原型。功能很多，也让学习起来有点难度，网上有很多axure教程就不多说了。本地型软件，可以下载html文档预览，手机预览不方便。

墨刀：国产的一款原型设计协作工具，比起axure来非常容易学会，内置组件很多，创建页面跳转也比axure简单太多。因为是一款在线工具，可以云端保存工作，这点确实很便捷。另外，通过分享链接就可以分享原型给别人看了，如果涉及到跟同事对接什么的，选择在线的工具更方便。支持sketch文稿导入和自动标注。个人认为性价比最高。

希望对你有帮助！有疑问的地方欢迎追问~

参考技术B

一，Axure RP是什么，其作用

Axure的发音是【Ack-sure】，RP则是【Rapid Prototyping】快速原型的缩写。

Axure RP作为一个专业的快速原型设计工具，它可以让设计师们利用需求，设计功能和界面来快速的创建应用软件的线框图、流程图、原型和规格说明文档，并且同时支持多人协作和版本控制管理。

二，Axure RP能干什么

Axure RP能制作出低保真原型和高保真原型；

低保真原型:色彩应用主要是黑白灰

低保真原型利用线框图构建出软件的大致结构，利用交互效果来表达用户的实际操作方式，低保真原型能在耗费一定的时间完美清晰的表达出软件的实际功能；

高保真原型:

高保真原型做出的效果几乎和实际效果一致，但是它需要投入大量的精力，才能完整的表达出设计理念和用户体验效果。

三，Axure RP 的主要用户群

针对负责定义需求、定义规格、设计功能、设计界面的专家；
包括用户体验设计师（UX）、交互设计师（UI）、需求分析师（BA）、可用性设计师（UE）、信息架构师（IA）和产品经理（PM）、开发人员、原型设计爱好者；


附带会加上使用蓝湖等协作类软件

参考技术C axure你想干嘛就能干嘛，你的每一步操作它都能理解
墨刀就是你想干嘛他非得按照他自己的理解去干
最重要的是思路，但是思路的表达需要工具的效率，我个人更喜欢axure，墨刀不像是一个产品经理应该用的玩意，太被动了

UI设计工具比较：SketchAdobe XD墨刀MockplusAxure RP

一、UI设计工具的派系

分为2个派系。

• 最大、最主流的派系，是Sketch、Adobe XD、墨刀
• 另一个高效的派系就要登场了：Balsamiq、Mockplus(摩客)和Axure RP派系

二、Axure与Mockplus的区别

1、Mockplus

https://www.mockplus.cn/

Mockplus（摩客）是一款简洁快速的原型图设计工具。适合软件团队、个人在软件开发的设计阶段使用。其低保真、无需学习、快速上手、功能够用。并能够很好地表达自己的设计。

2、Axure

https://www.axure.com/

Axure RP是一个专业的快速原型设计工具。Axure（发音：Ack-sure），代表美国Axure公司；RP则是Rapid Prototyping（快速原型）的缩写。

Axure RP是美国Axure Software Solution公司旗舰产品，是一个专业的快速原型设计工具，让负责定义需求和规格、设计功能和界面的专家能够快速创建应用软件或Web网站的线框图、流程图、原型和规格说明文档。作为专业的原型设计工具，它能快速、高效的创建原型，同时支持多人协作设计和版本控制管理 。

Axure RP的使用者主要包括商业分析师、信息架构师、产品经理、IT咨询师、用户体验设计师、交互设计师、UI设计师等，另外，架构师、程序员也在使用Axure。

3、总结：

从整体观感上来看，Axure像一张美术素描纸，没有构思好不敢下笔，怕破坏界面的美感。
而Mockplus 像是一个手写板，随意涂改，也不会觉得有什么可惜。

从细节上看，Mockplus 在组件面板的优化比 Axure 好很多。Axure虽然把常用组件的放在上面了，但在具体使用时需要经常上下滑动，翻找组件和图标。

Mockplus设计了组件、图标、收藏、母版的 Tab，切换起来很方便。
还筛选了一部分常用的组件固定在组件库上面，实现高频操作不用找。
另外这个折叠面板很棒，不用纠结展开和关闭的问题。

所以
低保真用 MockPlus ，快。
高保真用 Axure，精致。

如果你的需求是：非常强大，实现非常多的交互功能，不怕时间长，就是要效果与实际APP的像素级一致，那么Axure是你的唯一选择；

如果你的需求是：就是要快，很快出原型，很方便的演示，那么Mockplus是你的最佳选择。