香水edt和edp的区别 你们知道了吗

Posted 2023-05-05

参考技术A 1、EDT泛指一种淡香水，赋香率约为5%到10%，持续的时间约3到4小时。

2、香水EDP是指原料含量约在20%到15%之间的香水，较大众化，人们一般接触到的香水都是这一类。

3、EDT有清爽香水的意思，中文可以叫做淡香水，香料浓度是5%到20%。

4、EDT的香料主要集中在最容易挥发的香料部分，挥发效果很好，持香效果最弱。

5、EDP为香水浓度指标，EDP持香率持久的香水即淡香精，赋香率约为10%到15%，持续的时间约3到4小时，价格也比一般香水略高。

6、所谓EDP就是Eau de Parfum的简称，浓度比香精清淡些，且价格也比香精较低，适用于白天外出。

7、EDP则是“香水之水”的意思，中文可以叫浓香水，香料结构平衡于各个部分。

8、追求发挥效果和持香能力的兼具，浓度10%到20%。

@Autowired和@Resource到底什么区别，你明白了吗？

大家做 Java 开发的，肯定对于 Spring 是非常熟悉的，而且面试的时候，也相信大家能够非常轻易的知道这个所有的关于 Spring 的面试题，比如 Spring 的注入什么的。也肯定会被问到 @Autowired 和 @Resource 到底用哪个比较适合，今天就来讲讲这个注入的注解是个什么区别。

@Autowired

@Autowired顾名思义，就是自动装配，而它的作用是为了消除代码Java代码里面的 getter/setter 与 bean 属性中的 property 。

当然，getter看个人需求，如果私有属性需要对外提供的话，应当予以保留。

也有很多面试官喜欢询问，Spring 的自动装配你了解么？其实问的也是这个注解，而这个注解中有几个属性，需要大家知道。

no

默认值，表示不使用自动装配，Bean 依赖必须通过 ref 元素定义。

byName

根据 Property 的 name 自动装配，如果一个 Bean 的 name 和另一个 Bean 中的 Property 的 name 相同，则自动装配这个 Bean 到 Property 中。（表示按属性名称自动装配，XML 文件中 Bean 的 id 必须与类中的属性名称相同）

byType

根据 Property 的数据类型（Type）自动装配，如果一个 Bean 的数据类型兼容另一个 Bean 中 Property 的数据类型，则自动装配。（XML 文件中 Bean 的 id 与类中的属性名称可以不同，但必须只有一个类型的 Bean。）

constructor

类似于 byType，根据构造方法参数的数据类型，进行 byType 模式的自动装配。（类中构造函数的参数必须在配置文件中有相同的类型）

autodetect（3.0版本不支持）

如果 Bean 中有默认的构造方法，则用 constructor 模式，否则用 byType 模式。

其实这些参数都指明了一件事情，这个 @Autowired 的注解，就是根据 type 也就是类型来进行装配，与之而来的就是 @Resource 他又是什么呢？

@Resource

官方描述为，一般用在类属性或者setter方法上声明属性需要自动装配。

如果在Resource注解中指定了bean的名称，则Spring会只按注解中的bame属性查找合适对象，然后进行装配。如果注解中没有指定名称，先按类属性的变量名查找，如果还是未找到，则按类型进行查找。

它的内部也有属性：

name

定义了name属性的值, 就只按照name值匹配，使用byName的自动注入策略

type

定义了type属性的值, 就只按照type值匹配，使用byType的自动注入策略

如果你不指定的话，他自己会默认使用反射机制，使用byName自动注入策略。

那么面试官的问题就来了，@Autowired 和 @Resource 的区别在哪呢？什么时候选择用什么才合适呢？

@Autowired 和 @Resource 的区别

1.包就不一样

@Autowired 是Spring提供的。

@Resource 是J2EE提供的。也就是Java规范的。

2.装配的默认类型不一样

@Autowired只按type装配。

@Resource默认是按name装配。

@Autowired默认按类型装配，默认情况下必须要求依赖对象存在，如果要允许null值，可以设置它的required属性为false。

如果想使用名称装配可以结合@Qualifier注解进行使用。

而默认按照名称进行装配，名称可以通过name属性进行指定，如果没有指定name属性，当注解写在字段上时，默认取字段名进行名称查找。

如果注解写在setter方法上默认取属性名进行装配。当找不到与名称匹配的bean时才按照类型进行装配。但是需要注意的是，如果name属性一旦指定，就只会按照名称进行装配。

那么我们选择哪一种最好呢？

其实大家在开发的时候，有没有注意到一个地方，就是 IDEA 有时候还会在 @Autowired 注解上面Field injection is not recommended （字段注入是不被推荐的）这个警告，虽然并不属于报错，但是确实是警告的存在。但是 @Resource 就不会呢？

其实有很多人也说不上来为啥，阿粉个人感觉，@Autowired是Spring提供的，它是特定IoC提供的特定注解，这就导致了应用与框架的强绑定，一旦换用了其他的IoC框架，是不能够支持注入的。

而 @Resource是 Java 自己提供的，它是Java标准，我们使用的IoC容器应当去兼容它，这样即使更换容器，也可以正常工作。

那么为什么还有这么多的人使用的都是 @Autowired 注解呢？

那就只有两个字了，简单，使用构造器或者setter注入需要写更多业务无关的代码，十分麻烦，而字段注入大幅简化了它们。并且绝大多数情况下业务代码和框架就是强绑定的，完全松耦合只是一件理想上的事，牺牲了敏捷度去过度追求松耦合反而得不偿失。

所以，你知道他们的区别是什么了么？