Solana沦为“宕机链”：TPS修正主义的又一次失败

Posted 2022-06-06 blockcoach

比特币多头在5月结束前最后的发力未能持续，在儿童节前后形成30日线的假突破之后，迅速跌落，到现在已经从32k一个猛子扎回了29k，又回到了3万刀拉锯的横盘状态。

本来是想写一写GameFi这东西的，一个纯正的中心化产品，只不过把互联网产品的法币出入金换成了数字货币出入金，绕开了监管，就被鼓吹成web3的革命性创新了？澳门赌场不都是这么玩的么？法币先换筹码，拿筹码进场子里面玩。就因为用筹码代替了法币，百家乐摇身一变就成了web3百家乐了？如果这就是web3，那么澳门赌场是web3的祖师爷。

不管用于包装的概念和词汇有多么高大上，GameFi这东西，双向出入金加上射幸娱乐，本质上就是赌博。如果射幸娱乐的规则和几率还是由一个无监管的中心化组织（俗称项目方）来人为操纵和随意调整的，那就连赌博的公平性都失去了，甚至会进一步沦为诈骗。

无论是在中国还是美国，赌博业都是受管制的行业。GameFi在最好的情况下是赌博的这一天然特点，注定了它永远不可能在中美两个大国合法落地。

思忖之间，忽然一瞥，发现Solana (SOL)这个新公链之秀又双叒叕宕机了。

说实话，已经真的记不清这是第几次看到Solana宕机了。

但是“宕机链”这个雅号为Solana所斩获，应该是实至名归的了。

自从去年下半年新公链猛炒了一波，Solana在SBF的资本运作之下脱颖而出之后，它就迅速遭遇了一次著名的停机。刘教链2021年9月15号文章《谈谈区块链系统的停机问题》中对此有所记载。

就像一旦堕落过一次的人就永远无法停止继续堕落一样，Solana自此一发不可收拾，隔三差五的就要表演一次宕机事故，搞得连传统的互联网系统的稳定性都不如，大大地败坏了区块链的名声。

这不过是TPS修正主义的又一次失败。

早在2018年EOS鼓吹百万TPS的时候，稍微懂一点儿互联网技术和区块链技术的朋友都很清楚，这种修正主义路线是要遭受失败的。

互联网追求的是高性能，因此牺牲了去中心化安全性和稳定性。区块链（或者说，比特币）追求的是去中心化安全性和稳定性，因此牺牲的是所谓的高TPS（高性能）。

修正和削弱系统的去中心化程度，转而追求所谓的高性能（高TPS），这就是TPS修正主义。

Solana所鼓吹的PoH（Proof-of-History）机制，本质就是一个中心化的时钟，一个中心化的时间戳服务器。

熟读比特币白皮书的朋友都清楚，中本聪提出的全部解决方案的起点，恰恰是从一个去中心化的时间戳服务开始的。

就在中本聪发表于2008年10月31号的《比特币：一个点到点的电子现金系统》第3小节“时间戳服务器”第一句话就这样写道：

「我们提出的解决方案从一个时间戳服务器开始。」

而这个时间戳服务器的去中心化，正是通过PoW（工作量证明）机制得以实现的。

Solana果断地去掉了PoW，那也就消除了时间戳服务器的去中心化。

于是Solana换了一个“心”，换成了一个中心化的“心”，一个中心化的时间戳服务器。

PoW就是比特币的心。初心不改，不忘使命。

PoH就是Solana的心。初心不死，宕机不已。

心有那么好改的吗？不可能。那是刻在骨子里的东西。

哪怕是像Terra这种毫不要脸地直接重新创世一个2.0链出来，也只是技术上重启了，数据上清空了，但是埋藏在创始人Do Kwon内心深处的那种混合着野心、创新、致富、冷酷等等斑驳陆离的底色，却始终无法褪去。

就在中本聪退隐前夕，在他给加文·安德森的邮件里，他说，不要过多地渲染比特币有一个匿名的神秘创始人，而应该把比特币的荣誉更多地归功于开源社区所有的贡献者们。

中本聪始终尽可能地避免比特币过多的沾染他个人的底色，而是要将它变成社区共同的财富和成果。

这就是大境界的不同。

TPS修正主义，修正的不只是PoW，不只是去中心化，随之而修正掉的，是这种天下为公的大境界、大格局。

Solana沦为“宕机链”，就是TPS修正主义的又一次失败。

失道而空谈义利，岂有不失败之理？

(公众号：刘教链。知识星球：公众号回复“星球”)

(免责声明：本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种，有随时归零的风险，请谨慎参与，自我负责。)