GUID是100％独一无二的吗？

Posted 2021-04-07

GUID是100％独一无二的吗？

它会在多个线程中保持独特吗？

答案

虽然不保证每个生成的GUID都是唯一的，但是唯一密钥的总数（2128或3.4×1038）是如此之大，以至于两次生成相同数字的概率非常小。例如，考虑可观察的宇宙，其中包含大约5×1022个恒星;然后每个星星都有6.8×1015个通用唯一的GUID。

来自Wikipedia。

---

这些是关于如何制作GUID（对于.NET）以及如何在正确的情况下获得相同guid的一些好文章。

https://ericlippert.com/2012/04/24/guid-guide-part-one/

https://ericlippert.com/2012/04/30/guid-guide-part-two/

https://ericlippert.com/2012/05/07/guid-guide-part-three/

另一答案

似乎没有人提到它发生概率的实际数学。

首先，假设我们可以使用整个128位空间（Guid v4仅使用122位）。

我们知道在n选秀权中没有获得重复的一般概率是：

（1-1 / 2128）（1-2 / 2128）...（1-（N-1）/ 2128）

因为2128比n大得多，我们可以将其近似为：

（1-1 / 2128）N（N-1）/ 2

因为我们可以假设n远大于0，我们可以将其近似为：

（1-1 / 2128）N ^2分之2

现在我们可以将其等同于“可接受的”概率，假设为1％：

（1-1 / 2128）n ^ 2/2 = 0.01

我们为n解决并得到：

n = sqrt（2 * log 0.01 / log（1-1 / 2128））

哪个Wolfram Alpha变为5.598318×1019

为了对这个数字进行透视，我们可以使用10000台机器，每台机器都有4核CPU，执行4Ghz并花费10000个周期来生成Guid而不执行任何其他操作。然后它们需要大约111年才会产生重复。

另一答案

来自http://www.guidgenerator.com/online-guid-generator.aspx

什么是GUID？

GUID（或UUID）是“全球唯一标识符”（或“通用唯一标识符”）的首字母缩写。它是一个128位整数，用于标识资源。术语GUID通常由使用Microsoft技术的开发人员使用，而UUID在其他任何地方使用。

GUID的独特之处是什么？

128位足够大，生成算法足够独特，如果1年内每秒产生1,000,000,000个GUID，则重复的概率仅为50％。或者，如果地球上的每个人都产生了600,000,000个GUID，那么重复的概率只有50％。

另一答案

MSDN：

新Guid的值全部为零或等于任何其他Guid的可能性非常低。

另一答案

如果您的系统时钟设置正确且没有缠绕，并且您的NIC有自己的MAC（即您没有设置自定义MAC）并且您的NIC供应商尚未回收MAC（他们不应该这样做）但已知会发生这种情况），如果系统的GUID生成功能正确实现，那么您的系统将永远不会生成重复的GUID。

如果地球上每个生成GUID的人都遵循这些规则，那么您的GUID将是全局唯一的。

在实践中，违反规则的人数很少，他们的GUID不太可能“逃脱”。冲突在统计上是不可能的。

另一答案

我遇到了重复的GUID。

我使用Neat Receipts桌面扫描仪，它附带专有的数据库软件。该软件具有同步到云功能，并且在同步时我一直收到错误。日志上的雄鹅们发现了令人敬畏的线条：

“errors”：[{“code”：1，“message”：“creator_guid：已被占用”，“guid”：“C83E5734-D77A-4B09-B8C1-9623CAC7B167”}]}

我有点难以置信，但当然，当我找到进入我的本地neatworks数据库的方法并删除包含该GUID的记录时，错误就停止了。

所以用轶事证据回答你的问题，不。可以复制。但它可能发生的原因可能不是偶然，而是由于标准做法没有以某种方式加以遵守。 （我不是那么幸运）但是，我不能肯定地说。这不是我的软件。

他们的客户支持极其礼貌和乐于助人，但他们之前从未遇到过这个问题，因为在与他们通电3个多小时之后，他们没有找到解决方案。 （FWIW，我对Neat印象非常深刻，这个小故障，无论多么令人沮丧，都没有改变我对他们产品的看法。）

另一答案

GUID是100％独一无二的吗？

不保证，因为有几种方法可以生成一个。但是，您可以尝试计算创建两个相同的GUID的机会，并且您会明白：GUID有128位，因此，有2128个不同的GUID - 远远超过已知Universe中的星星。阅读wikipedia article了解更多详情。

另一答案

GUID算法通常根据v4 GUID规范实现，该规范本质上是伪随机字符串。可悲的是，这些属于“可能非独特”的类别，来自维基百科（我不知道为什么这么多人忽略了这一点）：“......其他GUID版本具有不同的唯一性属性和概率，范围从保证唯一性可能是非唯一性。“

V8的javascript Math.random()的伪随机属性在唯一性上是可怕的，碰撞通常仅在几千次迭代后发生，但V8并不是唯一的罪魁祸首。我已经看到使用v4 GUID的php和Ruby实现的真实世界GUID冲突。

因为在多个客户端和服务器集群中扩展ID生成变得越来越普遍，熵受到很大影响 - 使用相同随机种子生成ID升级的可能性（时间通常用作随机种子）在伪随机生成器中），GUID冲突从“可能非唯一”升级到“非常可能导致很多麻烦”。

为了解决这个问题，我开始创建一个可以安全扩展的ID算法，并更好地保证防止冲突。它通过使用时间戳，内存客户端计数器，客户端指纹和随机字符来实现。这些因素的组合产生了一种附加的复杂性，即使您在多个主机上进行扩展，它也能抵抗冲突：

http://usecuid.org/

另一答案

我经历过GUID在多线程/多进程单元测试期间不是唯一的（也是？）。我想这与所有其他的相同，伪随机发生器的相同种子（或缺乏播种）有关。我用它来生成唯一的文件名。我发现操作系统做得更好:)

拖钓警报

您询问GUID是否100％唯一。这取决于它必须是唯一的GUID数量。随着GUID的数量接近无穷大，重复GUID的概率接近100％。

另一答案

在更一般的意义上，这被称为“生日问题”或“生日悖论”。维基百科有一个非常好的概述：Wikipedia - Birthday Problem

在非常粗略的术语中，池的大小的平方根是一个粗略的近似值，当你可以预期有50％的重复几率。该文章包括池大小和各种概率的概率表，包括2 ^ 128的行。因此，对于1％的碰撞概率，您可能会随机选择2.6 * 10 ^ 18个128位数字。 50％的几率需要2.2 * 10 ^ 19个选择，而SQRT（2 ^ 128）为1.8 * 10 ^ 19。

当然，这只是一个真正随机过程的理想情况。正如其他人所提到的那样，很多都是在随机的方面 - 发电机和种子有多好？如果有一些硬件支持可以帮助这个过程，那将是更好的，除了任何可以欺骗或虚拟化之外，这将是更加防弹。我怀疑这可能是为什么不再包含MAC地址/时间戳的原因。

另一答案

“GUID是100％唯一的答案吗？”简直就是“不”。

• 如果您想要GUID的100％唯一性，请执行以下操作。 生成GUID 检查您的表列中是否存在GUID是否存在，您正在寻找unquensess 如果存在，则转到步骤1，否则执行步骤4 使用此GUID作为唯一。

另一答案

简单的答案是肯定的。

Raymond Chen在GUID上写了一个great article，为什么不保证GUID的子串是唯一的。本文深入探讨了GUID的生成方式以及它们用于确保唯一性的数据，这应该在解释它们为什么的时候会有一定的篇幅:-)

另一答案

最难的部分不是生成重复的Guid。

最难的部分是设计一个数据库来存储所有生成的数据库，以检查它是否实际上是重复的。

来自WIKI：

例如，为了具有至少一次碰撞的50％概率而需要生成的随机版本4 UUID的数量是2.71 quintillion，计算如下：

enter image description here

这个数字相当于大约85年每秒产生10亿UUID，包含这么多UUID的文件，每个UUID 16字节，大约45艾字节，比目前存在的最大数据库大很多倍，它们都在数百PB的数量级

另一答案

GUID代表全球唯一标识符

简介:(线索在名称中）

详细信息：GUID设计为独特的;它们是使用基于计算机时钟和计算机​​本身的随机方法计算的，如果您在同一台机器上以相同的毫秒创建许多GUID，它们可能匹配，但对于几乎所有正常操作，它们应被视为唯一的。

另一答案

如果你害怕相同的GUID值，那么将它们中的两个放在一起。

Guid.NewGuid().ToString() + Guid.NewGuid().ToString();

如果你太偏执，那就放三个。

另一答案

作为旁注，我正在玩Windows XP中的Volume GUID。这是一个非常模糊的分区布局，有三个磁盘和十四个卷。

\?Volume{23005604-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (F:)
\?Volume{23005605-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (G:)
\?Volume{23005606-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (H:)
\?Volume{23005607-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (J:)
\?Volume{23005608-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (D:)
\?Volume{23005609-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (P:)
\?Volume{2300560b-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (K:)
\?Volume{2300560c-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (L:)
\?Volume{2300560d-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (M:)
\?Volume{2300560e-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (N:)
\?Volume{2300560f-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (O:)
\?Volume{23005610-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (E:)
\?Volume{23005611-eb1b-11de-85ba-806d6172696f} (R:)
                                     | | | | |
                                     | | | | +-- 6f = o
                                     | | | +---- 69 = i
                                     | | +------ 72 = r
                                     | +-------- 61 = a
                                     +---------- 6d = m

这并不是GUID非常相似，而是所有GUID都包含字符串“mario”的事实。这是巧合，还是有背后的解释？

现在，当GUID中的googling for part 4发现大约125.000次点击量GUID。

结论：当涉及到卷GUID时，它们不像其他GUID那样独特。

另一答案

是的，GUID应始终是唯一的。它基于硬件和时间，加上一些额外的位，以确保它是独一无二的。我确信理论上可能最终得到两个相同的，但在现实场景中极不可能。

这是Raymond Chen关于Guids