Alpha阶段项目复审

Posted kestrel

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Alpha阶段项目复审相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

Alpha阶段项目复审

组的名字和链接 优点 缺点,bug报告 最终名次
水桶大队 团队工作计划合理,开发前有进行比较详细的问卷调查,开发时分工合理,在开发过程中积极解决相关问题。项目的界面设计优美,功能完善。 相关bug没有解决,比如简记弹窗点击确认时,发现所有习惯清空;删除习惯等。项目的功能基本完善,但可以再增加一些功能,比如可以根据打卡者的习惯给出一些建议。产品虽然简易好用,但没有相对于其他类似打卡程序的绝对优势。 1
six gods 设计界面合理,功能完善。工作计划合理,分工明确。相关问题基本能够解决。功能简易实用。 相关bug和问题没有很好,如Controller层的未对第三方包生成的JSON检查的bug;后台与前端通过HTTP的方式进行交互,并且没有使用HTTPS,因此API可能会暴露,后台无法知道调用API的是自家的Client还是第三方的。后台返回给前端的JSON使用第三方的包生成,第三方的包可能会存在一些问题,引起前后端交互之间的问题。项目功能类似于图书管理系统,没有显著的特色,突出产品的相对亮点。 2
六姑娘 ...这个团队比较很好的一点就是考虑的地方都非常细腻(可能是全是女孩子原因),问卷调查后的分析也非常精准,小程序的功能也非常齐全。 这个团队项目比较不错,缺点的话也比较少,虽然登录界面动画效果还有设计的“添加目标”模块有bug,但也解决了,没解决的bug就是小程序中的“用户头像无法显示”这个问题,还有就是感觉团队成员贡献分分配规则可能不是那么perfect。 3
Black Panda 功能完善,界面设计优美。工作计划合理,分工明确。相关问题基本能够解决。功能简易实用。 存在未知的问题,比如该项目网站的主要限制来自于浏览器的兼容性不同,所以该网站在各个浏览器的支持情况不同;相关bug未能有效解决如空字段导致异常等。产品可以再增加一些功能,比如评论等。产品未能突出与其他类似产品相比之下的绝对优势。 4
我有六点要说...... 这个项目是做一个背单词的小程序,出发点很好,能够满足我们随时随地背单词的需求。功能设计得完善,考虑到了不同用户群体不同的需求。还有排行榜和小游戏,这样就增添了学习的乐趣。 该项目测试时发现几个bug,排名更新不及时大体上不是很大影响,滑动失效可能会对使用户有不好的体验,期待下个版本修复。项目部分的资源来源其他网页需要每次加载,用户使用时可能需要等待,在这个过程中可能用户就突然没有学习的渴望,希望能预加载。有的用户希望偶尔背背单词,但有些用户自制力不高,可以设计一个提醒功能。还有,项目的界面设计还能改善一下。。。 5
这次稳了队 设计界面合理顺眼,功能完善。相关问题基本能够解决。功能简易实用。测试做得不错 用户注册和登录过程中,没法真正做到对用户身份的鉴定与识别,项目的目标基本实现了,但是对活动没有进行分类查找,没有按活动日期排序或者热门活动排序,推荐,个人觉得这样查找更快,查找效率更高一点,体验更好。项目部分的活动网页需要每次加载,返回的时候又跑到第一个活动,又要重新滑下去找活动,体验不太好 6
螺旋升天队 打飞机游戏很吸引人,功能设计得比较完善,有从用户的角度去考虑。类似的小游戏有很多,该项目界面设计得很好,不像某些游戏花里胡哨妨碍了玩家的体验,也不会引起视觉疲劳。 游戏难度因人而异,后期难度需要从几方面考虑(敌机的血量,子弹覆盖度等),可以增加多种发射不同子弹的敌机。从界面可以看到该游戏窗体比较小,机体可以考虑缩小一下,在机体升级,通关各种关卡,以及游戏后期的难度等方面该游戏还有很多地方需要完善,更具备创新性才能留住用户。 7
开心超人 这个团队的项目是做一个超市物品管理系统,其中涉及到数据库开发,优点是实现了较多的功能,几乎能够满足所有的超市物品管理的任何活动。 目标项目的几乎所有功能都能够实现,但也许是开发的经验不足,也在测试时候出现了很多的bug,有的是一些功能都还没能够实现的bug,也是希望在下一个版本能够看到团队出色的修复这些bug,看到更加完美的产品。 8
起什么名好啊 能够较完善地实现该项目的功能,设计的思路很好,工作计划分配合理,分工明确,做了一些数据上的统计,方便以后的数据管理,想的很全面周到。 虽然大部分的bug几乎都能够找到原因修复,但该项目的一大缺点显而易见,界面设计过于简陋,不太美观,用户使用体验不好,应该是设计方面的经验还不太足,希望能在之后的开发中有所进步,也希望能够在发布的下一版本中看到有所改善。 9
微风星空下的沙雕 游戏操作还算丰富,挺吸引人的,游戏设置也合理 功能还不够丰富,敌机没有射击功能、界面不够,精美游戏结束后重开一局时还有卡顿的问题,这个体验就不太好了,延长游戏寿命的设置不太合理。 10
量子波动打码队 首先这个团队比较好一点就是团队成员贡献分分配规则非常合理,然后该项目的出发点也非常不错(寻物系统小程序) 该项目主界面的滑动状态栏目前只是简单的图片滑滑动,未能实现点击后发生相应的响应事件,搜素算法的复杂度比较大,效率有待优化,测试矩阵稍微有点简洁,还有小程序在版本较低的手机上有时有闪退现象,例“荣耀8”、“华为畅享”,头像点击响应后未能实现点击后进入用户的个人中心,冲刺阶段头几天的效率稍微不是那么高,同时在冲刺阶段刚开始很多人同时在学小程序。 11
有外神无内鬼队 项目的测试矩阵考虑到非常全面,同时进行的问卷调查对象也比较多样化,考虑到的方面也比较周到。 该团队制作的是网页形式的校园在线学习及社交平台,不过很多浏览器不被支持访问(搜狗,QQ浏览器),这稍微没怎么满足到用户的需求,项目之前定下的;网站的大部分功能尚未完善,【大厅】、【发现】、【聊天】、【个人】栏目功能很多不太完善,同时该网页的新用户注册功能暂不开放,仅供内侧用户登录试用。 12

以上是关于Alpha阶段项目复审的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

alpha阶段项目复审

Alpha阶段项目复审

Alpha阶段项目复审

Alpha阶段项目复审

项目复审—Alpha阶段

Alpha阶段项目复审