zuul+security跨域Cors问题解决

Posted 2021-03-23 1994july

zuul+security跨域Cors问题解决

简介

场景

在服务后台都会出现跨域cors问题，不过一般spring解决起来比较方便，在框架+框架的基础上，问题就显得特别明显了，各种冲突，不了解源码的运行原理，解决起来也是有心无力。

这里介绍的是zuul配置了跨域，在前端调用仍然会出现跨域的问题。

一般没有权限的接口加上cors配置就会通过跨域的问题。不过在服务间调用具有权限的功能，莫名的报跨域问题。

post特殊请求

在解决问题时发现 post 请求也有点特殊，这里也需要处理一下。

post请求分为简单请求和复杂请求。

在 CORS 中，可以使用 OPTIONS 方法发起一个预检请求，以检测实际请求是否可以被服务器所接受。预检请求报文中的 Access-Control-Request-Method 首部字段告知服务器实际请求所使用的 HTTP 方法；Access-Control-Request-Headers 首部字段告知服务器实际请求所携带的自定义首部字段。服务器基于从预检请求获得的信息来判断，是否接受接下来的实际请求。

以及 OPTIONS 未携带任何权限相关的内容，会被认证拦截，我们也得放开 OPTIONS 类型请求

功能使用

Cross 解决

之前设置很简单，习惯操作把之前的代码复制了过来，第一次操作是创建了一个 CorsFilter bean，但是简单的请求确实通过了，不过权限接口过不了，于是按照一些资料配置了下面的代码 注入了 FilterRegistrationBean bean 还设置了 order 加载顺序。

解决后无果 仍然和之前的效果一致。

/**
 * 跨域配置 C - Cross  O - Origin  R - Resource  S - Sharing
 *
 * @author purgeyao
 * @since 1.0
 */
@Configuration
//@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
public class CorsConfig {

  @Bean
  public FilterRegistrationBean filterRegistrationBean() {
    final UrlBasedCorsConfigurationSource source = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
    final CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();

    config.setAllowCredentials(true);
    config.setAllowedOrigins(Arrays.asList("*"));
    config.setAllowedHeaders(Arrays.asList("*"));
    config.setAllowedMethods(Arrays.asList("*"));
    config.setMaxAge(300L);

    source.registerCorsConfiguration("/**", config);
    CorsFilter corsFilter = new CorsFilter(source);
    FilterRegistrationBean filterRegistrationBean = new FilterRegistrationBean(corsFilter);
    filterRegistrationBean.setOrder(0);
    return filterRegistrationBean;
  }
}

在一些资料+源码的帮助下，尝试了下面代码：

这次实现了 CorsFilter 类 加载了 @Order 顺序为 (Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE) 最优先。

/**
 * 解决 zuul+oauth2 跨域配置 C - Cross  O - Origin  R - Resource  S - Sharing
 *
 * @author purgeyao
 * @since 1.0
 */
@Component
@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
public class AjaxCorsFilter extends CorsFilter {

  public AjaxCorsFilter() {
    super(configurationSource());
  }

  private static UrlBasedCorsConfigurationSource configurationSource() {
    CorsConfiguration corsConfig = new CorsConfiguration();
//        List<String> allowedHeaders = Arrays.asList("x-auth-token", "content-type", "X-Requested-With", "XMLHttpRequest");
    List<String> exposedHeaders = Arrays
        .asList("x-auth-token", "content-type", "X-Requested-With", "XMLHttpRequest");
//        List<String> allowedMethods = Arrays.asList("POST", "GET", "DELETE", "PUT", "OPTIONS");

    List<String> allowedHeaders = Arrays.asList("*");
    List<String> allowedMethods = Arrays.asList("*");
    List<String> allowedOrigins = Arrays.asList("*");
    corsConfig.setAllowedHeaders(allowedHeaders);
    corsConfig.setAllowedMethods(allowedMethods);
    corsConfig.setAllowedOrigins(allowedOrigins);
    corsConfig.setExposedHeaders(exposedHeaders);
    corsConfig.setMaxAge(36000L);
    corsConfig.setAllowCredentials(true);

    UrlBasedCorsConfigurationSource source = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
    source.registerCorsConfiguration("/**", corsConfig);
    return source;
  }
}

哈哈哈，解决了，但是有没有感觉到莫名其妙啊，经过了解

发现其实只是一个加载顺序的问题，我们上面注入的 FilterRegistrationBean 也可以使用的，只是在设置order的时候有点问题 需要设置比 security 优先级高，改为 Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE 发现成功可以通过跨域了。

/**
 * 跨域配置 C - Cross  O - Origin  R - Resource  S - Sharing
 *
 * @author purgeyao
 * @since 1.0
 */
@Configuration
//@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
public class CorsConfig {

  @Bean
  public FilterRegistrationBean filterRegistrationBean() {
    final UrlBasedCorsConfigurationSource source = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
    final CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();

    config.setAllowCredentials(true);
    config.setAllowedOrigins(Arrays.asList("*"));
    config.setAllowedHeaders(Arrays.asList("*"));
    config.setAllowedMethods(Arrays.asList("*"));
    config.setMaxAge(300L);

    source.registerCorsConfiguration("/**", config);
    CorsFilter corsFilter = new CorsFilter(source);
    FilterRegistrationBean filterRegistrationBean = new FilterRegistrationBean(corsFilter);
    // 设置为 Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE
    filterRegistrationBean.setOrder(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE);
    return filterRegistrationBean;
  }
}

解决解决。。。

OPTIONS请求解决

有关 OPTIONS(NDN web docs) 介绍。

在发送 post 请求 会发现在真正发送之前会有一个 OPTIONS 请求。

因 OPTIONS 为携带任何有状态的认证信息，被权限拦截下来异常，就没有之后的真正请求了。

我们只需要吧 OPTIONS 请求放开 返回200状态即可。

有很多办法做到，可以在zuul网关放过，也可以通过 security 添加 忽略拦截列表。

public class SecurityConfiguration extends WebSecurityConfigurerAdapter {

    ...
    
    @Override
    protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception {
        ...
        // 添加忽略拦截OPTIONS 类型的请求
        http.authorizeRequests().antMatchers(HttpMethod.OPTIONS).permitAll();
        ...
    }
}

万事大吉。

总结

简单的bug解决起来简单点，不过遇到交集的bug，有心无力的感觉，莫名其妙的问题，需要耐心观察源码运行原理。

 

来源：站长（http://www.1994july.club/）