SQL优化之SQL 进阶技巧（上）

Posted 2021-02-18 star8521

由于工作需要，最近做了很多 BI 取数的工作，需要用到一些比较高级的 SQL 技巧，总结了一下工作中用到的一些比较骚的进阶技巧，特此记录一下，以方便自己查阅，主要目录如下：

• SQL 的书写规范
• SQL 的一些进阶使用技巧
• SQL 的优化方法

SQL 的书写规范

在介绍一些技巧之前，有必要强调一下规范，这一点我发现工作中经常被人忽略，其实遵循好的规范可读性会好很多，应该遵循哪些规范呢

1、 表名要有意义，且标准 SQL 中规定表名的第一个字符应该是字母。

2、注释，有单行注释和多行注释，如下

--?单行注释
--?从SomeTable中查询col_1?
SELECT?col_1
??FROM?SomeTable;
/*
多行注释
从?SomeTable?中查询?col_1?
*/
SELECT?col_1
??FROM?SomeTable;

多行注释很多人不知道，这种写法不仅可以用来添加真正的注释，也可以用来注释代码，非常方便

3、缩进

就像写 Java，Python 等编程语言一样 ，SQL 也应该有缩进，良好的缩进对提升代码的可读性帮助很大，以下分别是好的缩进与坏的缩进示例

--?好的缩进
SELECT?col_1,?
????col_2,?
????col_3,
COUNT(*)?
FROM?tbl_A
WHERE?col_1?=?‘a‘
AND?col_2?=?(?SELECT?MAX(col_2)
FROM?tbl_B
WHERE?col_3?=?100?)
GROUP?BY?col_1,
??????????col_2,
??????????col_3
--?坏的示例

SELECT?col1_1,?col_2,?col_3,?COUNT(*)

FROM???tbl_A

WHERE??col1_1?=?‘a‘

AND????col1_2?=?(

SELECT?MAX(col_2)

FROM???tbl_B

WHERE??col_3?=?100

)?GROUP?BY?col_1,?col_2,?col_3

4、空格

代码中应该适当留有一些空格，如果一点不留，代码都凑到一起， 逻辑单元不明确，阅读的人也会产生额外的压力，以下分别是是好的与坏的示例

--?好的示例
SELECT?col_1
FROM?tbl_A?A,?tbl_B?B
WHERE?(?A.col_1?>=?100?OR?A.col_2?IN?(?‘a‘,?‘b‘?)?)
AND?A.col_3?=?B.col_3;
--?坏的示例

SELECT?col_1

??FROM?tbl_A?A,tbl_B?B

?WHERE?(A.col_1>=100?OR?A.col_2?IN?(‘a‘,‘b‘))

???AND?A.col_3=B.col_3;

4、大小写

关键字使用大小写，表名列名使用小写，如下

SELECT?col_1,?col_2,?col_3,
COUNT(*)
FROM?tbl_A
WHERE?col_1?=?‘a‘
AND?col_2?=?(?SELECT?MAX(col_2)
FROM?tbl_B
WHERE?col_3?=?100?)
GROUP?BY?col_1,?col_2,?col_3

花了这么多时间强调规范，有必要吗，有！好的规范让代码的可读性更好，更有利于团队合作，之后的 SQL 示例都会遵循这些规范。

SQL 的一些进阶使用技巧

一、巧用 CASE WHEN 进行统计

来看看如何巧用 CASE WHEN 进行定制化统计,假设我们有如下的需求，希望根据左边各个市的人口统计每个省的人口

使用 CASE WHEN 如下

SELECT?CASE?pref_name
WHEN?‘长沙‘?THEN?‘湖南‘
WHEN?‘衡阳‘?THEN?‘湖南‘
WHEN?‘海口‘?THEN?‘海南‘
WHEN?‘三亚‘?THEN?‘海南‘
ELSE?‘其他‘?END?AS?district,
SUM(population)?
FROM?PopTbl
GROUP?BY?district;

二、巧用 CASE WHEN 进行更新

现在某公司员人工资信息表如下:

现在公司出台了一个奇葩的规定

1. 对当前工资为 1 万以上的员工，降薪 10%。
2. 对当前工资低于 1 万的员工，加薪 20%。

一些人不假思索可能写出了以下的 SQL:

--条件1
UPDATE?Salaries
SET?salary?=?salary?*?0.9?WHERE?salary?>=?10000;
--条件2
UPDATE?Salaries
SET?salary?=?salary?*?1.2
WHERE?salary?<?10000;

这么做其实是有问题的， 什么问题，对小明来说，他的工资是 10500，执行第一个 SQL 后，工资变为 10500 * 0.9 = 9450, 紧接着又执行条件 2， 工资变为了 9450 * 1.2 = 11340，反而涨薪了！

如果用 CASE WHEN 可以解决此类问题，如下：

UPDATE?Salaries
SET?salary?=?CASE?WHEN?salary?>=?10000?THEN?salary?*?0.9
WHEN?salary?<?10000?THEN?salary?*?1.2
ELSE?salary?END;

三、巧用 HAVING 子句

一般 HAVING 是与 GROUP BY 结合使用的，但其实它是可以独立使用的， 假设有如下表，第一列 seq 叫连续编号，但其实有些编号是缺失的，怎么知道编号是否缺失呢，

用 HAVING 表示如下:

SELECT?‘存在缺失的编号‘?AS?gap
FROM?SeqTbl
HAVING?COUNT(*)?<>?MAX(seq);

四、自连接

针对相同的表进行的连接被称为“自连接”(self join)，这个技巧常常被人们忽视，其实是有挺多妙用的

1、删除重复行

上图中有三个橘子，需要把这些重复的行给删掉，用如下自连接可以解决：

DELETE?FROM?Products?P1
WHERE?id?<?(?SELECT?MAX(P2.id)?
FROM?Products?P2?
WHERE?P1.name?=?P2.name?
AND?P1.price?=?P2.price?);?

2、排序

在 db 中，我们经常需要按分数，人数，销售额等进行排名，有 Oracle, DB2 中可以使用 RANK 函数进行排名，不过在 mysql 中 RANK 函数未实现，这种情况我们可以使用自连接来实现,如对以下 Products 表按价格高低进行排名

使用自连接可以这么写:

--?排序从 1 开始。如果已出现相同位次，则跳过之后的位次?
SELECT?P1.name,
???????P1.price,
???????(SELECT?COUNT(P2.price)
FROM?Products?P2
WHERE?P2.price?>?P1.price)?+?1?AS?rank_1
FROM?Products?P1?
ORDER?BY?rank_1;

结果如下:

name?      price      rank?
-----      ------     ------?
橘子???? 100?????1?
西瓜?????80?????2?
苹果?????50?????3?
葡萄?????50?????3?
香蕉?????50?????3?
柠檬?????30?????6

五、巧用 COALESCE 函数

此函数作用返回参数中的第一个非空表达式，假设有如下商品，我们重新格式化一样，如果 city 为 null，代表商品不在此城市发行，但我们在展示结果的时候不想展示 null，而想展示 ‘N/A‘, 可以这么做:

SELECT
COALESCE(city,?‘N/A‘)
FROM
????customers;

SQL 性能优化技巧

一、参数是子查询时，使用 EXISTS 代替 IN

如果 IN 的参数是（1，2，3）这样的值列表时，没啥问题，但如果参数是子查询时，就需要注意了。比如，现在有如下两个表：

现在我们要查出同时存在于两个表的员工，即田中和铃木，则以下用 IN 和 EXISTS 返回的结果是一样，但是用 EXISTS 的 SQL 会更快:

--?慢
SELECT?*?
FROM?Class_A
WHERE?id?IN?(SELECT?id
FROM??CLASS_B);

--?快
SELECT?*
??FROM?Class_A?A?
?WHERE?EXISTS
(SELECT?*?
???FROM?Class_B??B
??WHERE?A.id?=?B.id);

?

为啥使用 EXISTS 的 SQL 运行更快呢，有两个原因

1. 可以`用到索引，如果连接列 (id) 上建立了索引，那么查询 Class_B 时不用查实际的表，只需查索引就可以了。
2. 如果使用 EXISTS，那么只要查到一行数据满足条件就会终止查询， 不用像使用 IN 时一样扫描全表。在这一点上 NOT EXISTS 也一样

另外如果 IN 后面如果跟着的是子查询，由于 SQL 会先执行 IN 后面的子查询，会将子查询的结果保存在一张临时的工作表里（内联视图），然后扫描整个视图，显然扫描整个视图这个工作很多时候是非常耗时的，而用 EXISTS 不会生成临时表。

当然了，如果 IN 的参数是子查询时，也可以用连接来代替，如下：

--?使用连接代替?IN?SELECT?A.id,?A.name
FROM?Class_A?A?INNER?JOIN?Class_B?B?ON?A.id?=?B.id;

用到了 「id」列上的索引，而且由于没有子查询，也不会生成临时表

二、避免排序

SQL 是声明式语言，即对用户来说，只关心它能做什么，不用关心它怎么做。这样可能会产生潜在的性能问题：排序，会产生排序的代表性运算有下面这些

• GROUP BY 子句
• ORDER BY 子句
• 聚合函数(SUM、COUNT、AVG、MAX、MIN)
• DISTINCT
• 集合运算符(UNION、INTERSECT、EXCEPT)
• 窗口函数(RANK、ROW_NUMBER 等)

如果在内存中排序还好，但如果内存不够导致需要在硬盘上排序上的话，性能就会急剧下降，所以我们需要减少不必要的排序。怎样做可以减少排序呢。

1、 使用集合运算符的 ALL 可选项

SQL 中有 UNION，INTERSECT，EXCEPT 三个集合运算符，默认情况下，这些运算符会为了避免重复数据而进行排序，对比一下使用 UNION 运算符加和不加 ALL 的情况:

注意：加 ALL 是优化性能非常有效的手段，不过前提是不在乎结果是否有重复数据。

2、使用 EXISTS 代表 DISTINCT

为了排除重复数据， DISTINCT 也会对结果进行排序，如果需要对两张表的连接结果进行去重，可以考虑用 EXISTS 代替 DISTINCT，这样可以避免排序。

如何找出有销售记录的商品，使用如下 DISTINCT 可以：

SELECT?DISTINCT?I.item_no
FROM?Items?I?INNER?JOIN?SalesHistory?SH
ON?I.?item_no?=?SH.?item_no;

不过更好的方式是使用 EXISTS:

SELECT?item_no?FROM?Items?I
WHERE?EXISTS
????????(SELECT?*
FROM?SalesHistory?SH
WHERE?I.item_no?=?SH.item_no);

既用到了索引，又避免了排序对性能的损耗。

三、在极值函数中使用索引（MAX/MIN）

使用 MAX/ MIN 都会对进行排序，如果参数字段上没加索引会导致全表扫描，如果建有索引，则只需要扫描索引即可，对比如下

--?这样写需要扫描全表?
SELECT?MAX(item)
FROM?Items;

--?这样写能用到索引?
SELECT?MAX(item_no)
??FROM?Items;

注意：极值函数参数推荐为索引列中并不是不需要排序，而是优化了排序前的查找速度（毕竟索引本身就是有序排列的）。

四、能写在 WHERE 子句里的条件不要写在 HAVING 子句里

下列 SQL 语句返回的结果是一样的:

--?聚合后使用?HAVING?子句过滤
SELECT?sale_date,?SUM(quantity)
FROM?SalesHistory?GROUP?BY?sale_date
HAVING?sale_date?=?‘2007-10-01‘;

--?聚合前使用?WHERE?子句过滤
SELECT?sale_date,?SUM(quantity)
??FROM?SalesHistory
?WHERE?sale_date?=?‘2007-10-01‘?
?GROUP?BY?sale_date;

使用第二条语句效率更高，原因主要有两点

1. 使用 GROUP BY 子句进行聚合时会进行排序，如果事先通过 WHERE 子句能筛选出一部分行，能减轻排序的负担
2. 在 WHERE 子句中可以使用索引，而 HAVING 子句是针对聚合后生成的视频进行筛选的，但很多时候聚合后生成的视图并没有保留原表的索引结构

五、在 GROUP BY 子句和 ORDER BY 子句中使用索引

GROUP BY 子句和 ORDER BY 子句一般都会进行排序，以对行进行排列和替换，不过如果指定带有索引的列作为这两者的参数列，由于用到了索引，可以实现高速查询，由于索引是有序的，排序本身都会被省略掉

六、使用索引时，条件表达式的左侧应该是原始字段

假设我们在 col 列上建立了索引，则下面这些 SQL 语句无法用到索引

SELECT?*
FROM?SomeTable
WHERE?col?*?1.1?>?100;

SELECT?*
??FROM?SomeTable
?WHERE?SUBSTR(col,?1,?1)?=?‘a‘;

?

以上第一个 SQL 在索引列上进行了运算, 第二个 SQL 对索引列使用了函数，均无法用到索引，正确方式是把列单独放在左侧,如下:

SELECT?*
FROM?SomeTable
WHERE?col_1?>?100?/?1.1;

当然如果需要对此列使用函数，则无法避免在左侧运算，可以考虑使用函数索引，不过一般不推荐随意这么做。

七、尽量避免使用否定形式

如下的几种否定形式不能用到索引：

• <>
• !=
• NOT IN

所以以下 了SQL 语句会导致全表扫描

SELECT?*
FROM?SomeTable
WHERE?col_1?<>?100;

可以改成以下形式

SELECT?*
FROM?SomeTable
WHERE?col_1?>?100?or?col_1?<?100;

八、进行默认的类型转换

假设 col 是 char 类型，则推荐使用以下第二，三条 SQL 的写法，不推荐第一条 SQL 的写法

×?SELECT?*?FROM?SomeTable?WHERE?col_1?=?10;
○?SELECT?*?FROM?SomeTable?WHERE?col_1?=?‘10‘;
○?SELECT?*?FROM?SomeTable?WHERE?col_1?=?CAST(10,?AS?CHAR(2));

虽然第一条 SQL 会默认把 10 转成 ‘10‘，但这种默认类型转换不仅会增加额外的性能开销，还会导致索引不可用，所以建议使用的时候进行类型转换。

九、减少中间表

在 SQL 中，子查询的结果会产生一张新表，不过如果不加限制大量使用中间表的话，会带来两个问题，一是展示数据需要消耗内存资源，二是原始表中的索引不容易用到，所以尽量减少中间表也可以提升性能。

十、灵活使用 HAVING 子句

这一点与上面第八条相呼应，对聚合结果指定筛选条件时，使用 HAVING 是基本的原则，可能一些工程师会倾向于使用下面这样的写法:

SELECT?*
FROM?(SELECT?sale_date,?MAX(quantity)?AS?max_qty
FROM?SalesHistory?
GROUP?BY?sale_date)?TMP
WHERE?max_qty?>=?10;

虽然上面这样的写法能达到目的，但会生成 TMP 这张临时表，所以应该使用下面这样的写法:

SELECT?sale_date,?MAX(quantity)?
FROM?SalesHistory
GROUP?BY?sale_date
HAVING?MAX(quantity)?>=?10;

HAVING 子句和聚合操作是同时执行的，所以比起生成中间表后再执行 HAVING 子句，效率会更高，代码也更简洁

10、需要对多个字段使用 IN 谓词时，将它们汇总到一处

一个表的多个字段可能都使用了 IN 谓词，如下:

SELECT?id,?state,?city?
FROM?Addresses1?A1
WHERE?state?IN?(SELECT?state
FROM?Addresses2?A2
WHERE?A1.id?=?A2.id)?
AND?city?IN?(SELECT?city
FROM?Addresses2?A2?
WHERE?A1.id?=?A2.id);

这段代码用到了两个子查询，也就产生了两个中间表，可以像下面这样写

SELECT?*
FROM?Addresses1?A1
WHERE?id?||?state?||?city
IN?(SELECT?id?||?state||?city
FROM?Addresses2?A2);

这样子查询不用考虑关联性，没有中间表产生，而且只执行一次即可。

总结

本文一开始花了挺大的篇幅来讲解 SQL 的规范，请大家务必重视这部分内部，良好的规范有利于团队协作，对于代码的阅读也比较友好。

之后介绍了一些 SQL 的比较高级的用法，巧用这些技巧确实能达到事半功倍的效果，由于本文篇幅有限只是介绍了一部分，下篇我们会再介绍一些其他的技巧，敬请期待哦

相关文章

SQL优化之SQL 进阶技巧（下）

SQL优化之SELECT COUNT(*)

?