数据库设计——评论回复功能

Posted noert

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了数据库设计——评论回复功能相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

1、概述

评论功能已经成为APP和网站开发中的必备功能。本文主要介绍评论功能的数据库设计。

 

评论功能最主要的是发表评论和回复评论(删除功能在后台)。评论功能的拓展功能体现有以下几方面:

(1)单篇文章的评论数量和信息展示;

(2)从时间维度,按照时间倒叙的方式展示动态的用户评论信息;

(3)不同栏目,不同模块,不同时间维度的评论排行展示;

(4)精华评论的单独推荐和聚合展示;

(5)评论后直接分享到绑定的第三方平台;

(6)点赞数、回复数等维度的排行等。

 

评论的后台管理:

(1)删除;

(2)推荐;

(3)精华;

(4)屏蔽,敏感关键字的库的完善、自动屏蔽或者替换功能。

 

本篇文章主要分析几种客户端评论数据表的设计。

 

2、数据表设计

2.1 一问一答模式

(1)需求分析

 

大部分APP采用简单的评论设计即可,即是一问一答模式,比如微信朋友圈的评论功能的设计。如:

 

A:今天天气真好!

B @ A :今天天气确实不错!

1

2

这种设计简单、直接,也满足了用户评论、回复的基本要求,对于没有大量用户评论的APP需求足够。

 

(2)数据库设计

这种场景下一般评论较少,评论不活跃,可以不区分评论和回复,统一看成评论。区别是,有些评论是直接评论主题,而有些是@其他用户,使用一张表就可以达到效果,评论表设计如下:

 

表字段  字段说明

id   主键

topic_id 主题id

topic_type   主题类型

content 评论内容

from_uid     评论用户id

to_uid   评论目标用户id

topic_type:为了能复用评论模块,我们引入这个字段来区分主题的类别。

 

from_uid:表示评论人的id,通过该id我们可以检索到评论人的相关信息。

 

to_uid 是评论目标人的id,如果没有目标人,则该字段为空

 

出于性能的考虑,往往我们会冗余评人的相关信息到评论表中,比如评论人的nick、头像,目标用户也是如此。 这样一来我们就只用查询单表就可以达到显示的效果

 

有时,目标用户有多个,那么可以将to_uid字段修改为to_uids,保存时用分隔符来分割用户id,而目标用户的信息再去查询缓存或者数据库。也可以简单的将多个目标用户的信息一起存成json格式,可以应付简单的展现需求。

 

2.2 评论为主模式

(1)需求分析

 

如果以评论为主的显示模式,类似于下面的CSDN的评论显示模式:

 

 

这里将评论分为评论和回复,所有评论均挂在评论下面,类似于树状结构。

 

(2)数据库设计

在以评论为主的树形显示情况下,数据库的设计十分灵活,可以使用单表,添加一个parent_id字段来指向父评论,需要嵌套查询。

 

同时也可以将评论拆分为评论表和回复表,评论挂在各种主题下面,而回复挂在评论下面。

 

评论表设计如下:

 

表字段  字段说明

id   主键

topic_id 主题id

topic_type   主题类型

content 评论内容

from_uid     评论用户id

回复表设计:

 

表字段  字段说明

id   主键

comment_id 评论id

reply_id 回复目标id

reply_type   回复类型

content 回复内容

from_uid     回复用户id

to_uid   目标用户id

由于我们拆分了评论和回复,那么评论表就不再需要目标用户字段了,因为评论均是用户对主题的评论,评论表的设计更佳简洁了。

 

回复表添加了一个comment_id字段来表示该回复挂在的根评论id,这样设计也是出于性能方面的考虑,我们可以直接通过评论id一次性的找出该评论下的所有回复,然后通过程序来编排回复的显示结构。 通过适当的冗余来提高性能也是常用的优化手段之一。

 

reply_type:表示回复的类型,因为回复可以是针对评论的回复(comment),也可以是针对回复的回复(reply), 通过这个字段来区分两种情景。

 

reply_id:表示回复目标的id,如果reply_type是comment的话,那么reply_id=commit_id,如果reply_type是reply的话,这表示这条回复的父回复。

 

2.3 网易新闻盖楼模式

(1)需求分析

 

这种场景中评论和回复是同级显示的,回复不在显示结构上不用挂在一个评论下面。 双表的设计在这里就不太合适了,因为涉及到评论和回复的混排,使用双表则会导致查询的逻辑过于复杂。 所以建议还是采用单表的设计,不区分评论和回复会简化应用层的逻辑。 我们统一都看成评论,而有些评论是可以引用其他评论的。

 

(2)数据库设计

 

本人推荐采用闭包表的设计,例如:

 

comment表设计:

 

表字段  字段说明

id   主键

topic_id 主题id

topic_type   主题类型

content 评论内容

from_uid     评论用户id

parent_child表:

 

表字段  字段说明

id   主键

parent_id    父id

child_id  子id

comment表保存所有评论内容,而parent_children表则记录评论表中各个评论的父子关系。

 

查询时往往会按照时间排序,我们可以直接按id或者创建时间降序排列查询comment表即可。 如果用户想查询一条评论的完整引用,则可以通过parent_children来找到对应的路径。

 

闭包表在查询时非常方便,但是插入的性能稍差,因为除了插入评论表以外,还需要把该条评论所有的父子关系插入到父子关系表中。 插入性能会随着评论层级的加深而线性下降。

 

3、数据库优化

如果你的系统每天都会拥有成千上万条评论,那么单表的设计肯定是不行,优化的方式有以下几种思路。

 

(1)分库分表。 分库分表是最为常用也最有效的优化方式,建议按照主题来分库分表。 这样同一个主题下面的评论就会落到同一张表里,避免了跨表查询。

 

(2)适当的数据冗余。 如果你需要显示评论人的相关信息,那么在插入评论时就把这些信息写入评论表中,避免多次查询。 实际上,如果是纪录数据,都可以冗余对应的数据信息,因为它们的数据的实时行和一致性要求并不高。

 

(3)附加幂。数据只允许单项操作。 因为从幂性的要求来说,每个赞全都是一条记录。 评论的赞数如果都从点赞表中统计得出,那么性能开销会十分巨大,而且点赞如此轻量级的一个操作一定会加剧点赞表的竞争操作。 所以建议直接在评论表中添加一个like_count的计数器,该字段只增不减。客户端,可以设置取消效果。

 

(4)热门评论加缓存。 类似于网易新闻的热门评论,读取频度非常高,可以专门开接口做缓存。

---------------------

作者:chun_soft

来源:CSDN

原文:https://blog.csdn.net/ztchun/article/details/71106117

以上是关于数据库设计——评论回复功能的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Java单表实现评论回复功能

场景应用:设计一个论坛的评论回复功能

场景应用:设计一个论坛的评论回复功能

评论系统数据库设计及实现

JAVA设计评论列表数据格式

JAVA设计评论列表数据格式