开发必看你真的了解回流和重绘吗？

Posted 2021-02-03 qcloud1001

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了开发必看你真的了解回流和重绘吗？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文由云+社区发表

回流和重绘可以说是每一个web开发者都经常听到的两个词语，可是可能有很多人不是很清楚这两步具体做了什么事情。最近有空对其进行了一些研究，看了一些博客和书籍，整理了一些内容并且结合一些例子，写了这篇文章，希望可以帮助到大家。

浏览器的渲染过程

本文先从浏览器的渲染过程来从头到尾的讲解一下回流重绘，如果大家想直接看如何减少回流和重绘，优化性能，可以跳到后面。（这个渲染过程来自MDN）

技术分享图片浏览器渲染过程

添加描述

从上面这个图上，我们可以看到，浏览器渲染过程如下：

解析html，生成DOM树，解析CSS，生成CSSOM树
将DOM树和CSSOM树结合，生成渲染树(Render Tree)
Layout(回流):根据生成的渲染树，进行回流(Layout)，得到节点的几何信息（位置，大小）
Painting(重绘):根据渲染树以及回流得到的几何信息，得到节点的绝对像素
Display:将像素发送给GPU，展示在页面上。（这一步其实还有很多内容，比如会在GPU将多个合成层合并为同一个层，并展示在页面中。而css3硬件加速的原理则是新建合成层，这里我们不展开，之后有机会会写一篇博客）

渲染过程看起来很简单，让我们来具体了解下每一步具体做了什么。

生成渲染树

技术分享图片渲染树构建

为了构建渲染树，浏览器主要完成了以下工作：

从DOM树的根节点开始遍历每个可见节点。
对于每个可见的节点，找到CSSOM树中对应的规则，并应用它们。
根据每个可见节点以及其对应的样式，组合生成渲染树。

第一步中，既然说到了要遍历可见的节点，那么我们得先知道，什么节点是不可见的。不可见的节点包括：

一些不会渲染输出的节点，比如script、meta、link等。
一些通过css进行隐藏的节点。比如display:none。注意，利用visibility和opacity隐藏的节点，还是会显示在渲染树上的。只有display:none的节点才不会显示在渲染树上。

从上面的例子来讲，我们可以看到span标签的样式有一个display:none，因此，它最终并没有在渲染树上。

注意：渲染树只包含可见的节点

回流

前面我们通过构造渲染树，我们将可见DOM节点以及它对应的样式结合起来，可是我们还需要计算它们在设备视口(viewport)内的确切位置和大小，这个计算的阶段就是回流。

为了弄清每个对象在网站上的确切大小和位置，浏览器从渲染树的根节点开始遍历，我们可以以下面这个实例来表示：

<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1">
    <title>Critial Path: Hello world!</title>
  </head>
  <body>
    <div style="width: 50%">
      <div style="width: 50%">Hello world!</div>
    </div>
  </body>
</html>

我们可以看到，第一个div将节点的显示尺寸设置为视口宽度的50%，第二个div将其尺寸设置为父节点的50%。而在回流这个阶段，我们就需要根据视口具体的宽度，将其转为实际的像素值。（如下图）

技术分享图片回流

重绘

最终，我们通过构造渲染树和回流阶段，我们知道了哪些节点是可见的，以及可见节点的样式和具体的几何信息(位置、大小)，那么我们就可以将渲染树的每个节点都转换为屏幕上的实际像素，这个阶段就叫做重绘节点。

既然知道了浏览器的渲染过程后，我们就来探讨下，何时会发生回流重绘。

何时发生回流重绘

我们前面知道了，回流这一阶段主要是计算节点的位置和几何信息，那么当页面布局和几何信息发生变化的时候，就需要回流。比如以下情况：

添加或删除可见的DOM元素
元素的位置发生变化
元素的尺寸发生变化（包括外边距、内边框、边框大小、高度和宽度等）
内容发生变化，比如文本变化或图片被另一个不同尺寸的图片所替代。
页面一开始渲染的时候（这肯定避免不了）
浏览器的窗口尺寸变化（因为回流是根据视口的大小来计算元素的位置和大小的）

注意：回流一定会触发重绘，而重绘不一定会回流

根据改变的范围和程度，渲染树中或大或小的部分需要重新计算，有些改变会触发整个页面的重排，比如，滚动条出现的时候或者修改了根节点。

浏览器的优化机制

现代的浏览器都是很聪明的，由于每次重排都会造成额外的计算消耗，因此大多数浏览器都会通过队列化修改并批量执行来优化重排过程。浏览器会将修改操作放入到队列里，直到过了一段时间或者操作达到了一个阈值，才清空队列。但是！当你获取布局信息的操作的时候，会强制队列刷新，比如当你访问以下属性或者使用以下方法：

offsetTop、offsetLeft、offsetWidth、offsetHeight
scrollTop、scrollLeft、scrollWidth、scrollHeight
clientTop、clientLeft、clientWidth、clientHeight
getComputedStyle()
getBoundingClientRect
具体可以访问这个网站：https://gist.github.com/paulirish/5d52fb081b3570c81e3a

以上属性和方法都需要返回最新的布局信息，因此浏览器不得不清空队列，触发回流重绘来返回正确的值。因此，我们在修改样式的时候，最好避免使用上面列出的属性，他们都会刷新渲染队列。如果要使用它们，最好将值缓存起来。

减少回流和重绘

好了，到了我们今天的重头戏，前面说了这么多背景和理论知识，接下来让我们谈谈如何减少回流和重绘。

最小化重绘和重排

由于重绘和重排可能代价比较昂贵，因此最好就是可以减少它的发生次数。为了减少发生次数，我们可以合并多次对DOM和样式的修改，然后一次处理掉。考虑这个例子

const el = document.getElementById(‘test‘);
el.style.padding = ‘5px‘;
el.style.borderLeft = ‘1px‘;
el.style.borderRight = ‘2px‘;

例子中，有三个样式属性被修改了，每一个都会影响元素的几何结构，引起回流。当然，大部分现代浏览器都对其做了优化，因此，只会触发一次重排。但是如果在旧版的浏览器或者在上面代码执行的时候，有其他代码访问了布局信息(上文中的会触发回流的布局信息)，那么就会导致三次重排。

因此，我们可以合并所有的改变然后依次处理，比如我们可以采取以下的方式：

使用cssText

const el = document.getElementById(‘test‘); 
el.style.cssText += ‘border-left: 1px; border-right: 2px; padding: 5px;‘;

修改CSS的class

const el = document.getElementById(‘test‘);
el.className += ‘ active‘;

批量修改DOM

当我们需要对DOM对一系列修改的时候，可以通过以下步骤减少回流重绘次数：

使元素脱离文档流
对其进行多次修改
将元素带回到文档中。

该过程的第一步和第三步可能会引起回流，但是经过第一步之后，对DOM的所有修改都不会引起回流重绘，因为它已经不在渲染树了。

有三种方式可以让DOM脱离文档流：

隐藏元素，应用修改，重新显示
使用文档片段(document fragment)在当前DOM之外构建一个子树，再把它拷贝回文档。
将原始元素拷贝到一个脱离文档的节点中，修改节点后，再替换原始的元素。

考虑我们要执行一段批量插入节点的代码：

function appendDataToElement(appendToElement, data) {
    let li;
    for (let i = 0; i < data.length; i++) {
        li = document.createElement(‘li‘);
        li.textContent = ‘text‘;
        appendToElement.appendChild(li);
    }
}

const ul = document.getElementById(‘list‘);
appendDataToElement(ul, data);

如果我们直接这样执行的话，由于每次循环都会插入一个新的节点，会导致浏览器回流一次。

我们可以使用这三种方式进行优化:

隐藏元素，应用修改，重新显示

这个会在展示和隐藏节点的时候，产生两次回流

function appendDataToElement(appendToElement, data) {
    let li;
    for (let i = 0; i < data.length; i++) {
        li = document.createElement(‘li‘);
        li.textContent = ‘text‘;
        appendToElement.appendChild(li);
    }
}
const ul = document.getElementById(‘list‘);
ul.style.display = ‘none‘;
appendDataToElement(ul, data);
ul.style.display = ‘block‘;

使用文档片段(document fragment)在当前DOM之外构建一个子树，再把它拷贝回文档

const ul = document.getElementById(‘list‘);
const fragment = document.createDocumentFragment();
appendDataToElement(fragment, data);
ul.appendChild(fragment);

将原始元素拷贝到一个脱离文档的节点中，修改节点后，再替换原始的元素。

const ul = document.getElementById(‘list‘);
const clone = ul.cloneNode(true);
appendDataToElement(clone, data);
ul.parentNode.replaceChild(clone, ul);

对于上面这三种情况，我写了一个demo在safari和chrome上测试修改前和修改后的性能。然而实验结果不是很理想。

原因：原因其实上面也说过了，现代浏览器会使用队列来储存多次修改，进行优化，所以对这个优化方案，我们其实不用优先考虑。

避免触发同步布局事件

上文我们说过，当我们访问元素的一些属性的时候，会导致浏览器强制清空队列，进行强制同步布局。举个例子，比如说我们想将一个p标签数组的宽度赋值为一个元素的宽度，我们可能写出这样的代码：

function initP() {
    for (let i = 0; i < paragraphs.length; i++) {
        paragraphs[i].style.width = box.offsetWidth + ‘px‘;
    }
}

这段代码看上去是没有什么问题，可是其实会造成很大的性能问题。在每次循环的时候，都读取了box的一个offsetWidth属性值，然后利用它来更新p标签的width属性。这就导致了每一次循环的时候，浏览器都必须先使上一次循环中的样式更新操作生效，才能响应本次循环的样式读取操作。每一次循环都会强制浏览器刷新队列。我们可以优化为:

const width = box.offsetWidth;
function initP() {
    for (let i = 0; i < paragraphs.length; i++) {
        paragraphs[i].style.width = width + ‘px‘;
    }
}

同样，我也写了个demo来比较两者的性能差异。你可以自己点开这个demo体验下。这个对比的性能差距就比较明显。