20180320作业1:源代码管理工具调查

Posted jliblog

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了20180320作业1:源代码管理工具调查相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

几种源代码管理工具分析:

工具 优点 缺点
SVN         

1、管理方便,集中式服务器更能保证安全性,逻辑明确,符合一般人思维习惯

2、代码一致性非常高

3、适合开发人数不多的项目开发

4、允许一个文件有任意多的可命名属性,会关注所有的文件类型

5、支持二进制文件,更容易处理大文件

6、支持空目录

1、服务器压力太大,数据库容量暴增

2、如果不能连接到服务器上,基本上不可以工作,看上面第二步,如果服务器不能连接上,就不能提交,还原,对比等等

3、不适合开源开发(开发人数非常非常多,但是Google app engine就是用svn的)。但是一般集中式管理的有非常明确的权限管理机制(例如分支访问限制),可以实现分层管理,从而很好的解决开发人数众多的问题

Git   

1、适合分布式开发,强调个体

2、公共服务器压力和数据量都不会太大

3、速度快、灵活

4、任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突

5、离线工作,管理代码成本低,不需要依赖服务器

6、部署方便。基本上下个命令就可以用

7、良好的分支机制,可以让主干代码保持干净

1、资料少(起码中文资料很少),学习成本比较大

2、学习周期相对而言比较长,要求人员素质比较高

3、不符合常规思维

4、代码保密性差,一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息

VSS

1、易学易用,不需要外部的培训

2、使用 VSS 的费用是较低的,对用户的数目是没有限制的

3、VSS 是微软的产品,可以得到稳定的技术支持

1、VSS 不能提供对异地团队开发的支持

2、工作效率比较低,适合小团队进行开发

3、VSS 的配置管理的功能比较基本,不提供对流程的管理功能,不能提供对异地团队开发的支持,只能在 windows 平台上运行

4、VSS 的安全性不高

ClearCase

1、ClearCase的功能比CVS、SourceSafe强大得多,ClearCase 提供 VSS, SVN所支持的功能,但不提供变更管理的功能

2、 ClearCase 提供 VSS, SVN所支持的功能,但不提供变更管理的功能

3、Rational 公司已被 IBM 公司收购,所以有可靠的售后服务保证

1、ClearCase价格昂贵,要经过培训后(培训费用昂贵),才能正常使用ClearCase

2、ClearCase 没有专用的安全性管理机制,依赖于操作系统。

CVS

1、CVS允许任意的滚回,在任意一个已递交的版本上,尽管着要花些时间(所有的文件都要分别处理)

2、数据不易损失,CVS是个基于RCS文件的版本控制系统。

3、客户端能在UNIX, Windows和Mac OS上使用. 服务器端能在UNIX, 附有UNIX模拟层的Windows上使用

4、多名开发人员可以同时对一个文件进行修改.,允许合并

5、使用单一的主代码树,而不像RCS那样依赖多个目录

1、CVS速度比较慢

2、CVS只允许存储文件

3、不能传递变更到父仓库

4、不支持文件和目录拷贝

以上是关于20180320作业1:源代码管理工具调查的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

20180320作业1:源代码管理工具调查

20180320作业1:源代码管理工具调查

20180320作业1:源代码管理工具调查

20180320作业2:进行代码复审训练

20180320作业2:进行代码复审训练

2022年度变更调查数据处理工具箱