任务说明：
一、找出并了解当前较为流行的几种源代码管理工具（至少三种）；二、建立表格对这些源代码管理工具的优缺点进行比较分析。
一：几种常见的源代码管理工具有：VSS，SVN，ClearCase。
二：
|
源代码管理工具 |
优点 |
缺点 |
|
VSS |
简单易用，一学就会。VSS 没有采用对许可证进行收费的方式，只要安装了 VSS ，对用户的数目是没有限制的。因此使用 VSS 的费用是较低的。VSS 是微软的产品，可以得到稳定的技术支持。如果开发工具是VS.NET，用VSS较合适，方便，安装配置和使用都简单，版本控制简单，打label后，要还原到这个版本较简单 |
由于 VSS 的文件夹是要完全共享给用户后，用户才能进入，所以用户对 VSS 的文件夹都可以删除。这一点也是 VSS 的一个比较大的缺点。VSS 的功能和安全性较弱，且只对 windows 平台进行支持，建议作为项目配置管理的入门时采用的工具； |
|
SVN |
SVN 的安全性和版本管理功能较强，可以实现异地开发的支持。SVN 通过 SVN ROOT 目录下的脚本，提供了相应功能扩充的接口，不但可以完成精细的权限控制，还能完成更加个性化的功能。SVN 是开发源码软件，无需支付购买费用。 |
SVN 的权限设置单一，无法完成复杂的权限控制， SVN 安装和使用多采用命令行方式，学习曲线高，同时不提供对变更管理的功能，对于小型团队，可以采用 SVN 进行管理。因为 SVN 是开发源码软件，没有生产厂家为其提供技术的支持。如发现问题，通常只能靠自己查找网上的资料进行解决。 |
|
ClearCase |
ClearCase 功能完善，安全性好，可以支持复杂的管理。有可靠的售后服务保证。 |
但学习曲线和学习成本高，需要集成 ClearQuest 才能完成完整的配置管理功能。ClearCase 没有专用的安全性管理机制，依赖于操作系统。要选用 ClearCase ，需要考虑的费用除购买 license 的费用外，还有必不可少的技术服务费用，没有 Rational 公司的专门的技术服务，很难发挥出 ClearCase 的威力。 |