自然语言处理(nlp)比计算机视觉(cv)发展缓慢，而且更难！

Posted 2021-01-17 dicksonjyl

https://mp.weixin.qq.com/s/kWw0xce4kdCx62AflY6AzQ

 

1.  抢跑的nlp

 

nlp发展的历史非常早，因为人从计算机发明开始，就有对语言处理的需求。各种字符串算法都贯穿于计算机的发展历史中。伟大的乔姆斯基提出了生成文法，人类拥有的处理语言的最基本框架，自动机(正则表达式)，随机上下文无关分析树，字符串匹配算法KMP，动态规划。

 

nlp任务里如文本分类，成熟的非常早，如垃圾邮件分类等，用朴素贝叶斯就能有不错的效果。20年前通过纯统计和规则都可以做机器翻译了。相比，在cv领域，那时候mnist分类还没搞好呢。

 

90年代，信息检索的发展提出BM25等一系列文本匹配算法，Google等搜索引擎的发展将nlp推向了高峰。相比CV领域暗淡的一些。

2.  特征抽取困难的cv

 

cv的前身就有一个领域叫图像处理，研究图片的压缩、滤波、边缘提取，天天摆弄着一个叫lenna的美女。

 

早期的计算机视觉领域受困于特征提取的困难，无论是HOG还是各种手工特征提取，都没办法取得非常好的效果。

 

大规模商业化应用比较困难。而同期nlp里手工特征?svm已经搞的风生水起了。

 

3.  深度学习的崛起- 自动特征提取

 

近些年，非常火爆的深度学习模型简单可以概括为：

深度学习 = 特征提取器?分类器

一下子解决cv难于手工提取特征的难题，所以给cv带来了爆发性的进展。深度学习的思路就是让模型自动从数据中学习特征提取，从而生成了很多人工很难提取的特征：

 

 

4.  nlp的知识困境

 

不是说nlp在这波深度学习浪潮下没有进展，而是说突破并没有cv那么巨大。很多文本分类任务，你用一个巨复杂的双向LTSM的效果，不见得比好好做手工feature + svm好多少，而svm速度快、小巧、不需要大量数据、不需要gpu，很多场景真不见得深度学习的模型就比svm、gbdt等传统模型就好用。

 

而nlp更大的难题在于知识困境。不同于cv的感知智能，nlp是认知智能，认知就必然涉及到知识的问题，而知识却又是最离散最难于表示的。