zigbee端口的理解

Posted 2021-01-10 f-beifeng

在一个终端上，可以有多个端点endpoint，这个概念是很重要的。

         一个节点可以有多个端点，0号endpoint是Zigbee device object(ZDO)用的一个端点，255号是用作广播。我们自己可以定义的是1-240这些端点。每个端点对应一个任务taskid。因此，我们每增加一个端点，就要给它配置一个新任务taskid

        举一个列子： 例子一：一个无线节点(radio unit)A上有一个温湿度传感器，有一个空调控制系统；另外一个无线节点B则负责接收A发回的温度数据，并通过一定的算法来控制空调系统。我们不管B如何实现，只研究A如何实现。这种情况的一个很规范的实现方式是：温湿度传感器设置一个endpoint，比如为10号；空调控制系统设置一个endpoint，比如为20号。还要说明的是：还应该为每一个endpoint建立一个任务，这样在注册端点描述符的时候(调用afRegister函数)，就会向协议栈底层说明处理这个端点数据的任务是谁。这样：当B想要获取温湿度的时候，他将会发出一个包含A的短地址和10号端点的信息，这个信息到了A，协议栈会将这个消息转给10号端点所对应的task去处理，管理空调的20号端点根本就看不到这个消息；类似地，如果B想要控制空调，他发出的数据包将包含A的短地址和20号端点信息，A收到消息后会发给20号端点的task去处理。（需要注意的是：在网络层面经常会有发给ZDO的消息，这时候信息包的端点号就将是0号)。这种将不同功能分配到不同endpoint上的方法非常有利于任务的划分，是一种很正规的方法。

     例子二、一个无线节点(radio uint)A上有4个LED需要被控制，另外一个无线节点B则有4个开关用来控制这4个LED。这种情形的规范实现方式还是要为每一个LED设置一个endpoint(允许的范围内你任意指定，只要不重复),并为每个endpoint建立一个task。这样处理之后，B可以用同样的命令来控制4个LED，而不是每一个led 用不同的命令，这种情况在public profile实际上是必须这么做的。    上面两个例子可能很多同学认为太麻烦，完全可以变通。变通的想法就是我所有的被控对象都落在一个endpoint上，但是我发的数据包内容不同，接收端这个endpoint通过解析数据包的内容来判断具体该做什么，这种方式实际上完全可以实现，不过需要你自己规定一下数据包的格式，即第几个字节表示什么。。。。。虽然这可以实现要求，但是我很不赞成这样，一方面实际上是增加了你程序设计的复杂度，另一方面完全没有了互联的可能，尤其是当你用ZCL的时候，这种方式就行不通了